Guerre et Révolution

2 Messages de forum

• Guerre et Révolution 1er juin 2015 07:25, par R.P.

  Lénine dans « Le programme militaire de la réovlution prolétarienne » :

  « Sur le plan théorique, on commettrait une grave erreur en oubliant que toute guerre n’est que la continuation de la politique par d’autres moyens ; la guerre impérialiste actuelle est la continuation de la politique impérialiste de deux groupes de grandes puissances, et cette politique est engendrée et alimentée par l’ensemble des rapports existant à l’époque de l’impérialisme. Mais cette même époque doit aussi, nécessairement, engendrer et alimenter la politique de lutte contre l’oppression nationale et la politique de lutte du prolétariat contre la bourgeoisie ; par conséquent, elle doit rendre possibles et inévitables, premièrement, les insurrections et les guerres nationales révolutionnaires ; deuxièmement, les guerres et les soulèvements du prolétariat contre la bourgeoisie ; troisièmement, une fusion de ces deux formes de guerres révolutionnaires, etc. »

  Répondre à ce message

• Guerre et Révolution 17 janvier 2016 13:25, par Robert Paris

  Guerre et révolution

  Karl Kautsky

  "Le Socialisme", 2 novembre 1912

  Ce n’est pas une question de savoir si la solidarité internationale du prolétariat moderne se trouve en opposition irréconciliable avec tout choc belliqueux entre deux Etats européens. L’Internationale tout entière est une pour condamner toute guerre qui pourrait sortir de l’actuelle crise balkanique. A tous tant que nous sommes, sans distinction de nationalités ou de tendances, une guerre de ce genre nous apparaît comme le crime le plus effroyable, et pour l’écarter, nous devons employer tous les moyens et toutes les forces qui sont à notre disposition et susceptibles de donner un résultat.

  Mais cela ne doit pas nous faire oublier ce fait, que les guerres furent toujours puissantes locomotives de l’histoire du monde et qu’une guerre européenne se produirait, à l’heure qu’il est, dans une situation où elle pourrait remplir cette fonction dans des proportions particulièrement considérables. Une guerre impose aux souverains et gouvernants les devoirs les plus graves à remplir, tout pouvoir politique qui n’est pas alors à la hauteur de sa tâche trouve dans la guerre sa chute certaine. Plus d’une fois on a vu, dans les luttes extérieures des nations, apparaître vermoulues et incapables de vivre des forces qui, dans les luttes nationales intérieures, offraient encore l’apparence de la solidité et de la pleine vitalité.

  Mais le seul effet de la guerre et de ses conséquences n’est pas de ruiner les éléments surannés et dépassés. Très souvent aussi, par cette ruine même, elle force l’élément neuf, l’élément du progrès, à des essais prématurés de ses forces, à la mesure desquels il ne se trouve pas encore. Depuis un demi-siècle, toute grande guerre d’une puissance européenne a été suivie de la révolution, mais suivie elle-même de la contre-révolution – aussi bien en France en 1871 qu’en Russie en 1906. La guerre russo-turque de 1877-1878 fut, elle aussi, suivie d’une explosion de terrorisme qui mit l’absolutisme presque aux abois, mais qui, en 1881, fut étouffée par la réaction.

  Les prodromes d’une guerre mondiale qui se produisent actuellement constituent une menace pour la volonté de paix du prolétariat ; pour son élan révolutionnaire, ils constituent une promesse, mais aussi un avertissement. Les jours terribles qui semblent être devant nous peuvent nous porter bien avant dans notre route vers la démocratisation et la socialisation de la société capitaliste, mais ils peuvent ainsi ébranler profondément pour des années, par des défaites sanglantes, la puissance du prolétariat, si notre Parti ne se montre pas au niveau de l’énorme tâche qui lui incombe.

  Répondre à ce message

Répondre à cet article