Accueil > 01 - Livre Un : PHILOSOPHIE > Matière à philosopher ? > La science véritable est un débat permanent et ne craint pas la contestation (…)
La science véritable est un débat permanent et ne craint pas la contestation ni les remises en question des vérités admises, la science d’Etat est tout le contraire, elle a besoin d’autorité et de consensus inattaquable et inébranlable…
mercredi 25 décembre 2024, par
La science véritable est un débat permanent et ne craint pas la contestation ni les remises en question des vérités admises, la science d’Etat est tout le contraire, elle a besoin d’autorité et de consensus inattaquable et inébranlable…
Remarquons d’abord que les plus grands scientifiques ont dit certaines choses qui ont été réfutées par la suite. Tous ont été contredits sur un point ou un autre. Ce n’est pas la manifestation d’une faiblesse de la science mais de son caractère profondément dynamique et même révolutionnaire… La science, ce n’est pas l’ordre établi mais la remise en cause permanente. Très différent de la science d’Etat qui s’impose du fait du pouvoir. La parole d’Etat refuse la contestation, y compris quand elle parle au nom de la science. Mais cela ne prouve qu’une chose : la science d’Etat, ce n’est pas de la science !
Le pouvoir veut présider la science (pourtant matière révolutionnaire) mais il ne gouverne que la science d’Etat.
https://www.cnrs.fr/fr/actualite/un-nouveau-conseil-presidentiel-de-la-science
Le pouvoir veut imposer une « vérité scientifique indépassable » que la science n’a jamais prétendu détenir
Les conseils scientifiques d’Etat se sont surtout plantés
https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1068
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5834
Les grandes institutions scientifiques intergouvernementales aussi
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5775
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4737
https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve283
https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve198
La physique, un domaine du consensus ou de l’affrontement des idées ?
http://matierevolution.fr/spip.php?article4054
La science, ce sont seulement des faits ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3443
Toute science est humaine et sociale, et aussi discutable…
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5439
Les grands débats passés et actuels de la Science
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4995
La science n’est pas objective, pas neutre, elle est une des formes de la pensée humaine, pas une expression directe d’une réalité certaine et indiscutable
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4344
La science se passe-t-elle de théoriser et se limite-t-elle à constater les faits ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2869
La physique, un débat permanent qui dépasse la seule observation
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2546
Qu’est-ce qui est sûr en Sciences ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5616
Le consensus scientifique n’est pas… scientifique
Pourtant, voici une défense intelligente du consensus scientifique
Nous ne sommes pas certains… de la validité de la certitude
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4907
La science progresse par contradictions révolutionnaires d’individus et non par accord de la collectivité des scientifiques
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3655
La Science progresse par révolutions plutôt que par évolutions
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3814
Ce principe fondamental de la physique des particules pourrait être bouleversé par une découverte scientifique majeure
Einstein critiquait la physique quantique
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4424
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6215
Une théorie qui conteste Einstein
https://fr.wikipedia.org/wiki/Critiques_de_la_th%C3%A9orie_de_la_relativit%C3%A9
https://www.20minutes.fr/high-tech/793332-20110923-theorie-relativite-remise-question
https://www.forbes.fr/technologie/une-etude-remet-en-question-la-theorie-de-la-relativite-deinstein/
Des théoriciens contestent la théorie des cordes et des supercordes et celle de la gravité quantique à boucle
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3850
Supercordes et Gravité quantique à boucle se contredisent
Des scientifiques contestent la théorie du Big Bang
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4885
La théorie de l’information est aussi discutable
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4086
Sur quelles bases remettre en question des théories ?
https://fr.quora.com/Quest-ce-qui-permet-%C3%A0-quelquun-de-remettre-en-question-la-science
Peut-on remettre en question le réchauffement global anthropique
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article57
Le consensus scientifique sur le réchauffement anthropique et l’effet de serre est contestable
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7554
https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve283
Le consensus scientifique sur les vaccins covid est contestable
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6680
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6364
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7569
Le consensus scientifique sur les médicaments n’est pas fiable
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2498
Réfuter les idées de Hawking ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4889
La science est réfutable
La science est le domaine qui a le plus besoin de pouvoir se remettre en question
Dans le passé, la science a subi de véritables remises en question fondamentales
Il y a aussi les erreurs scientifiques…
https://fr.wikipedia.org/wiki/Erreur_scientifique
On peut d’autant plus remettre en question les réponses passées qu’elles ne répondent pas à toutes les questions : par exemple l’unification de la physique quantique et de la relativité reste à réaliser
La réfutabilité par la falsifiabilité de Popper de la théorie est-elle le critère de base
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1708
L’erreur, fondement de… la vérité scientifique
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3515
Quels critères de rationalité de la pensée scientifique et quelle autorité accorder à la communauté scientifique ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2397
La science n’est pas objective, pas neutre, elle est une des formes de la pensée humaine, pas une expression directe d’une réalité certaine et indiscutable
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4344
La Science peut-elle se tromper lourdement du fait de préjugés sociaux, d’intérêts économiques ou de pressions du pouvoir ?
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article4102
L’effondrement du capitalisme multiplie les arnaques pseudo-scientifiques
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5919
On ne peut pas repenser l’ensemble de la réalité sans révolutionner le monde et on ne peut pas révolutionner le monde sans repenser l’ensemble de la réalité