Matière et Révolution

En Tunisie, c'est toujours la lutte des classes qui prime…

Robert Paris — 2023-11-24T23:21:00Z

En Tunisie, c'est toujours la lutte des classes qui prime…

On met souvent en avant en Tunisie les luttes entre bandes armées rivales, entre factions bourgeoises et politiciennes rivales, entre partis politiques, entre insitutions, mais c'est encore la lutte des classes qui prime, en Tunisie comme partout dans le monde !

La situation actuelle :

https://www.lefigaro.fr/international/democratie-en-panne-penuries-inflation-greves-la-tunisie-au-bord-du-chaos-20230512

En 1978-1980

https://blog.francetvinfo.fr/tunisie-la-democratie-en-marche/2018/01/26/tunisie-le-26-janvier-1978-la-mort-de-nombreux-manifestants-lors-dun-jeudi-noir.html

https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve395

https://mensuel.lutte-ouvriere.org/documents/archives/la-revue-lutte-de-classe/serie-1978-1986/article/revoltes-de-misere-en-tunisie

https://www.unioncommunistelibertaire.org/1978-Jeudi-rouge-en-Tunisie

En 2008

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article507

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article392

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article352

https://www.monde-diplomatique.fr/2008/07/GANTIN/16061

En 2010

https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve377

En 2011

https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve404

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1832

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1870

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1863

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1867

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1874

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1862

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1893

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1864

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1911

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1863

https://www.cairn.info/revue-ethnologie-francaise-2019-2-page-339.htm

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1851

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article1920

https://www.matierevolution.fr/spip.php?breve430

En 2012

https://berthoalain.com/2012/07/27/emeute-ouvriere-a-%d8%b3%d9%8a%d8%af%d9%8a-%d8%a8%d9%88%d8%b2%d9%8a%d8%af-sidi-bouzid-26-juillet-2012/

https://berthoalain.com/2012/11/23/greve-affrontements-a-%d8%b3%d9%84%d9%8a%d8%a7%d9%86%d8%a9-siliana-22-novembre-2012/

https://berthoalain.com/2012/11/28/greve-emeute-a-%d8%b3%d9%84%d9%8a%d8%a7%d9%86%d8%a9-silana-27-novembre-2012/

https://berthoalain.com/2012/11/29/greve-emeute-a-%d8%b3%d9%84%d9%8a%d8%a7%d9%86%d8%a9-siliana-28-novembre-2012/

https://berthoalain.com/2012/10/21/chomage-emeutes-a-%d9%82%d8%a7%d8%a8%d8%b3-gabes-18-19-20-octobre-2012/

https://berthoalain.com/2012/10/07/conflit-des-ordures-emeute-a-%d9%82%d9%84%d8%a7%d9%84%d8%a9-guellala-%d8%ac%d8%b1%d8%a8%d8%a9-djerba-6-octobre-2012-les-videos/

https://berthoalain.com/2012/09/09/jeunes-et-police-affrontement-a-%d8%b7%d8%a8%d8%b1%d9%82%d8%a9-tabarka-8-septembre-2012/

https://berthoalain.com/2012/08/11/emeute-de-leau-a-%d8%b7%d9%8a%d9%86%d8%a9-thyna-10-aout-2012/

https://berthoalain.com/2012/06/02/chomeurs-affrontements-a-ennasr-%d8%b3%d9%8a%d8%af%d9%8a-%d8%a8%d9%88%d8%b2%d9%8a%d8%af-sidi-bouzid-1-juin-2012/

https://berthoalain.com/2012/05/15/contre-la-delocalisation-dune-usine-affrontements-a-%d9%81%d8%b1%d9%8a%d8%a7%d9%86%d8%a9-feriana-14-mai-2012/

En 2013

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article2631

https://berthoalain.com/2013/11/28/greve-affrontements-a-%d9%82%d9%81%d8%b5%d8%a9-gafsa-et-%d8%b3%d9%84%d9%8a%d8%a7%d9%86%d8%a9-siliana-27-novembre-2013/

https://berthoalain.com/2013/07/26/assassinat-de-mohamed-brahmi-locaux-dennahda-incendies-a-%d8%b3%d9%8a%d8%af%d9%8a-%d8%a8%d9%88%d8%b2%d9%8a%d8%af-sidi-bouzid-25-juillet-2013/

https://berthoalain.com/2013/07/28/assassinat-de-mohamed-brahmi-affrontements-a-tunis-27-juillet-2013/

https://berthoalain.com/2013/03/28/chomage-affrontements-a-%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%b8%d9%8a%d9%84%d8%a9-mdhila-%d9%82%d9%81%d8%b5%d8%a9-gafsa-27-mars-2013/

https://berthoalain.com/2013/02/06/assassinat-de-chokri-belaid-emeute-a-tunis-6-fevrier-2013-videos/

https://berthoalain.com/2013/02/06/assassinat-de-chokri-belaid-emeute-a-tunis-un-mort-6-fevrier-2013/

https://berthoalain.com/2013/01/17/greve-generale-emeute-a-%d8%a7%d9%84%d9%83%d8%a7%d9%81-le-kef-16-janvier-2013/

En 2014

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3474

https://berthoalain.com/2014/01/11/emeute-anti-fiscale-cite-al-intilaka-et-cite-ettadhamen-10-janvier-2014/

https://berthoalain.com/2014/01/30/annulation-dun-centre-hospitalier-affrontements-a-%d9%85%d8%af%d9%86%d9%8a%d9%86-medenine-29-janvier-2014/

https://berthoalain.com/2014/01/18/chomage-affrontements-a-%d9%82%d8%a7%d8%a8%d8%b3-gabes-17-janvier-2014/

https://berthoalain.com/2014/01/17/greve-emeute-a-%d9%85%d8%b1%d9%86%d8%a7%d9%82-mornag-16-janvier-2014/

https://berthoalain.com/2014/03/14/chomage-emeute-a-%d8%a3%d9%85-%d8%b9%d8%b1%d8%a7%d9%8a%d8%b3-umm-al-arais-13-mars-2014/

https://berthoalain.com/2014/01/12/attaques-de-postes-de-police-de-recettes-des-finances-et-de-sieges-dennahdha-a-el-aouina-cite-ettadhamen-sbiba-kasserine-douar-hicher-manouba-el-kabbaria-ben-arous-beni-khiar-nabeul/

https://berthoalain.com/2014/01/08/emeute-anti-fiscale-a-%d8%aa%d8%a7%d9%84%d8%a9-thala-kasserine-7-janvier-2014/

En 2015

https://www.liberation.fr/planete/2015/07/04/tunisie-le-president-decrete-l-etat-d-urgence_1343368/

En 2016

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article3931

En 2017

https://mob.bxl.indymedia.org/Propos-intempestifs-sur-les-luttes-de-classes-en-Tunisie

En 2018

https://berthoalain.com/2018/01/23/hausse-des-prix-affrontements-a-madhila-21-janvier-2018/

https://berthoalain.com/2018/01/17/hausse-des-prix-affrontement-a-el-kram-16-janvier-2018/

https://berthoalain.com/2018/01/15/hausse-des-prix-affrontements-a-tunis-et-kasserine-14-janvier-2018/

https://berthoalain.com/2018/01/14/hausse-des-prix-affrontements-a-siliana-13-janvier-2018/

https://berthoalain.com/2018/01/10/hausse-des-prix-emeutes-a-tunis-sfax-testour-tebourba-jadaidakebili-korba-kebibia-jelma-hammamet-nefza-beja-9-janvier-2018/

https://berthoalain.com/2018/01/08/hausse-des-prix-emeute-a-thala-7-janvier-2018/

https://berthoalain.com/2017/12/15/chomage-affrontements-a-meknassi-sidi-bouzid-13-decembre-2017/

https://berthoalain.com/2017/05/24/solidarite-avec-la-greve-de-tataouine-affrontements-a-hazoua-22-mai-2017/

https://berthoalain.com/2017/05/23/greve-de-soutien-aux-chomeurs-del-kamour-emeutes-a-kebili-et-tataouine-affrontements-a-medenine-22-mai-2017/

https://berthoalain.com/2017/01/18/chomage-affrontements-a-sidi-bouzid-16-01-redeyef-16-01-gafsa-17-01-16-17-janvier-2017/

https://berthoalain.com/2017/01/13/greve-generale-chomage-affrontements-a-maknassy-mazzouna-menzel-bouzaiane-et-omrane-sidi-bouzid-ben-guerdane-medenine-12-janvier-2017/

https://berthoalain.com/2016/04/22/chomage-affrontements-a-kerkennah-21-avril-2016/

https://berthoalain.com/2016/01/24/affrontements-a-sidi-bouzid-rgueb-tozeur-nabeul-23-janvier-2016/

https://berthoalain.com/2016/01/23/emeutes-a-ettadhamen-intilaka-ariana-sidi-bouzid-kram-22-janvier-2016/

https://berthoalain.com/2014/06/30/chomeurs-affrontements-dans-la-zone-industrielle-de-skhira-gouvernorat-de-sfax-28-juin-2014/

En 2019

https://berthoalain.com/2019/04/17/fermeture-dune-usine-affrontements-a-sidi-bouali-16-avril-2019/

https://berthoalain.com/2019/05/08/chomage-blocage-du-chemin-de-fer-et-affrontements-a-menzel-bouaziane-7-mai-2019/

https://berthoalain.com/2019/12/19/chomeurs-affrontements-a-tunis-18-decembre-2019/

En 2020

https://berthoalain.com/2020/06/14/conflit-minier-affrontements-a-meknassi-13-kuin-2020/

https://berthoalain.com/2020/12/20/chomage-affrontements-a-kasserine-18-19-decembre-2020/

https://berthoalain.com/2020/06/25/chomage-affrontements-a-douz-kebili-23-juin-2020/

https://berthoalain.com/2020/06/23/chomage-affrontements-a-tataouine-22-juin-2020/

https://berthoalain.com/2020/03/24/coronavirus-emeute-a-chott-mariem-sousse-23-mars-2020/

En 2021

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6111

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6355

http://www.matierevolution.fr/spip.php?breve1121

En 2022

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article6739

https://berthoalain.com/2022/09/03/sit-in-syndical-affrontements-a-sfax-2-septembre-2022/

https://berthoalain.com/2022/01/15/contre-lautoritarisme-presidentiel-affrontements-a-tunis-14-fevrier-2022/

https://berthoalain.com/2022/10/15/mort-dun-jeune-affrontements-a-ettadhamen-tunis-14-octobre-2022/

https://berthoalain.com/2022/10/18/mort-dun-jeune-affrontements-a-ettadahmen-16-17-octobre-2022/

https://berthoalain.com/2022/10/24/jeunes-police-affrontements-a-kasserine-21-22-23-octobre-2022/

https://www.arabnews.fr/node/254791/monde-arabe

En 2023

https://www.wsws.org/fr/articles/2023/03/22/icrw-m22.html

https://www.matierevolution.fr/spip.php?article7310

https://www.jeuneafrique.com/1405522/politique/en-tunisie-janvier-mois-de-luttes-et-de-revoltes/

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20230808-tunisie-les-boulangeries-en-gr%C3%A8ve-ne-d%C3%A9sarment-pas-et-en-appellent-au-pr%C3%A9sident-sa%C3%AFed

https://www.humanite.fr/monde/tunisie/tunisie-la-greve-fait-irruption-au-coeur-de-la-crise-politique-779783

https://www.force-ouvriere.fr/tunisie-un-debut-d-annee-marque-par-des-greves

https://www.aa.com.tr/fr/afrique/tunisie-le-syndicat-des-transports-annule-sa-gr%C3%A8ve-apr%C3%A8s-la-signature-d-un-accord-avec-le-gouvernement/2796701

https://www.lefigaro.fr/international/democratie-en-panne-penuries-inflation-greves-la-tunisie-au-bord-du-chaos-20230512

https://www.la-croix.com/Monde/En-Tunisie-president-veut-mater-syndicat-UGTT-2023-02-23-1201256527

https://www.tuniscope.com/article/366178/actualites/tunisie/greve-generale-de-petrole-reunion-de-la-derniere-chance-314611

Des manifestations parcourent l'Afrique

Robert Paris — 2023-07-11T22:37:00Z

Des manifestations parcourent l'Afrique

Il n'y a que très peu de relais médiatiques dans les métropoles occidentales aux manifestations des opprimés et exploités d'Afrique ! Rien d'étonnant : les classes dirigeantes occidentales soutiennent les dictatures d'Afrique qui défendent leurs intérêts.

Les manifestations appelées au Kenya, en Afrique du Sud, au Nigeria et en Tunisie contre la vie chère, la corruption, l'autoritarisme, les élections frauduleuses et le chômage se sont heurtées à une répression brutale.

Les régimes de quatre centres géopolitiques et économiques du continent, avec une population combinée de 343 millions d'habitants, ont lancé des arrestations massives, gazé des manifestants, arrêté les principaux dirigeants de l'opposition et tué au moins deux manifestants.

L'ampleur de la répression brutale démontre qu'il y a plus en jeu que de freiner les activités des partis d'opposition capitalistes. Les élites dirigeantes ont l'intention de réprimer l'opposition massive au sein de la classe ouvrière aux conditions de vie déplorables à travers le continent, intensifiées par la réponse des classes dirigeantes à la pandémie de COVID-19 et la flambée des prix due à la guerre en cours des États-Unis et de l'OTAN contre la Russie en Ukraine.

Kenya

Au Kenya, le gouvernement du président William Ruto a transformé son modèle économique électoral « de bas en haut » soi-disant axé sur la réduction du coût de la vie, l'éradication de la faim et la création d'emplois en une répression policière brutale dirigée contre le bas.

Il a interdit la première manifestation de masse sous son régime à l'appel du chef milliardaire de l'opposition et ancien Premier ministre Raila Odinga du Parti de la coalition Azimio la Umoja-One Kenya, arguant de manière ridicule que les préavis de manifestations avaient été déposés trop tard pour être autorisés. 5000 policiers lourdement armés et les paramilitaires notoires, l'Unité des services généraux (GSU), ont été déployés.

Nairobi a été convertie en forteresse. La ville s'est réveillée avec une présence policière massive. Les routes menant aux principaux bâtiments gouvernementaux de la capitale avaient été bloquées et la résidence officielle du président, State House, bouclée.

La police a gazé des centaines de manifestants qui avaient pu contourner les cordons de police dans le quartier central des affaires de Nairobi, d'où Odinga avait appelé à une marche vers la résidence du président. Au moins quatre députés et des dizaines de manifestants ont été arrêtés, dont le chef de la minorité à l'Assemblée nationale Opiyo Wandayi, le sénateur Stewart Madzayo et les députés Amina Mnyazi et Richard Chonga. D'autres législateurs ont été aspergés de gaz lacrymogène.

« Nous sommes venus ici pacifiquement mais ils nous ont gazés », a déclaré à l'AFP Charles Odor, un manifestant de Nairobi. « Ils nous mentent tous les jours. Où est la farine de maïs pas cher qu'ils ont promise ? Où sont les emplois pour les jeunes qu'ils ont promis ? La seule chose qu'ils font, c'est d'embaucher leurs amis. »

Certains des affrontements les plus violents ont eu lieu à Kibera, le plus grand bidonville urbain d'Afrique et l'un des bastions d'Odinga. Des policiers en tenue anti-émeute ont tiré des gaz lacrymogènes et utilisé des canons à eau contre des centaines de manifestants dont certains lançaient des pierres, alors qu'ils incendiaient des pneus, bloquaient des routes et scandaient « Ruto doit partir ». Un manifestant a été grièvement blessé par balle policière. Certaines informations indiquent qu'il en est décédé.

Les slogans rappelaient les revendications des travailleurs et des masses rurales au Sri Lanka en juillet de l'année dernière : « Gota [le Premier ministre Rajapaksa] doit partir ! »

Quand Odinga est sorti à midi d'un hôtel de Nairobi pour diriger la marche et tenir une conférence de presse, son cortège a été la cible de tirs de gaz lacrymogènes et de canons à eau. Le porte-parole d'Azimio, Makau Mutua, a déclaré que le véhicule d'Odinga avait été touché par une balle. Dans un tweet, Mutua a partagé en ligne une photo d'un pare-brise éclaté.

Les manifestants ont été dispersés dans d'autres régions du pays, notamment à Kisumu dans l'ouest du Kenya, la troisième plus grande ville et un bastion d'Odinga. Un étudiant de troisième année a été abattu.

Les Kenyans ont du mal à s'en sortir alors que les prix des produits de première nécessité montent en flèche et que la valeur du shilling a fortement chuté au cours de l'année écoulée par rapport au dollar américain : 3,5 millions de personnes sont menacées de famine en raison d'une sécheresse prolongée dans le nord. Les dernières données du Bureau national des statistiques du Kenya montrent que les ménages ont dépensé 13,3 pour cent de plus pour l'alimentation par rapport à l'année précédente. La nourriture représente près d'un tiers du panier de courses des familles kenyanes.

Afrique du Sud

En Afrique du Sud, le gouvernement du Congrès national africain a déployé 18.000 policiers et 3500 soldats pour réprimer une « fermeture nationale » appelée par l'opposition Economic Freedom Fighters (EFF) contre la crise de l'électricité, pour appeler à la démission du président Cyril Ramaphosa et pour résoudre le haut niveau du chômage.

« C'est une tentative de renverser le gouvernement. Ce n'est pas une fermeture, mais l'anarchie », a déclaré vendredi le commissaire de la police du KwaZulu-Natal, le lieutenant-général Nhlanhla Mkhwanazi.

La veille de la manifestation, au cours d'une période de 12 heures qui s'est étendue sur dimanche soir et lundi matin, la police a arrêté 87 personnes à travers le pays.

Des manifestations ont éclaté à Braamfontein dimanche soir. La police a utilisé des grenades de désencerclement pour disperser la manifestation. Au Cap, aux premières heures de la matinée de lundi, un groupe d'environ 100 personnes a été dispersé lorsque la police a tiré des cartouches de gaz lacrymogène.

Au cours de la journée, l'EFF a organisé des manifestations à Sandton, Cape Town, Pretoria et dans toutes les provinces. Sous une escorte lourde et avec un hélicoptère de la police au-dessus de leur tête, 2000 manifestants ont défilé dans la capitale Pretoria jusqu'à la résidence officielle de Ramaphosa, passant devant le siège du gouvernement, les Union Buildings. À Sandton, plus de 30 manifestants ont été arrêtés après avoir tenté de bloquer le détaillant de vêtements Woolworths. Des groupes dont la taille varie de dizaines à des centaines se sont rassemblés dans d'autres parties du pays.

Le chef de l'EEF, Julius Malema, a reconnu que le taux de participation était inférieur aux attentes, accusant le ministre des Transports de l'ANC, Sindisiwe Chikunga, d'avoir saboté les projets du parti de transporter les manifestants en bus vers Pretoria. Il a déclaré aux manifestants que plus d'un million de rands (55.000 dollars) avaient été dépensés pour louer des bus pour transporter les partisans de l'EFF à Tshwane, mais que les entrepreneurs de bus avaient retiré leurs services à la dernière minute.

Avec un taux de chômage de 33 pour cent, beaucoup ont perdu leurs sources de revenus. Les jeunes (âgés de 15 à 34 ans) ont un taux de chômage de 45,3 pour cent. Ajoutant à la colère des travailleurs, les autorités de régulation ont autorisé Eskom, la compagnie d'électricité publique qui produit 90 pour cent de l'électricité de l'Afrique du Sud, à augmenter ses prix jusqu'à un tiers au cours des deux prochaines années alors qu'elle fait face à l'insolvabilité. Cela survient alors que le taux d'inflation annuel de l'Afrique du Sud s'élevait à 6,9 pour cent en janvier, tandis que l'inflation des prix alimentaires a atteint un record en 14 ans à 13,4 pour cent.

Nigeria

Au Nigeria, des manifestations se poursuivent ciblant des fraudes lors des élections tenues dans 28 provinces. Certaines provinces, comme Anambra, Bayelsa, Edo, Ekiti, Imo, Kogi, Ondo et Osun organisent des élections de gouverneur anticipées.

À Lafia, la capitale de la province de Nasarawa, des manifestants ont affronté la police, et une personne aurait été tuée et plusieurs autres blessées. Dans la province d'Enugu, des manifestants ont défilé dans les rues d'Independence Layout, Enugu, pour protester contre l'annonce tardive de l'élection du poste de gouverneur et ont pris d'assaut la Commission électorale nationale indépendante (INEC).

Le gouvernement de la province de Kano a imposé un couvre-feu du crépuscule à l'aube. Le commissaire à l'information et aux affaires intérieures, Malam Muhammad Garba, a menacé les gens de rester à l'intérieur car la police « n'épargnerait personne ou groupe déterminé à causer des troubles ».

Tunisie

À Tunis, la capitale, des milliers de Tunisiens se sont rassemblés pour protester contre le régime du président Kaïs Saïed, près d'un an après que ce dernier a dissout le parlement et assumé un régime dictatorial en juillet dernier. Au cours des derniers mois, Saïed a arrêté des politiciens de l'opposition, des syndicalistes, des juges, un homme d'affaires de premier plan et le directeur d'une station de radio indépendante.

Dans un discours prononcé samedi pour commémorer le départ des troupes françaises et l'indépendance de la Tunisie en 1956, il a menacé d'expulser « tous ceux qui veulent saper l'indépendance ».

Au cours des dernières semaines, le régime a lancé des attaques sauvages contre les migrants noirs africains à travers la Tunisie, qui commencèrent début février et s'étaient accélérées après le discours raciste de Saïed le 21 février. L'objectif est de détourner l'attention des effets dévastateurs de la hausse de l'inflation et des pénuries alimentaires sur niveau de vie. En février, l'inflation a atteint 10,4 pour cent, contre 8,3 pour cent en 2022. Le chômage des jeunes s'élève à 40 pour cent.

Saïed avait déclaré que « des hordes de migrants irréguliers d'Afrique subsaharienne » étaient venues en Tunisie, « avec toute la violence, la criminalité et les pratiques inacceptables que cela implique ». Cela faisait partie d'un plan criminel conçu pour « changer la composition démographique » et faire de la Tunisie « juste un autre pays africain qui n'appartient plus aux nations arabes et islamiques ».

Source : https://www.wsws.org/fr/articles/2023/03/22/icrw-m22.html

Tchad

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/manifestations-reprimees-au-tchad-77-personnes-condamnees-a-la-prison-vont-etre-graciees-20230514

https://fr.euronews.com/2022/10/20/tchad-manifestation-dopposants-heurts-avec-la-police

https://www.hrw.org/fr/news/2022/10/26/tchad-de-nombreux-manifestants-tues-et-blesses

RD Congo

https://www.france24.com/fr/%C3%A9missions/journal-de-l-afrique/20230118-rd-congo-une-manifestation-contre-la-force-est-africaine-dispers%C3%A9e-%C3%A0-goma

Mauritanie

https://observers.france24.com/fr/afrique/20230602-mauritanie-manifestations-mort-oumar-diop-police-colere

Nigeria

https://fr.africanews.com/2023/02/15/nigeria-nouvelles-manifestations-contre-les-penuries-de-nairas/

Centrafrique

https://www.rfi.fr/fr/afrique/20220828-centrafrique-manifestation-contre-le-projet-de-changement-de-constitution

Afrique du sud

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/un-monde-d-avance/manifestations-en-afrique-du-sud-contre-les-delestages-electriques-qu-paralysent-le-pays_5595722.html

https://www.voaafrique.com/a/afrique-du-sud-550-arrestations-lors-de-manifestations-sous-haute-surveillance/7014299.html

https://www.aa.com.tr/fr/afrique/manifestations-antigouvernementales-en-afrique-du-sud-87-personnes-arr%C3%AAt%C3%A9es/2850521

Kenya

https://information.tv5monde.com/afrique/au-kenya-des-gaz-lacrymogenes-contre-un-convoi-de-lopposition-lors-dune-manifestation

https://al24news.com/fr/kenya-trois-morts-dans-des-manifestations-contre-le-cout-de-la-vie/

https://www.lapresse.ca/international/afrique/2023-07-07/kenya/un-mort-dans-des-manifestations-contre-de-nouvelles-taxes.php

Sénégal
https://www.lepoint.fr/afrique/manifestations-au-senegal-le-gouvernement-l-onu-et-le-patronat-font-le-bilan-14-06-2023-2524469_3826.php
https://www.bbc.com/afrique/articles/cv2qlqxpk44o

Mali

https://guineematin.com/2023/06/22/mali-une-manifestation-anti-minusma-prevue-a-bamako-ce-vendredi/

Burkina Faso

https://www.lemonde.fr/afrique/article/2023/01/20/burkina-faso-nouvelle-manifestation-a-ouagadougou-contre-la-presence-francaise_6158681_3212.html

Ghana

https://www.agenceecofin.com/actualites/0711-102697-ghana-des-manifestants-reclament-la-demission-du-president-sur-fond-de-crise-economique

Angola

https://www.amnesty.org/fr/latest/news/2023/06/angola-police-must-exercise-restraint-during-nationwide-protests/

https://www.lematin.ch/story/des-dizaines-darrestations-lors-de-nouvelles-manifestations-732789822066

Algérie
https://www.convergencesrevolutionnaires.org/Ou-en-est-l-Algerie-quatre-ans-apres-le-Hirak-qui-a-mis-fin-au-regime

Tunisie

https://www.france24.com/fr/afrique/20230409-tunisie-manifestation-contre-une-s%C3%A9rie-d-arrestations-d-opposants

Congo Brazzaville

https://www.voaafrique.com/a/la-police-emp%C3%AAche-une-manifestation-des-victimes-du-4-mars-%C3%A0-brazzaville-/6342778.html

Libye

https://www.france24.com/fr/afrique/20220703-en-libye-les-manifestations-se-multiplient-sur-fond-de-chaos-politique

Somalie

https://www.dailymotion.com/video/x64rnrn

Lire encore

https://berthoalain.com/emeutes-en-afrique-2023/

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=labourstart+manifestation+afriuq

WSWS : Le président tunisien s'arroge des pouvoirs dictatoriaux alors que les troubles sociaux s'intensifient

Robert Paris — 2022-04-07T22:05:00Z

Le président tunisien s'arroge des pouvoirs dictatoriaux alors que les troubles sociaux s'intensifient

Par WSWS

Le président tunisien Kaïs Saïed a dissous le Parlement la semaine dernière après que plus de la moitié de ses membres ont voté en faveur de l'abrogation des pouvoirs draconiens qu'il s'était octroyés après son coup d'État en juillet dernier.

Ces pouvoirs comprenaient : la suspension du Parlement, la désignation des ministres, la présidence des réunions du Conseil des ministres, l'utilisation de décrets présidentiels pour adopter des lois, la dissolution, en février, du Conseil supérieur de la magistrature, qui s'occupe de l'indépendance de la justice, et la prise en charge du contrôle de la sélection et de la promotion des juges.

La dernière intervention de Saïed a eu lieu contre un vote qui, bien qu'il ne soit pas juridiquement contraignant, était le signe le plus évident à ce jour des luttes intestines au sein de l'élite politique tunisienne. Elle ouvre la voie à une intensification de la crise politique et économique du pays.

L'année dernière, il a limogé le gouvernement du parti islamiste Ennahda, suspendu le parlement, retiré l'immunité parlementaire des législateurs et déployé l'armée pour garder les bâtiments publics. Ces mesures faisaient suite à des mois de protestations contre les brutalités policières, les difficultés économiques et la gestion gouvernementale désastreuse de la pandémie de COVID-19 qui a tué plus de 28.000 personnes sur les 12 millions d'habitants que compte le pays. Il est passé à la télévision pour avertir que l'armée n'hésiterait pas à recourir à la force contre ceux qui s'opposent à son coup d'État, une menace claire pour la classe ouvrière.

Saïed a interdit à des dizaines de juges, d'hommes politiques et d'hommes d'affaires de voyager et en a assigné d'autres à résidence. Il a fermé l'Autorité nationale de lutte contre la corruption et mis sur la touche la Haute Autorité indépendante pour les élections. Il a nommé Najila Bouden, professeur de géophysique, à la tête d'un gouvernement et a aboli la constitution de 2014. Saïed a déclaré qu'il organiserait un référendum en juillet de cette année sur une nouvelle constitution qu'un groupe d'experts rédigera – après un processus de consultation publique en ligne – et qui, selon toute vraisemblance, renforcera les pouvoirs de la présidence. Le référendum est prévu pour le 25 juillet. Les élections législatives suivront le 17 décembre.

En l'occurrence, moins de 10 pour cent des électeurs ont participé à la consultation, ce qui témoigne de l'hostilité généralisée au président et à ses politiques. Les deux plus grands partis, Ennahda et le Parti constitutionnel libre, tous deux également très impopulaires, ont rejeté les plans de Saïed pour un référendum en juillet. Ils ont appelé à la tenue d'élections dans le délai légal de 90 jours après la dissolution du Parlement.

Après l'éviction en 2011 de l'autocrate de longue date Zine El Abidine Ben Ali, qui s'est enfui à Riyad, Saïed, ancien professeur de droit et figure de l'establishment aux opinions conservatrices, est entré en politique, devenant président en 2019.

Les actions planifiées de longue date de Saïed étaient le prélude à la mise en place d'une dictature présidentielle qui visait à maintenir l'emprise de l'élite vénale tunisienne sur le pouvoir économique et politique face à l'agitation croissante des travailleurs et des jeunes. Les principales puissances impérialistes ont publié des déclarations pro forma qui l'exhortaient à respecter la constitution. Le Mouvement général tunisien du travail (UGTT), le plus grand syndicat, a exigé qu'il « garantisse la légitimité constitutionnelle de toutes les actions entreprises en ces temps difficiles ».

Au cours des huit mois qui ont suivi son coup d'État, la situation économique s'est aggravée. Selon le rapport de l'OCDE, Tunisie 2022, publié lundi, « les Tunisiens sont confrontés à la pire crise depuis une génération, la COVID-19 frappant une économie qui ralentissait déjà ». La pandémie avait entraîné une forte contraction économique, notamment dans les secteurs du tourisme et des services. Le chômage a augmenté à partir de niveaux déjà élevés : en particulier parmi la population jeune de la Tunisie, dont plus d'un tiers est âgé de 15 à 29 ans. La pauvreté est en augmentation. Les pénuries de sucre et de riz sont généralisées.

Les finances publiques se sont effondrées. Certains salaires du secteur public ont été payés en retard ces derniers mois. Le gouvernement s'est donc tourné vers le Fonds monétaire international pour obtenir un prêt qui nécessiterait la privatisation des entreprises publiques, la réduction de la masse salariale du secteur public, l'imposition de nouvelles taxes et l'augmentation des taxes existantes, ainsi que la suppression des subventions au pain dans un contexte de pénurie alimentaire généralisée. Mais il est peu probable qu'un tel prêt, qui nécessiterait l'adhésion des principaux partis politiques et de l'UGTT, soit accordé avant l'été. Cela pourrait bien être trop tard pour empêcher l'effondrement de la monnaie, le retard ou le non-paiement des salaires de l'État, et la capacité du pays à importer des denrées alimentaires de base subventionnées par l'État.

Le prêt est en outre mis en péril par la réaction de la Tunisie à la guerre provoquée par les États-Unis et l'OTAN en Ukraine, Saïed tentant de maintenir les relations avec la Russie, dont la Tunisie dépend pour le tourisme et le commerce sans se mettre à dos les États-Unis et l'Europe, dont le soutien financier et diplomatique est crucial pour maintenir l'économie à flot. Si la Tunisie a voté en faveur de la résolution de l'Assemblée générale des Nations unies qui dénonçait l'invasion russe en Ukraine, elle s'est abstenue de dénoncer publiquement la Russie. En accueillant le nouvel ambassadeur russe en Tunisie quelques jours plus tard, le ministre des Affaires étrangères Othman Jerandi a souligné le désir de renforcer les relations entre les deux pays.

De nombreuses manifestations de protestation contre les conditions sociales et économiques ont marqué cette année. Le nombre total de manifestations, au cours des huit mois qui ont suivi le coup d'État de juillet de Saïed, dépassent celui des manifestations qui l'ont précédé.

Le mois dernier, 13 groupes de défense des droits démocratiques tunisiens et internationaux ont fait état de la fuite d'un projet de loi qui donnerait aux autorités gouvernementales d'énormes pouvoirs et une grande latitude pour interférer avec la formation, le financement, le fonctionnement et la liberté d'expression des ONG et des organisations de la société civile. Une telle loi rétablirait ainsi un grand nombre des réglementations restrictives du régime répressif de Ben Ali. Les groupes de défense des droits de l'homme ont mis en garde contre l'intensification de la répression dirigée contre les journalistes et les militants. En tant que président, Saïed avait promis de faire respecter les droits et les libertés conquis lors du soulèvement de 2011.

Renversant la réalité, Saïed a accusé les législateurs de « tentative de coup d'État » en tenant une réunion « illégale » et a défendu sa décision de dissoudre le parlement comme une défense de l'État. Le ministre de la Justice aurait ordonné l'ouverture d'une enquête sur ceux qui ont participé à la session en ligne « pour conspiration contre la sécurité de l'État ». Rached Ghannouchi, président de l'assemblée parlementaire et chef du parti Ennahda, le parti le plus important avec un quart des 217 sièges au parlement, a révélé que l'unité d'enquête sur les crimes terroristes l'avait convoqué, ainsi qu'au moins 20 législateurs d'Ennahda et d'autres partis, pour les interroger.

Saïed pouvait à nouveau compter sur le soutien de l'UGTT. Le secrétaire général Noureddine Taboubi a longtemps appelé les politiciens à mettre de côté leurs désaccords et à tenir un « dialogue national » avant les élections, en déclarant : « Nous devons mettre derrière nous le désaccord sur la question du 25 juillet et si c'était un coup d'État ou non ».

Taboubi avait appelé Saïed à dissoudre le Parlement et l'a applaudi lorsqu'il l'a fait, déclarant qu'il s'agissait d'une réaction à un effort qui visait à « déstabiliser le pays et à le conduire à une vague de conflits de légitimité ». Le 1er avril, il s'est entretenu avec Saïed et a convenu de la nécessité d'un « partenariat » pour surmonter la crise économique.

Les grandes puissances sont restées largement silencieuses, l'Union européenne (UE) maintenant les robinets financiers ouverts pour éviter l'effondrement du pays. Le jour même où Saïed a dissous le parlement, la Commission européenne a annoncé qu'elle prêterait à la Tunisie 450 millions d'euros d'aide budgétaire cette année, à la suite d'une rencontre entre Saïed et le commissaire européen à l'élargissement Olivér Várhelyi à Tunis.

Les événements des 11 dernières années, depuis les manifestations qui ont renversé le régime de Ben Ali, ont démontré que sans l'intervention de la classe ouvrière, indépendamment de tous les partis politiques et syndicats, l'élite dirigeante – sous le couvert d'un « technocrate » comme en Tunisie, au Liban et en Irak, ou d'une figure militaire comme en Égypte – aura recours à des moyens de plus en plus répressifs pour maintenir le pouvoir de la kleptocratie.

Où va la Tunisie ? Vers une dictature à l'égyptienne ?

Khider Mesloub — 2021-08-23T22:05:00Z

La Tunisie joue-t-elle le scénario dictatorial égyptien ?

La Tunisie emprunte-elle la voie de l'Égypte en mettant en scène le scénario à la Al-Sissi ? La même tragédie semble se jouer dans ce pays, théâtre de conflits sociaux et politiques sur fond d'une triple crise : économique, gouvernementale et sanitaire.

En tout cas, on assiste à l'accélération de l'histoire en Tunisie. Dernier coup de théâtre, le coup d'État perpétré par le président putschiste lui-même contre les institutions, en particulier le Parlement, transformé en bunker où siège l'armée en lieu et place des députés expulsés manu militari de l'hémicycle dominé jusque-là par le parti islamiste Ennahda.

Dans un climat politique délétère, émaillé d'agitations sociales et endeuillé par l'amoncellement de cadavres décimés par le Covid-19, au lendemain d'une énième journée de manifestations contre le gouvernement, la situation économique, sanitaire et les violences policières, le président tunisien Kaïs Saïed, sans coup férir, a pris la décision de suspendre le Parlement, de révoquer le Premier ministre, de retirer l'immunité des députés, avec dans le viseur du pouvoir les membres du parti gouvernemental, Ennahda, désormais sous la menace d'une dissolution, ses militants ciblés par des poursuites judiciaires et des arrestations.

D'aucuns parlent de coup d'État constitutionnel, pour légitimer le coup de force bonapartiste, par surcroît adoubé par la direction syndicale de l'UGTT (Union Générale Tunisienne des Travailleurs). Or, il s'agit bel et bien d'un coup d'État "en bonne et due force", perpétré avec l'appui de l'armée dans le respect des règles putschistes en vigueur dans les Républiques bannières, préparé par ailleurs de longue date. En effet, en mai dernier, le site Middle East Eye publiait un document « top secret » destiné au président Saïed, où ses conseillers exposaient en détail un plan pour mettre en œuvre une « dictature constitutionnelle » en s'appuyant sur l'article 80 de la Constitution. Dans l'article publié par Middle East Eye, on pouvait lire : « Le plan : attirer les rivaux politiques du président vers le palais présidentiel et annoncer le coup d'État en leur présence sans leur permettre de partir. D'autres hommes politiques et hommes d'affaires importants seraient arrêtés simultanément (…) Le document souligne que Hichem Mechichi [premier ministre] et Rached Ghannouchi [président du Parlement] ne seraient pas autorisés à quitter le palais et que ce dernier serait déconnecté du réseau internet et de toutes les lignes extérieures. (…) Pour rendre le coup d'État populaire, le document indique que le paiement des factures d'électricité, d'eau, de téléphone, d'internet, ainsi que le remboursement des prêts bancaires et le paiement des taxes seraient suspendus pendant 30 jours, et que le prix des produits de base et du carburant serait réduit de 20 % ».

Qui se dissimule derrière ce coup d'État tramé dans les coulisses du pouvoir moribond tunisien, porté à bout de bras par des puissances impérialistes rivales investies dans une mission de reconfiguration stratégique de la région du Maghreb ? Ce coup de force en Tunisie débouchera-t-il à terme sur une dictature militaire comme en Égypte ? Pis : vers une guerre civile comme en Syrie ou en Libye, prémices de la déstabilisation des pays de l'Afrique du Nord, notamment, par extension, de l'Algérie ? Pour l'instant, rien n'est joué. Le suspense demeure entier, le dénouement inconnu. Les protagonistes encore dans l'expectative.

Pour mieux appréhender les enjeux actuellement en œuvre dans le pays du défunt président Bourguiba, il est utile de revenir sur cette page de l'histoire égyptienne, marquée en 2011 par le soulèvement populaire, appelé Tahrir, puis, quelques années plus tard, par son écrasement par le président Al-Sissi, scénario qui semble se réitérer en Tunisie.

Dans le sillage des « Printemps arabes » surgis de l'aride Tunisie (où, en vérité, l'hirondelle Révolution n'a jamais pointé son bec et encore moins déployé ses ailes car la saison hivernale de la lutte des classes ne se prête guère aux envols des embrasements sociaux révolutionnaires, particulièrement sous les cieux de ces pays islamiques où l'économie capitaliste productive n'a jamais décollé pour avoir été longtemps déplumée par le colonialisme et, après les indépendances nationales formelles, dépouillée par l'impérialisme et spoliée par les classes régnantes prédatrices autochtones), le peuple égyptien se révolte contre le régime de Hosni Moubarak. Après quelques semaines de contestation, les manifestants obtiennent le départ de Moubarak le 11 février 2011 (à l'instar des Tunisiens qui venaient de contraindre le président Ben Ali à abdiquer, après vingt-trois ans d'un règne sans partage, acculé au départ, par la pression de la rue, le 14 janvier 2011). La chute de Moubarak suscite d'immenses espoirs. Aujourd'hui, l'enchantement a cédé la place à la désillusion, la perspective d'une vie meilleure, à la misère, la liberté tant convoitée, à la dictature militaire.

Retour sur l'écrasement du mouvement Tahrir par le maréchal Al Sissi

Début 2011, dans un sursaut de révolte spontanée et inorganisée, des millions d'Égyptiens prennent d'assaut la rue, convergent vers la place Tahrir, l'occupent durant deux mois, pour proclamer leur rejet du régime et surtout pour réclamer pain, justice sociale et dignité (revendications jamais satisfaites). En effet, sur la Place Tahrir, l'épicentre de la révolte, des millions de citoyens égyptiens exigent la démission de Moubarak et la fin du « Régime ou Système ». Aux cris de « Moubarak, dégage ! », ou encore « Aïch, horia, ‘adala edjtéma'ia ! » – « Pain, liberté, justice sociale ! », ils réclament le départ du régime despotique, expression de leur besoin de liberté, de meilleures conditions de vie et de travail.

Acculée par l'éruption dangereuse des travailleurs engagés dans de puissantes grèves illimitées (voilà où résidait le véritable danger pour le pouvoir), l'armée (considérée par les crédules manifestants comme unie au peuple) pousse Moubarak vers la sortie, afin d'organiser, assure-t-elle, des « élections libres » (ce qui n'existe nulle part dans le système capitaliste car tous les rouages économiques, politiques et médiatiques sont concentrés et contrôlés par les puissants). Le 11 février 2011, en dépit du bilan meurtrier de la répression policière, évalué à plus de 850 morts, le peuple égyptien, encore une fois floué, fête naïvement dans la liesse l'éviction de Hosni Moubarak.

La suite, tout le monde la connaît : les Frères musulmans, seule formation politique structurée mais infiltrée et manipulée par l'armée, remporte, sans surprise, les élections. Aussitôt, les Frères musulmans remplacent l'élite dirigeante limogée. Cependant, l'État, la classe capitaliste, la bourgeoisie affairiste et étatique conservent leurs positions sociales et leurs privilèges (on notera que la nouvelle élite islamisée servira ces mêmes classes dirigeantes sans scrupule. L'élite, généreusement rémunérée par les puissants, a de tout temps eu pour vocation de servir les classes dominantes qu'elle idéalise et divinise, quels que soient leurs systèmes politiques - féodal, monarchique, bourgeois, fasciste, nazi, stalinien, militaire -, mais jamais elle n'œuvre pour l'émancipation du peuple laborieux qu'elle méprise et redoute).

Nul doute, la propulsion inespérée des Frères musulmans au pouvoir prouve cette évidence politique : changer de gouvernement par les élections ne modifie aucunement la situation économique, sociale et politique du peuple, sinon que les élections offrent aux masses dupes la possibilité d'élire une nouvelle bande de malfrats et de saltimbanques. En effet, le gouvernement islamiste dirigé par Morsi, allié aux Frères musulmans, ces adeptes de la religion prêchant la soumission à l'ordre dominant, a dévoilé son incurie notoire, son incapacité à gérer l'État. Mais, surtout, il s'est évidemment révélé tout autant corrompu que l'ancien régime de Moubarak. Durant son court règne, assurément il n'a pas représenté un modèle de probité, ni de vertu morale.

En outre, sa politique réactionnaire islamiste, illustrée par son entreprise dictatoriale d'imposer ses anachroniques « mœurs » rigoristes islamiques moyenâgeuses pour exercer une funeste influence morale et culturelle sur l'ensemble de la société, a suscité beaucoup d'hostilité parmi la nouvelle génération moderne amplement éduquée et urbanisée, même au sein de la classe dirigeante. (De là s'explique, entre autres, l'urgente décision de l'armée moderne égyptienne de déloger les islamistes du pouvoir. Le mode de production féodal s'est désintégré en Égypte, comme il s'est désagrégé en Algérie et en Tunisie. De ce fait les islamistes, ces survivances anachroniques, appartiennent à un monde révolu, et leur idéologie obscurantiste mortifère est incompatible avec le monde moderne, excepté pour servir parfois les intérêts des puissances impérialistes dans leurs enjeux géostratégiques, notamment par le maniement de l'islamisme comme épouvantail ou comme dérivatif terroriste).

Évidemment, au cours de la période de gouvernance islamiste, le véritable pouvoir demeure concentré entre les mains de l'armée, la seule force en mesure d'assurer l'ordre capitaliste au niveau national (au profit bien sûr des puissances impérialistes et financières internationales qui veillent toujours à la stabilité et à la pérennité de leurs intérêts).

Cependant, en 2013, des mouvements de contestation renouent avec l'esprit de révolte de 2011. Des grèves sont déclenchées car aucune des revendications fondamentales des travailleurs n'a été satisfaite (pain, travail, salaire, logement). Au plus fort de la nouvelle vague de contestation sociale, on dénombre plus de 14 millions de manifestants. Lors de ces grèves, certains manifestants brandissent des pancartes sur lesquelles est proclamé, entre autres, le mot d'ordre suivant : « Ni Morsi ! Ni les militaires ! » Conscient du danger révolutionnaire proclamé par ce mot d'ordre, l'armée décide d'intervenir.

En fin stratège, le maréchal Al-Sissi entre en scène pour assurer la population laborieuse révoltée de sa protection (sic). Il déclare que l'armée protège les manifestants, qu'elle est l'alliée du peuple (sic). Le maréchal Al-Sissi garantit une transition « démocratique » du pouvoir (comme le serine l'actuel président tunisien, pourtant auteur d'un coup d'État. « La Tunisie est un pays des droits, des libertés et de la Constitution », a déclaré, avec aplomb, et bientôt à coups de plombs enfoncés dans le corps des Tunisiens pour bien assurer la transition dictatoriale, le président Saïed vendredi 30 juillet 2021 au cours d'une rencontre avec des journalistes du New York Times). Assurément le maréchalissime Al-Sissi a soutenu le peuple égyptien, comme la corde soutient le pendu ! Preuve : le peuple égyptien est, aujourd'hui, toujours étranglé par l'inépuisable misère, étouffé par l'écrasante dictature !

Un massacre impitoyable perpétré contre les opposants

Ainsi, en juin 2013, sous l'effet conjugué de l'aggravation de la crise économique et de l'exacerbation de la colère des masses paupérisées, Morsi (le féodal) est préventivement « détrôné » par l'armée afin d'éviter la transformation de la révolte du peuple en insurrection contre l'État (tout comme le président du Parlement tunisien, Rached Ghannouchi, dirigeant historique d'Ennahda, par ailleurs numéro deux de l'État, vient d'être préventivement destitué). Ce coup d'État suscitera une opposition radicale de la composante islamiste (populeuse et féodale) contre le nouveau régime militaire (la même opposition violente est prévisible en Tunisie). La réaction du pouvoir ne se fait pas attendre ; elle est sanglante : un massacre impitoyable est perpétré contre les opposants.

Au final, le maréchal Al-Sissi récupère la révolte (qui ne fut jamais une Révolution, à l'instar du Hirak algérien qui n'eut de révolutionnaire que le sourire arboré sur la bouche joyeuse des valeureux manifestants débonnaires, et de la Révolution du jasmin tunisienne qui fleure l'imposture politique tant elle fut, dès le départ, hérissée d'épines bourgeoises et envahie par les ronces islamistes). Un nouveau « gouvernement civil-bourgeois » affidé est installé aux commandes du pouvoir, placé sous tutelle de l'armée. Dans le même temps, les mouvements sociaux sont réprimés. Les manifestants emprisonnés ou massacrés. La terreur étatique renoue avec les vieux démons répressifs de l'ancien régime de Moubarak. La résistance féodale pro-Morsi tente de s'organiser. Mais sans succès. Elle est réprimée dans un bain de sang : un millier de personnes sont tuées le 14 août 2013 sur la place Rabia, au Caire.

Un an plus tard, en mai 2014, le maréchal Al- Sissi, adoubé par les États-Unis, est plébiscité à la présidence de la République avec 97% des suffrages exprimés (preuve de la supercherie des élections en système capitaliste : c'est toujours le candidat du capital - des puissants, de l'armée - qui est élu). Une fois intronisé à la présidence, le nouveau pharaon botté Al-Sissi accentue la répression et adopte une politique économique foncièrement libérale.

De fait, depuis « l'élection » du maréchal Al-Sissi, l'armée joue un rôle central dans l'économie. L'institution militaire a fait main basse sur toute l'économie de l'Égypte. L'armée détient une part importante de l'économie du pays. Ses intérêts s'étendent sur tous les secteurs lucratifs et stratégiques : autoroutes, stations-service, supermarchés, immobilier, etc. Pour se protéger, l'État militaire égyptien réprime dans le sang toute protestation menaçant ses intérêts économiques et politiques, musèle toute voix dissidente. Au reste, depuis le pronunciamiento du maréchal Al-Sissi, plus de 15 000 Frères musulmans et sympathisants ont été emprisonnés, des centaines condamnés à mort dans des procès de masse expéditifs. Les partis d'opposition (laïque, de gauche), à la pointe de la révolte de 2011, sont interdits. Leurs dirigeants écroués. (S'achemine-t-on vers le même scénario en Tunisie ? D'ores et déjà, le député Yassine Ayari, a été arrêté vendredi 30 juillet 2021. Cette arrestation survient après la levée de l'immunité de tous les députés. Aussitôt l'inquiétude s'est emparée des Tunisiens, qui ont exprimé sur les réseaux sociaux leur crainte d'un durcissement autoritaire du pouvoir, d'un déferlement de la répression, d'un retour de la dictature).

Pour couronner le tout, dernière lubie autocratique du maréchal Al-Sissi, mise en œuvre au mois d'avril 2019 : amender la Constitution par les députés stipendiés, afin de permettre au nouveau pharaon casqué de trôner à la tête de l'État galonné jusqu'en 2034 et de conférer à l'armée tous les pouvoirs lui permettant d'être l'unique « garante des institutions ». À cet égard, la monarchisation soldatesque de son pouvoir a déjà été amplement amorcée avec l'intronisation officielle de ses deux héritiers aux postes-clés de l'État militarisé. Ce faisant, pour protéger sa militarocratie, le maréchal-président perpétuel a nommé ses deux fils à des fonctions hautement sensibles. Le premier, Hassan, a été propulsé à la direction de la communication de la direction générale du renseignement, le second, Mahmoud, a été hissé à la direction du renseignement, chargé de la sécurité intérieure.

En tout état de cause, depuis le putsch du maréchal Al-Sissi, les espoirs nés du soulèvement de 2011 se sont évaporés. Depuis lors, le peuple égyptien est confronté à une dégradation dramatique de ses conditions sociales et à la main de fer du pouvoir dictatorial militaire.

Les « Printemps arabes » mués en Hiver glacial politique et social

Sans conteste, les « Printemps arabes » se sont mués en Hiver glacial politique et social. De fait, de la Tunisie à la Syrie en passant par l'Égypte, les fameuses révoltes, assimilées mensongèrement à des révolutions, ont connu des issues dramatiques. Ces soulèvements populaires ont débouché soit vers la guerre civile (conduite par des mercenaires djihadistes stipendiés par les puissances impérialistes), soit vers la récupération islamiste (pilotée par les classes possédantes parasitaires féodales des pays du Golfe et la Turquie), soit vers la dictature militaire quand les mascarades électorales n'aboutissaient pas au résultat escompté (comme l'illustre l'exemple de la Tunisie).

Nul doute, ces révoltes ont échoué dans leur entreprise de transformation « démocratique-bourgeoise » et sociale de leur société. Et cet échec s'explique par la singularité de ces formations sociales et économiques, mais également par la particularité de la lutte des classes dans ces États néo-colonisés. Dans ces pays, comme dans de nombreux pays comprador, dominent des familles et des clans, héritages de leur passé féodal récent, gouvernant leur État comme une entreprise familiale privée, reliquat de l'époque archaïque. Ce faisant, ces familles et ces clans néo-féodaux concentrent les richesses et le pouvoir dans des États patrimoniaux. De là s'explique leur détermination à se battre jusqu'à l'extermination totale de « l'adversaire » (évidemment toujours « leur » peuple mais jamais l'ennemi extérieur - en cas de guerre, c'est toujours le peuple qu'ils envoient sur les fronts afin de se sacrifier pour la « patrie ») dans le but de conserver leur pouvoir. Au reste, les instances politiques, la classe bourgeoise et l'appareil militaire sont confondues dans une même oligarchie corrompue. Cette aristocratie, la bourgeoisie affairiste et d'État et l'armée règnent en maîtres absolus sur ces pays semi-féodaux, semi-coloniaux.

À l'évidence, les révoltes dans les pays arabes ont été dévoyées ou écrasées. À plus forte raison dans le cas de l'Egypte. Aussi est-il primordial de comprendre les carences politiques de ces soulèvements populaires pour éviter de réitérer les mêmes erreurs stratégiques. Ces échecs nous enseignent que tout soulèvement populaire mené dans un pays semi-féodal - semi-colonisé doit impliquer prioritairement la rupture radicale avec toutes les forces politiques et les institutions étatiques congénitalement corrompues, du fait de leurs liens indéfectibles avec l'ancien monde sclérosé et de leur soumission aux puissances impérialistes. Faute de quoi, tout mouvement de révolte populaire moderne est voué à l'échec, comme l'histoire récente des soulèvements sociaux en Tunisie et en Égypte le démontre.

Dix ans après la révolution tunisienne... et face à la nouvelle explosion de colère sociale… la France aide à réprimer le peuple en révolte !

Karob — 2021-01-29T23:21:00Z

Dix ans après la révolution tunisienne... et face à la nouvelle explosion de colère sociale… la France aide à réprimer le peuple en révolte !

Dix ans après la "révolution de Jasmin" qui avait chassé l'autocrate Zine El Abidine Ben Ali du pouvoir, la Tunisie en est toujours à écraser le peuple travailleur par la répression…

Comme le révèle Nantes Révoltée (https://www.facebook.com/Nantes.Revoltee/photos/a.336512019718311/3691174490918697/), l'opérateur portuaire Marseille Manutention, Terminal Roulier Sud a indiqué avoir « réalisé une opération pour les moins atypiques. Ce n'est pas moins de 26 camions de police (sur 60 prévus), en partance pour la Tunisie, qui ont été chargé cette semaine. », peut-on lire sur la page Linkedin de l'entreprise logistique.

Les nouveaux joujoux de la police tunisienne arrivent à bon port !

La révolte reprend en Tunisie… On peut lire ainsi :

« Depuis le 14 janvier 2011, on scrute avec l'attention du sismographe le pouls de la jeunesse. Celui des quartiers « défavorisés » – mot plein de pudeur – a donné son verdict : tempétueux. Depuis quatre nuits, les points rouges se sont multipliés sur la carte du centre de crise de la caserne de la Ouina. Depuis la cité Ettadhamen qui borde Tunis jusqu'au quartier Ennour à Kasserine (centre) en passant par Sfax, Mahdia, Bizerte, Siliana, Kebili, une vague de protestations a envahi les rues. Les violences ont engendré des blessés, un policier a été brûlé au visage par un cocktail Molotov à Haouaria, quand un bureau de poste était pillé au nord-ouest de la capitale. La plupart des incidents signalés se déroulent durant la nuit. Des dizaines, voire des centaines (notamment dans le Grand Tunis) de personnes, un agglomérat de mineurs et de jeunes adultes, bravent le couvre-feu (censé démarrer à 16 heures jusqu'à hier) et la police. Dans un environnement de bâtiment à demi construit, le protocole est immuable d'une ville à l'autre : des pneus qu'on brûle au milieu d'une rue, sur un rond-point, des feux d'artifices qu'on utilise comme des armes. Des nappes de gaz lacrymogène prennent possession des scènes de conflits, effluves abondamment essaimés par les forces de l'ordre. Un jeu du chat et la souris s'engage entre pandores et révoltés nocturnes, jeu éprouvé par les années. La génération ACAB harcèle sa bête noire. L'armée, l'institution la plus respectée du pays selon les études d'opinion, s'est déployée dans quatre gouvernorats afin d'en protéger les bâtiments officiels.

Depuis le 14 janvier, chaque nuit est plus mouvementée que la précédente. Les arrestations sont nombreuses, plusieurs centaines, les avocats demandés dans les postes de police. Sur les réseaux sociaux, les images de confrontation se répondent d'une ville à l'autre. Alors que la pandémie est à son plus haut niveau, les émeutes se sont défiées des consignes gouvernementales.

Le gouvernement a appelé l'armée en renfort pour mater la révolte qui fait rage, en particulier chez les jeunes, dans plusieurs villes de Tunisie.

Les heurts ont éclaté dans des zones marginalisées, frappées de plein fouet par la crise économique inédite, la pandémie de Covid-19 ayant mis à mal un début de reprise, alors que la classe politique, divisée, est paralysée.

La police, déployée en nombre dans des dizaines de localités, dont le vaste quartier populaire d'Ettadhamen, en périphérie de Tunis, a été prise pour cible par des protestataires.

Plus de 600 personnes ont été arrêtées après une troisième nuit d'émeutes dans plusieurs villes de Tunisie, a indiqué le ministère de l'Intérieur lundi 18 janvier. Le porte-parole du ministère, Khaled Hayouni, a évoqué des groupes de personnes entre 15 et 25 ans qui ont "brûlé des pneus et des poubelles afin d'entraver les mouvements des forces de sécurité".

Les motifs exacts de ces échauffourées sont sociaux et politique et elles interviennent dans un contexte d'instabilité politique et de dégradation de la situation sociale en Tunisie.

L'armée a déployé des renforts dans les régions de Bizerte (nord), Sousse (est), Kasserine et Siliana (centre-ouest) – afin de protéger les bâtiments publics, a indiqué lundi un porte-parole du ministère de la Défense, Mohamed Zikri.

La révolution tunisienne avait donné le coup d'envoi d'un mouvement historique qui se poursuit encore aujourd'hui.

Face à cette situation la France capitaliste n'hésite pas à emprunter le chemin de la contre-révolution pour venir en aide aux classes dirigeante tunisienne contre le Peuple Travailleur de Tunisie ! En effet la France vient d'envoyer 26 blindés anti-émeutes de police sur les 60 prévue !

Comme le souligne le journal le Courrier de l'Atlas (lire aussi : https://www.lecourrierdelatlas.com/tunisie-la-reception-en-provenance-de-la-france-de-60-blindes-de-police-fait-polemique/) :

« En ce mois de janvier 2021 où la Tunisie commémore la première décennie de sa révolution, la transaction n'est en effet pas sans rappeler les sombres heures de la répression du régime Ben Ali, lorsque ce dernier s'était notablement fait aider par la France de Nicolas Sarkozy.

Le Monde avait notamment à l'époque titré à propos du concours de la France : « les propos “effrayants” d'Alliot-Marie suscitent la polémique ». A l'Assemblée nationale, la ministre des Affaires étrangères avait alors proposé le savoir-faire français à la police tunisienne face aux manifestations. Une proposition qui avait suscité la colère des opposants tunisiens de l'époque. Cette formule du « savoir-faire français » est depuis restée célèbre. » (1)

Un savoir-faire ancien que la France a déjà mis à contribution comme le rapporte Monique Robin, journaliste d'investigation, réalisatrice et écrivaine française, dans son livre et documentaire « Escadrons de la mort, l'école française » :

« Dans les années 1970 et 1980, les dictatures militaires du Cône sud de l'Amérique latine ont férocement réprimé leurs opposants, utilisant à grande échelle les techniques de la « guerre sale » (rafles, torture, exécutions, escadrons de la mort…). C'est en enquêtant sur l'organisation transnationale dont s'étaient dotées ces dictatures — le fameux « Plan Condor » — que Marie-Monique Robin a découvert le rôle majeur joué secrètement par des militaires français dans la formation à ces méthodes de leurs homologues latino-américains. Dès la fin des années 1950, les méthodes de la « Bataille d'Alger » sont enseignées à l'École supérieure de guerre de Paris, puis en Argentine, où s'installe une « mission militaire permanente française » constituée d'anciens d'Algérie. De même, en 1960, des experts français en lutte antisubversive, dont le général Paul Aussaresses, formeront les officiers américains aux techniques de la « guerre moderne », qu'ils appliqueront au Sud-Viêtnam.

Des dessous encore méconnus des guerres françaises en Indochine et en Algérie, jusqu'à la collaboration politique secrète établie par le gouvernement de Valéry Giscard d'Estaing avec les dictatures de Pinochet et de Videla, ce livre — fruit d'une enquête de deux ans, en Amérique latine et en Europe — dévoile une page occulte de l'histoire de France, où se croisent aussi des anciens de l'OAS, des fascistes européens ou des « moines soldats » agissant pour le compte de l'organisation intégriste la Cité catholique… ».

La France capitaliste a joué aussi un rôle non négligeable dans l'armement des troupes génocidaire du Hutu Power mais aussi au travers de l'aide militaire apportée pendant le génocide au Rwanda !

Rien de bien étonnant à que la France joue alors encore un sale rôle aujourd'hui dans la répression des peuples et du sien ! Et dans cette situation la France soi-disant en lutte contre l'islam politique y trouve un allié naturel dans le parti Ennahdha à la tête de la présidence du parlement et bras politique des frères musulmans, contre la révolution en Tunisie comme le rapporte encore une fois le Journal de l'Atlas : « Représentant l'aile dure du parti Ennahdha, Abdelkrim Harouni avait cette semaine proposé « l'assistance » du parti islamiste dans l'effort policier de l'État tunisien contre le vandalisme et les émeutes de quartier. » (2)

Les gouvernements capitalistes qu'ils soient laïcs ou religieux sont malgré leurs oppositions politiques toujours prompts à s'allier contre les peuples et la Révolution !

Face cela les peuples travailleurs de France et de Tunisie doivent trouver le chemin de l'unité contre leurs États, gouvernements et classes dirigeantes pour les renverser ! Comme disait Lénine, l'ennemi est dans notre propre pays et ce sont les classes possédantes ! Et pour les défaire seule l'union internationale des travailleurs pourra les balayer et les renvoyer dans les poubelles de l'Histoire !

(1) https://www.lecourrierdelatlas.com/tunisie-la-reception-en-provenance-de-la-france-de-60-blindes-de-police-fait-polemique/

(2) https://www.lecourrierdelatlas.com/tunisie-la-reception-en-provenance-de-la-france-de-60-blindes-de-police-fait-polemique/

Révolutions de Numidie et de Maurétanie

Robert Paris — 2020-05-18T22:05:00Z

Révolutions de Numidie et de Maurétanie

Au IIIe siècle, à partir de 253 environ, dans la région d'Auzia, des soulèvements importants ont lieu, concernant les peuples de Bavares, des Quinquegentanei et des Fraxinenses, avec leur chef Faraxen. Ces soulèvements menacent la province voisine de Numidie. L'agitation dure jusqu'à la fin du siècle, avec des périodes plus ou moins violentes. Il revient au tétrarque Maximien de ramener l'ordre par son expédition de 297-298. Nul doute aussi que des alliances avec de grands chefs maures, comme les ancêtres de Firmus et Gildon aidèrent aussi à ramener la paix.

Des troubles politiques éclatant au plus haut niveau politique de l'Empire romain vers l'an 235, ont mis un frein à la croissance économique de Rome, et frappé l'économie de la Numidie de plein fouet. Les villes s'arrêtent alors de croître et les campagnes n'arrivent plus à écouler leur production, et bientôt le pays se retrouve dans un déclin, tout comme Rome elle-même. En l'an 238 les propriétaires Gétules se plaignent de l'imposition fiscale élevée dans cette atmosphère de régression économique, mais leur plainte ne reçoit pas de réponses favorables.

Alors que rien n'est fait pour remédier aux troubles politiques et à la crise économique qui s'installe dans le temps, plusieurs rébellions se déclenchent entre 253 et 288, tant en Numidie qu'en Maurétanie voisine. Pendant cette période, une nouvelle religion arrive de Rome. Le christianisme fait son entrée en l'an 256, et durant le siècle suivant, dans une atmosphère de déclin grandissant, les populations des villes côtières algériennes, ainsi qu'une minorité de la population dans les campagnes se convertissent à la nouvelle religion.

Les Quinquegentiens apparaissent pour la première fois dans les rapports romains en 253, lorsqu'il forment une coalition avec les Bavares et les Fraxinenses, deux autres tribus ou confédérations berbères de la région, et envahissent et pilonnent des colonies dans la province romaine de Numidie. Ces hostilités conduisent à une intervention romaine, mais en raison de problèmes plus urgents, comme la mort de l'empereur Émilien et la succession impériale, la guerre dure 9 ans. En 262, le légat de Numidie, Caius Macrinius Decianus, réussi à rétablir l'ordre. La confédération tribale est dissoute, et les tribus sont repoussées dans leurs terres natales. Au cours de l'insurrection, les Quinquegentiens constituent l'élément principal de la rébellion.

En 289, les Quinquegentiens envahissent la partie orientale de la Maurétanie césarienne. Cette fois, ils sont de nouveau soutenus par les Bavares. La rébellion est un succès au début, mais en 297, les forces romaines de Maximien Hercule lancent une offensive sanglante qui repousse les rebelles dans leurs terres natales, dans l'Atlas et les montagnes de Grande Kabylie ; cependant, Maximien n'est pas satisfait de ce résultat et au début de l'an 298, il envahit leurs pays d'origine pour infliger une punition plus sévère aux rebelles ; en utilisant des tactiques de la terre brûlée. Les Quinquegentiens vaincus sont déportés et dispersés. La même année, l'empereur renforce les limes entre la Maurétanie césarienne et la province d'Afrique. La guerre est conclue et les Quinquegentiens disparaissent des rapports romains.

En 313, avec les crises politiques et économiques romaines qui s'éternisent, la nouvelle religion devient une arme qui sert d'alibi religieux à une nouvelle révolte, encore une fois maghrébine. Mais cette fois la révolte est religieuse et politique.

Sur une inscription historique

Numidie entre 253 et 260

Troubles de Maurétanie

Confins de la Maurétanie sous César

Histoire de la Numidie

La Numidie dans l'antiquité

La Numidie

Aedemon, le Spartacus de la Maurétanie

La révolte de Tacfarinas contre Rome

Juba de Maurétanie contre Rome

La révolte de Tacfarinas

La révolte de Gildon contre l'empire romain

La révolte de Firmus contre Rome

Les luttes du début du Ier siècle av. J.-C. au nord de la Maurétanie

La révolte de Jugurtha

Marius contre Jugurtha

La suite

Guerre de Jugurtha

Numides de Massinissa contre Rome

Les gentes de Maurétanie

Les frontières africaines de l'empire romain

Comment les romains se défendaient en Numidie et en Maurétanie

Luttes de classe en Tunisie

Robert Paris — 2014-12-05T01:53:00Z

Dictons populaires :

"Ali Baba est parti, mais pas les 40 voleurs !"

"L'odeur du jasmin n'a pas repoussé l'odeur de la misère !"

"On nous dit qu'on a gagné la révolution et qu'il n'y a plus qu'à voter... Mais il n'y a que des candidats à profiter sur le dos du peuple…"

"Malgré la révolution du jasmin, on meurt de pauvreté" !

"Le régime nous a tout pris et laissé dans la misère. Nous n'avons pas le droit de vivre " !
"Nous mourons de pauvreté, nous voulons l'égalité",

Les changements que veut le peuple travailleur de Tunisie ne sont pas ceux qu'on est en train de lui offrir...

"Rien n'a changé depuis 2008. Les pratiques restent les mêmes. Et la corruption est toujours là"

La recherche du "bon gouvernement" est illusoire car ça reste un gouvernement bourgeois.

C'est aux comités de travailleurs, de jeunes, de femmes, de paysans de gouverner !!!

La révolution doit continuer...
Elle doit s'attaquer non seulement à quelques individus mais à la classe dirigeante…

Luttes de classe en Tunisie : trois ans après l'insurrection qui a fait tomber le dictateur Ben Ali, la dictature de classe n'a toujours pas trouvé de stabilité

"Quiconque se prononce en faveur de la voie des réformes légales, au lieu et à l'encontre de la conquête du pouvoir politique et de la révolution sociale, ne choisit pas en réalité une voie plus tranquille, plus sûre et plus lente, conduisant au même but, mais un but différent, à savoir, au lieu de l'instauration d'une société nouvelle, des modifications purement superficielles de l'ancienne société […] non pas la suppression du salariat, mais le dosage en plus ou en moins de l'exploitation." écrit Rosa Luxemburg dans "Réforme sociale ou révolution ?"

Texte de l'affiche apposée avant l'élection de la Commune de Paris :
« Citoyens,
Ne perdez pas de vue que les hommes qui vous serviront le mieux sont ceux que vous choisirez parmi vous, vivant votre vie, souffrant des mêmes maux. Défiez-vous autant des ambitieux que des parvenus ; les uns comme les autres ne consultent que leur propre intérêt et finissent toujours par se considérer comme indispensables. Défiez-vous également des parleurs, incapables de passer à l'action ; ils sacrifieront tout à un beau discours, à un effet oratoire ou à mot spirituel. Evitez également ceux que la fortune a trop favorisés, car trop rarement celui qui possède la fortune est disposé à regarder le travailleur comme un frère. Enfin, cherchez des hommes aux convictions sincères, des hommes du peuple, résolus, actifs, ayant un sens droit et une honnêteté reconnue. Portez vos préférences sur ceux qui ne brigueront pas vos suffrages ; le véritable mérite est modeste, et c'est aux électeurs à choisir leurs hommes, et non à ceux-ci de se présenter. Citoyens, Nous sommes convaincus que si vous tenez compte de ces observations, vous aurez enfin inauguré la véritable représentation populaire, vous aurez trouvé des mandataires qui ne se considèrent jamais comme vos maîtres.
Le Comité Central de la Garde Nationale »

Il a suffi d'un geste désespéré d'un chômeur, vendeur à la sauvette de légumes dans une ville du Centre-sud de la Tunisie pour que le pays entier entre dans un processus révolutionnaire. La contestation populaire du régime est partie de la ville de Sidi Bouzid et a gagné ensuite l'Ouest de la Tunisie : Kasserine, Thala, Siliana, Gafsa et bien d'autres localités. Au bout de trois semaines c'est Tunis qui entre en lutte ainsi que toutes les autres villes du Nord et de l'Est. Une semaine de mobilisation populaire conjointe sous le slogan « Ben Ali dégage ! » a suffi pour chasser le clan politico-mafieux des Ben Ali-Trabelsi. Une fois le clan démantelé, il s'agissait de s'en prendre au système Ben Ali, à savoir l'emprise du parti RCD (Rassemblement constitutionnel démocratique) sur toutes les institutions et entreprises. C'est encore le Sud et l'Ouest qui engagèrent la première offensive sous le slogan « RCD dégage ! » et le Nord et l'Est ont pris le relais. Le Sud et l'Ouest poussent et le Nord et l'Est convertissent la lutte en victoire politique. La révolution a éclaté à la périphérie du système, dans les régions les plus pauvres, laissées à l'abandon par le pouvoir politique. Lorsque la révolution a gagné les centres de pouvoir, c'est-à-dire les grandes villes du Nord-est, la domination oligarchique des Ben Ali-Trabelsi a été renversée.

Les caractéristiques du système économique imposé par le clan Ben Ali-Trabelsi et les quelques familles appartenant à ce clan par alliance sont simples : enrichissement via la mise en place de sociétés d'import bloquant toute possibilité d'industrialisation du pays, accaparement des entreprises locales prospères par des méthodes diverses d'intimidation, portes ouvertes à l'installation des multinationales. Comme on peut le constater, le clan parasite au pouvoir s'est enrichi sur la dépendance intégrale de l'économie tunisienne par rapport à l'Occident. Le pouvoir politique du clan a reposé essentiellement sur un parti, le RCD, infestant l'ensemble de la bureaucratie étatique, une police très puissante exerçant en toute impunité et le soutien indéfectible de l'Occident, plus précisément de la France. L'État tunisien constitue un cas typique de ce que les sociologues appellent « néo-patrimonialisme » ou l'utilisation des leviers du pouvoir pour faire main basse sur les richesses et ressources économiques du pays.

Violence économique et violence politique se sont donc conjuguées pour éradiquer toute forme d'opposition. Au niveau économique, il fallait empêcher la formation d'une bourgeoisie qui aurait pu concurrencer le pouvoir. Au niveau politique, le régime Ben Ali a poursuivi l'œuvre engagée sous le régime Bourguiba. Les partis politiques ont été démantelés, leurs militants emprisonnés, torturés ou sommairement exécutés. La violence policière s'est d'abord abattue sur le parti islamiste Ennahda dont 30000 membres sont jetés en prison dans les années 1990. L'intelligentsia et la plupart des organisations de gauche, effrayées par l'ascension fulgurante du FIS en Algérie, vont approuver la répression. Puis une fois la gauche instrumentalisée contre le parti de Rashed Ghannouchi, ce fut à son tour d'être décapitée.

En ses origines, le mouvement révolutionnaire tunisien est un mouvement interclassiste. Lorsqu'il fallut abattre la dictature mafieuse et policière de Ben Ali, il y eut une unité parfaite du peuple. Les masses populaires menèrent l'assaut et la petite-bourgeoisie ainsi que les secteurs lésés de la bourgeoisie s'y associèrent. Débarrassées des Ben Ali, Trabelsi et consorts, des franges de la bourgeoisie et de la petite-bourgeoisie se contenteraient volontiers de ce nouveau pouvoir débarrassé de quelques têtes gênantes mais préservé dans ses fondements et ses institutions. Caractérisés par leur faiblesse, les capitalistes tunisiens s'imaginent aisément dans une alliance politique pour diriger le pays, alliance qui les unirait à l'armée, à d'anciens bureaucrates du RCD et bien sûr l'occident avec la France et les États-Unis en tête. Les ouvriers et les paysans, les précaires et les chômeurs voient les choses d'un tout autre œil. Ils perçoivent parfaitement que le deal proposé est une arnaque politique, une nouvelle dictature avec un semblant d'ouverture démocratique, quelques partis légalisés bien contrôlés ainsi que de futures élections surement truquées. Et quid des revendications économiques et sociales ? Oualou, rien ! C'est pourquoi, le 22 janvier, une Caravane de la liberté est partie du cœur du pays, des gouvernorats ruraux de Kasserine et Sidi Bouzid pour aller réclamer à Tunis la démission d'un gouvernement provisoire composé des caciques du RCD, prêts à s'acoquiner avec toute nouvelle faction hégémonique pourvu que leur traitement de bureaucrate-parasite-corrompu soit maintenu. A l'appel des régions centre-ouest, les ouvriers de Sfax, les enseignants du primaire et du secondaire se sont soulevés ainsi que les quartiers populaires de Tunis et de toutes les villes. Les manifestants de la Caravane de la liberté ont été durement réprimés et chassés de la Casbah où ils campaient. Mais le 20 février, une manifestation regroupant 40 000 personnes a défilé à Tunis pour de nouveau réclamer le départ du gouvernement provisoire. Et le 25 février ce sont plus de 100 000 personnes qui défilent à nouveau contre le gouvernement honni. Le 27 février, le Premier Ministre Mohamed Ghannouchi, sous la pression populaire, annonce sa démission. Le gouvernement provisoire est tombé mais il semble probable qu'il soit remplacé par un nouveau gouvernement provisoire où la tendance bureaucratique des anciens du RCD soit réduite tandis que la tendance technocratique-bourgeoise formée à l'étranger soit plus forte. Ce combat pour la destitution du gouvernement provisoire constitue véritablement l'indicateur de la transformation du mouvement interclassiste en lutte de classes.

Les damnés de la terre, eux, ne veulent pas d'une pseudo-démocratie dans laquelle les élections à venir n'auraient pour seule fonction que de cautionner le pouvoir d'une bande de nantis. Ils réclament la justice sociale, l'égalité et une liberté politique réelle. Pour eux, « la révolution de jasmin » est une expression creuse. C'est une formule petite-bourgeoise, employée à l'origine par des « cyberdissidents » et relayée par les médias occidentaux pour ranger le soulèvement populaire tunisien dans la catégorie des « pseudo-révolutions » des pays de l'Est. En répétant cette formule comme une invocation, les médias occidentaux espèrent pouvoir dompter les spectres et démons de la violence révolutionnaire.
Le combat révolutionnaire est donc entré dans une deuxième phase. Après l'unité entre toutes les composantes de la société pour faire tomber la dictature de Ben Ali, c'est la guerre des classes qui se profile. Arrêter ou poursuivre la révolution, telle est la question !

Après la désignation du nouveau gouvernement, l'Union générale des travailleurs tunisiens (UGTT) a appelé à la reprise du travail légitimant de cette manière le nouveau pouvoir. Il ne fallait sûrement pas s'attendre de la part d'une organisation qui avait fait bon ménage avec le régime Ben Ali qu'elle puisse porter les revendications populaires jusqu'à leur réalisation. La stratégie mesquine de ce syndicat officiel est aujourd'hui parfaitement lisible. Il n'a accompagné la contestation populaire que pour éviter de perdre sa base et toute crédibilité. De cette manière il pouvait aussi rappeler à l'ordre et à la fin du mouvement dès qu'un nouveau pouvoir, débarrassé des stigmates du benalisme, était mis en place. Stratégie efficace pour déposséder un peuple de sa révolution !

Face à la réaction bourgeoise regroupée derrière l'islamisme, la classe ouvrière et la jeunesse tunisienne ont montré leur détermination à ne pas se faire voler la révolution qu'elles ont initiée, sans les islamistes, contre le régime de Ben Ali et l'impérialisme, en particulier la bourgeoisie française, qui le soutenait. La grève générale lancée le 9 février à l'appel de plusieurs partis d'opposition et de l'UGTT a été largement suivie dans tout le pays et en particulier dans les bastions ouvriers de Sfax, Gasfa, fers de lance de la révolution où des locaux du parti Ennhada ont été pris d'assaut et incendiés par la jeunesse, les chômeurs et des travailleurs.
Mais les masses sont restées sans perspective propre, car l'UGTT, qui avait laissé isolées les grèves de fin 2012, s'est bornée à une grève de 24 heures et les partis ouvriers, prisonniers de l'héritage du stalinisme et du « front uni anti-impérialiste » sont incapables de tracer une voie indépendante de la bourgeoisie, qu'elle soit démocrate, cléricale ou panarabe.

En Tunisie, après la mobilisation contre le pouvoir islamiste, une nouvelle Constitution a été adoptée, une fois le texte promulgué - il ne sera d'ailleurs appliqué que progressivement - la situation des 11 millions de Tunisiens, en particulier des plus pauvres, n'est pas changée pour autant, islamistes à la tête du pouvoir ou seulement en second. Au-delà du soulagement légitime d'avoir chassé le dictateur Ben Ali et sa famille, rien de ce qui a motivé le soulèvement populaire dans les régions les plus pauvres du pays n'est réglé. Les revendications sur le travail, la justice sociale et la dignité, demeurent. Les prix continuent de flamber, le nombre de chômeurs d'augmenter, les pauvres se sont appauvris. La corruption a continué comme avant, le gendre de Rached Ghannouchi étant lui-même impliqué, et nombre de postes-clé ont été attribués à des membres d'Ennahda.

Récemment encore, de nouvelles taxes sur les transports ont été décrétées, provoquant la colère dans la région de Kasserine et de Sidi-Bouzid. Le syndicat UGTT, tout en étant partie prenante dans les discussions conduisant à la mise en place du nouveau gouvernement, envisage d'organiser des mouvements de grève pour dénoncer l'abandon des régions pauvres du centre-ouest.

Le calme social n'est pas revenu pour autant ! Les centaines de milliers de sans-emploi, les « diplômés chômeurs », les bas salaires, la corruption, les hausses des prix, la hausse des carburants, du café... continuent d'alimenter la colère. C'est le cas en particulier dans les régions « oubliées » du centre ouest…

Dans trois gouvernorats de Tunisie, à Siliana, Gabès et Gafsa, des grèves générales ont eu lieu…

À Siliana, à 150 kilomètres au sud-ouest de Tunis, il s'agissait de rappeler la répression, perpétrée par la police il y un an, des manifestations populaires qui réclamaient le départ du gouverneur. Elle avait fait en trois jours plusieurs centaines de blessés dont les autorités avaient promis de prendre les soins en charge, promesse sans suite. Le pouvoir s'était à l'époque également engagé à investir dans cette région déshéritée, sans plus de suite.

À Gabès, sur la côte est, la grève et les rassemblements étaient appelés pour protester contre la décision de ne pas inclure la région dans la liste de celles où seraient construits une faculté de médecine et un centre hospitalier universitaire. Dans cette ville polluée où l'industrie chimique de transformation des phosphates ne crée pas d'emplois, la décision du pouvoir a été reçue comme la preuve que rien n'est fait, malgré les promesses, pour développer les régions les plus pauvres.

Quant à Gafsa, la région minière symbole, dès 2008, des grèves ouvrières qui conduisirent au départ de Ben Ali en janvier 2011, elle reste parmi les plus pauvres du pays. Bien des raisons ont là aussi poussé les travailleurs et les chômeurs à répondre à l'appel à la grève lancé par l'UGTT. Des manifestants ont tenté d'envahir le siège du gouvernorat avant de s'en prendre au siège du parti islamiste au pouvoir, Ennahda, et d'incendier ses locaux.

La pauvreté, la misère de certaines régions, le chômage et l'inflation qui continuent de croître restent le lot de la majorité de la population. Beaucoup, sans travail et sans terre leur appartenant, viennent d'apprendre l'augmentation, décidée pour début 2014, de la baguette et du litre d'essence. Une telle menace pèse également sur d'autres produits de première nécessité, le sucre, le thé, le café et les tomates en boîte.

À Sidi Bouzid, ville où le jeune vendeur ambulant Mohamed Bouazizi s'était immolé par le feu en décembre 2010 et dont Mohamed Brahmi était député, le gouverneur a été empêché de prendre ses fonctions pendant une semaine, et n'a dû son retour qu'à l'intervention de la police. En même temps, à Menzel Bourguiba, près de Bizerte, les 4 000 travailleurs licenciés après la fermeture des usines JAL, où étaient fabriquées des chaussures de sécurité, se sont rassemblés pour réclamer le paiement de leur allocation de 200 dinars. À Messadine, près de Sousse, l'entreprise Léoni qui fabrique des câbles automobiles pour BMW a été bloquée par les grévistes exigeant des augmentations de salaire. Partout, le chômage qui perdure et la hausse des prix pèsent sur la population, en particulier les plus jeunes. C'est au point que la banque centrale tunisienne se dit inquiète de la situation et de la croissance de l'inflation (6,4 % en glissement annuel, d'après elle).

La bourgeoisie tunisienne, comme son homologue européenne, s'inquiète de l'insatisfaction de la population, trois ans après le départ de Ben Ali…

Pas une semaine ne se passe sans qu'on entende parler de grèves générales de villes entières, comme Elkef, Silaina, Ben guerdan, Sidi Bouzid, de barrages routiers, de grèves sectorielles (enseignement, transport, phosphate, etc.).

Les mouvements revendicatifs les plus déterminés sont surtout liés au chômage et aux inégalités de développement entre le littoral et le reste du pays. Ils sont souvent conduits par les jeunes chômeurs qui se disent en colère contre l'immobilisme du gouvernement sur les questions relatives à l'emploi et au développement des régions de l'intérieur. Ces mouvements sont beaucoup plus fréquents que les polémiques opposant islamistes et laïcs plus médiatisées sur le plan national et international.

Ces mouvements de revendications socio économiques s'ils peuvent avoir le soutien sélectif des militants engagés dans les organisations politiques, ils sont souvent vus comme une agitation qui certes peut être instrumentalisée dans la bataille politique mais reste périphérique par rapport au fameux enjeu de la « transition démocratique ».

Et pourtant ces mouvements constituent un laboratoire unique pour l'exploration des pistes de réinvention de l'exercice politique tant revendiquée par les soulèvements populaires. Par la pression continue qu'ils exercent sur les politiques, il ne se passe pas une semaine ou un ministre n'est pas amené à rendre compte et à s'expliquer des politiques qu'il adopte. Par la capacité quasi spontanée de ces mouvements à articuler les enjeux d'ordre politique, économique, identitaire et social, ils offrent une chance inouïe de proposer une société alternative.

Quand les jeunes chômeurs de Siliana ou de Makther lient le droit individuel au travail aux problématiques de développement régional et à l'histoire du dénigrement du pouvoir central de ces régions ; quand ces mêmes jeunes lient le phénomène de chômage à un enjeu de redécoupage administratif et de décentralisation de la décision politique, ils offrent alors une belle illustration de l'enchevêtrement des enjeux économiques, politiques et identitaires. Comme explique l'un d'eux : « La bataille politique est évidemment pour la répartition du gâteau et elle ne nous intéresse pas. Nous voulons du travail, nous voulons sortir de la misère et du mépris du pouvoir central depuis l'indépendance, et on n'est pas prêt à nous taire tant que nos revendications ne sont pas satisfaites ».

Par ailleurs, un rapide tour sur les nouvelles coordinations émergentes en lien avec ces mouvements sociaux comme le groupe manifeste 20 mars , le mouvement nouvelle génération ou le forum des droits économiques et sociaux témoignent de l'émergence d'une nouvelle vision du politique qui rompt sur le plan organisationnel tout autant que sur le plan intellectuel avec les organisations politiques classiques. Elles se fixent comme objectif central la remise en question de cette séparation usuelle entre les enjeux du changement démocratique et les luttes sociales ainsi qu'une rupture définitive avec le mode d'organisation pyramidale.

Ainsi, les mobilisations pour soutenir les chômeurs vont s'articuler à la défense des blessés de la révolution ; la défense des libertés individuelles va être intimement liée aux revendications de justice sociale et la mobilisation pour les droits des migrants est articulée aux critiques formulées à l'égard des accords de partenariats euro méditerranéens. Et cette articulation entre les différents niveaux et formes de luttes a été superbement traduite à travers le slogan qui a été scandé un jour à Redeyef, en janvier 2008 : « Ahla Gaza/Redeyef , ramz el3izza » (Bonjour Gaza/Redeyf, symbole de dignité).

L'ensemble de ces luttes et mobilisations collectives portent en elles les germes d'un nouveau type de mobilisation socio-politique dont le message est clair : le rejet du modèle néolibéral et ses partenaires intérieurs et extérieurs. Elles sont une malédiction pour les élites politiques qui se battent pour le pouvoir et une vraie opportunité pour le processus révolutionnaire. Cependant, le défi qui reste posé est : Est ce que ce processus révolutionnaire qui met en scène des relations dialectiques et complexes entre économique et politique, leadership et spontanéité, action collective organisée classique et émergente, luttes de classes et droits individuels va t-il être capable d'échapper à la fragmentation des luttes, de résister à la machine de confiscation politique et de fédérer un vaste mouvement qui peut canaliser l'énergie des masses et proposer une vraie société alternative ?

Selon un rapport interne du gouvernement, le nombre de grèves pendant les dix premiers mois de l'année 2014 a connu une augmentation de 16% par rapport à l'année dernière. En nombre de jours de travail perdus, cela représente 311.929 jours contre 181.344 en 2013.
28 entreprises publiques sont concernées par les grèves dont la SONEDE, Tunisair, Tunisie Telecom ou encore la compagnie phosphate Gafsa. Pour ce qui est de la légalité des grèves en question, le rapport montre que 203 grèves sont légales sur un total de 398, c'est-à-dire un taux de 51%. Ce taux était de 58% en 2013 et 55% en 2012.

Concernant la répartition régionale des grèves, la région de Sfax totalise 17% des grèves nationales, 15% pour Ben Arous et 9% pour Zaghouan. A cela viennent s'ajouter les grèves actuelles des services administratifs du premier ministère ainsi que celle des transports publics qui a été annoncée aujourd'hui, 12 novembre 2014. Un proche du gouvernement nous a confiés que ce dernier était « harcelé » par ses grèves mais aussi par la paralysie de l'ANC et le fait que le président de la République, Moncef Marzouki, soit en campagne.

Le taux des participants aux grèves a augmenté de 12% au cours des 10 premiers mois de l'année 2014 , en évolution de 58% par rapport à la même période de l'année 2013 .Le nombre de jours de travail perdus a augmenté de 72% par rapport à la même période de l'année précédente et de 54% par rapport à 2012.

Cette augmentation est due, selon des sources bien informées d'Africanmanager, d'une part à la longue durée des grèves dont 80% ont duré plus d'un jour et à l'augmentation du taux de participation ainsi qu'à l'importance des établissements dans lesquels les grèves ont été organisées tels que la STEG, Tunisie Telecom, la Caisse Nationale de la Sécurité Sociale et la Caisse Nationale d'Assurance Maladie et la Caisse de la Retraite et de Prévoyance Sociale.

Le nombre des grèves dans le secteur privé et dans les établissements publics à caractère commercial et industriel a augmenté de 16% par rapport à la même période de l'année précédente et a diminué de 10% par rapport à l'année 2012.

Les mêmes sources ont indiqué que le nombre des participants aux grèves a augmenté de 105% par rapport à la même période de l'année précédente et de 82% par rapport à l'année 2012.

À Fouchana, dans la banlieue de Tunis, deux militantes syndicales licenciées par LATelec, filiale de l'équipementier aéronautique français Latécoère, sont en grève de la faim depuis près d'un mois pour obtenir leur réintégration dans l'entreprise.

Recrudescence des grèves en 2014, d'après un rapport gouvernemental…

Au fil des grèves

Et ensuite…

Affrontements à Gabès entre chômeurs et forces de l'ordre

Conflit des ordures à Djerba

Grève générale de la Transtu

Encore sur la grève de Transtu

Grève générale des transports

L'agriculture s'agite

Sociétés pétrolières en grève

Agitation à la SNCFT

Grève des laboratoires

Grève des métros et des bus

Agitation dans les chantiers de Sidi Bouzid

Grèves enseignantes

Grève générale à Gargour

Grève d'enseignants du secondaire

Grève des boulangers

Grève à Socomenin et Semos à Skhira

Lycées et collèges en grève

Latélec en grève

Steg en grève

Latécoère en grève

Tunisie-factoring en grève

Agents des finances en grève

Latelec en grève

Des chômeurs en lutte à Skhira

Des affrontements dans une cité de Tunis en démolition

Et ça continue…

Brésil, Bulgarie, Turquie, Grèce, Bosnie, Egypte, Tunisie, etc, la révolte sociale gronde aux quatre coins du monde

Robert Paris — 2013-06-20T07:10:00Z

Brésil, Bulgarie, Turquie, Grèce, Bosnie, Egypte, Tunisie, etc, la révolte sociale gronde aux quatre coins du monde

- 08- Livre Huit : ACTUALITE DE LA LUTTE DES CLASSES / Grèce, Révolution, Egypte, Révolte, Brésil Brazil, Bulgarie, Bosnie Herzégovine, Tunisie

Les contradictions de la révolution du monde arabe et du Magreb – rapide bilan d'étape de la vague révolutionnaire

Robert Paris — 2013-03-18T09:26:00Z

Les contradictions de la révolution du monde arabe et du Magreb – rapide bilan d'étape de la vague révolutionnaire

Tout d'abord une contradiction déterminante : la révolution a été causée par l'effondrement économique initiée en 2007-2008 dans les grands pays capitalistes mais la vague ne les a pas touchés pour l'essentiel grâce à la politique économique d'aide massive des Etats qui a retardé une grande partie des effets sociaux de la chute économique dans cette partie du monde… momentanément !

Ensuite relevons les contradictions de la bourgeoisie arabe et maghrébine dues à leur dépendance sociale, économique et politique (militaire même) de l'impérialisme, contradictions de la grande bourgeoisie arabe face à la révolution car liée à l'impérialisme, se protégeant derrière les dictatures et en profitant, contradictions entre son prétendu modernisme et ses liens avec le féodalisme, même dépendance non dépassée avec la religion, contradictions de l'impérialisme dans ses liens avec l'islamisme dit modéré ou partisan de l'ordre, contradictions de l'attitude même de l'impérialisme vis-à-vis de la révolution arabe, contradictions des aspirations populaires par exemple de la paysannerie qui veut à la fois améliorer son sort et compte pour cela sur les bourgeois islamistes dans ce n'est nullement le but, contradictions des buts des masses ouvrières qui se tournent à la fois vers la révolution et vers les syndicats alors que ces derniers ne mènent pas l'action révolutionnaire, contradictions des buts des femmes qui se tournent les unes vers les islamistes pour les protéger des offenses de la modernité et les autres vers la modernité pour les protéger des offenses des islamistes alors que les deux voies sont bouchées, contradictions de la jeunesse qui elle aussi est déchirée entre ces deux faux pôles de la révolution puisqu'il n'y a rien de mieux à attendre des islamistes que des démocrates bourgeois ni en termes sociaux ni en termes politiques, etc, etc… Ces contradictions ne sont pas des malheurs, des tromperies, des bêtises, des erreurs à corriger, des défauts. Elles sont les éléments réels de l'affrontement qui continue de se dérouler et qui donne à la lutte son caractère dynamique et imprédictible… Tant pis pour les rationalistes qui croient que l'important serait d'avoir des solutions et d'en conscientiser les masses alors que l'important est l'action des masses elles-mêmes et les leçons que ces luttes leur permettent de tirer qui préparent le bond en avant suivant…

Ces contradictions correspondent chacune des classes et chacun des groupes sociaux de la société et elles ne sont pas les mêmes pour les diverses organisations sociales. N'en déplaise aux religieux, aux démocrates, aux formations politiques, dans leurs combats, ce qui détermine les grands groupes humains, dans le monde arabe et au Maghreb comme dans le reste du monde, ce sont des classes sociales. Certes, on peut retrouver des membres de toutes les classes sociales sur la place Tahrir, dans la rue, dans l'émeute, dans un groupe de démocrate comme dans un parti islamiste mais, collectivement, ils n'y sont pas pour les mêmes raisons, avec les mêmes buts ni avec le même effet social…. C'est déjà l'une des contradictions de la situation : une unité de façade contre la dictature, une unité politique de façade, pour ou contre les islamistes, pour ou contre les démocrates, etc, et derrière cette unité factice des intérêts de classe plus que jamais irréconciliables…

La révolution elle-même est l'explosion de ces contradictions de classe et pourtant elle se réalise par l'union des classes sous de multiples formes : dans la manifestation, dans l'association, dans la révolte, dans l'organisation politique soutenue et combattue, dans les revendications portées au public, etc…

La révolution n'a pas spontanément conscience de son caractère de classe ni de ses perspectives de classe…

Les classes sociales déterminent la naissance et le développement, les perspectives de la révolution mais les masses révolutionnaires sont très loin de considérer la révolution consciemment d'un point de vue de classe et croient même qu'il faut absolument le dépasser pour accéder à l' « intérêt général », national, citoyen, démocratique, etc…

La révolution est le produit de l'éclatement et de l'impossibilité de l'unanimité sociale et politique mais elle n'a spontanément pas d'autre effet que de rechercher absolument de construire une nouvelle unanimité sociale et politique…

Les catégories sociales et politiques qui ont cours dans les révolutions spontanées n'ont nullement la même signification selon les classes et les couches sociales qui y adhèrent : la démocratie, l'islamisme, le développement économique, le nationalisme sont des objectifs qui ne signifient nullement la même chose pour les travailleurs des villes, pour les paysans, pour les petits bourgeois et pour la bourgeoisie, même si ces buts les amènent à soutenir ou à combattre les mêmes courant politiques et sociaux. Ainsi, les frères musulmans ou ceux qui les soutiennent dans ces diverses classes et couches sociales ont des raisons différentes et parfois diamétralement opposées de le faire. Cela entraîne de profonds contresens sur la nature des événements et des évolutions dans nombre d'analyses….

Certains en arrivent à dire que l'arrivée au pouvoir des islamistes a été l'aboutissement de la révolution du monde arabe et du Maghreb. En fait, aucun groupe, aucune classe sociale n'est intégralement pour ni intégralement contre les islamistes. Pas même l'impérialisme qui s'était dit violemment contre la venue au pouvoir des islamistes, prétendant mener des guerres contre elle et qui l'ont cependant soutenue pour parvenir à un retour à l'ordre et parce que la direction des islamistes dits modérés soutient à fond le maintien de la dictature de classe…

L'existence des contradictions dans la révolution sociale n'est pas un fait à regretter, le simple produit d'une tromperie, c'est la base même de l'événement révolutionnaire, au sens où ce sont ces contradictions qui produisent l'explosion sociale, qui unifient aussi le peuple et rendent la dictature politique renversable. Sans l'unité populaire sur des bases confuses mais dynamiques, pas de chute du tsar de Russie, de l'empereur d'Ethiopie ou d'Iran, du dictateur militaire du Mali, du Raïs d'Egypte ou de Ben Ali. Pas de chute non plus de la monarchie dans la Révolution française ou dans les révolutions bourgeoises en Europe. Pourtant, les buts des classes en lutte dans toutes ces révolutions étaient tout sauf convergentes si elles étaient exprimées en clair en termes de classe…

La signification de ces révolutions, la mesure de leur bilan, leurs perspectives ne peuvent être envisagées qu'en terme de classe même si aucun courant (social ou politique) ne les exprimait en ces termes.

Les réponses données par l'impérialisme, par la grande bourgeoisie, par la petite bourgeoisie comme par le prolétariat ne peuvent pas être appréciés en vertu de critères fallacieux qui négligent les classes comme le nationalisme, la démocratie, la religion ou d'autres idéologies interclassistes.

Par exemple, il était courant de dire que l'impérialisme occidental combattait virulemment et même violemment la venue au pouvoir de partis islamistes du type des frères musulmans et pourtant l'impérialisme occidental n'a soutenu la mise au pouvoir que des partis musulmans dans tous ces pays. Le drapeau anti-islamiste de l'impérialisme n'est donc qu'un affichage mensonger d'autres objectifs sociaux et politiques.

Le brouillage des cartes de la politique impérialiste est un élément important de la confusion sociale des révolutions. Ainsi, en cours de route, l'impérialisme occidental, qui avait été prise de cours par la révolution du monde arabe et de Maghreb, a fini par se présenter comme l'aile marchante de la démocratie dans la région en prenant la tête d'attaques contre des dictatures comme celle de Lybie et de Syrie, modifiant ainsi complètement la perception des objectifs, des risques et des perspectives de la révolution chez tous les peuples qui n'avaient pas encore été jusqu'à renverser le pouvoir.

L'impérialisme n'est pas le seul à brouiller les cartes. Même les couches opprimées se masquent à elles-mêmes leurs vrais objectifs ou acceptent qu'ils soient masqués par tous les courants politiques et sociaux, par l'Etat, le gouvernement, les partis comme les syndicats.

Les couches de la petite bourgeoisie sont les premières à rechercher l'influence populaire et à clamer des objectifs qui prétendent dépasser les buts de classe. Il n'y a pas meilleur défenseur des buts supra-classistes (comme la religion, la démocratie, la nation) que la petite bourgeoisie des villes et de ses milieux les plus populaires, particulièrement de sa jeunesse. Ce sont des éléments dynamiques qui, justement à cause de leur assurance que la société n'existe que pour leur réussite personnelle, les rendent d'autant plus actifs qu'ils ne voient pas, ou ne veulent pas voir, les murs sociaux qui enferment la société.

La classe ouvrière et la paysannerie sont d'autant plus lourds au changement qu'ils sont plus marqués par cette dictature sociale bien plus résistante que les régimes politiques… L'effondrement des dictatures a été principalement causé par leur entrée en mouvement. Mais, en même temps, cet effondrement a été causé par l'action des appareils militaires, policiers, bourgeois, impérialistes qui ont préféré essayer d'interrompre le cours révolutionnaire en se débarrassant du dictateur.

La révolution reste malgré tout en marche mais le prolétariat s'est replié, pour le moment et pour l'essentiel, sur ses revendications particulières plutôt que de se lancer dans la participation massive à la politique et dans la mise en place d'organisations politiques de masses, de conseils et de comités et d'y prendre des décisions politiques… Des organisations syndicales combatives ou des partis politiques radicaux ne peuvent nullement remplacer l'initiative autonome des masses au travers de comités qui est la condition de la marche en avant de la révolution autant que l'est l'extension à un nombre de plus en plus grand de pays, la conscience du caractère mondial de cette vague révolutionnaire et la conscience qu'elle va devoir emporter dans la tombe le système capitaliste mondial…

Profitant de cette première limitation sociale du mouvement, l'impérialisme y a donné son empreinte en prenant la tête de guerres impérialistes pour renverser des régimes dont elle souhaitait se débarrasser en Syrie et en Libye et montrer à toutes les classes bourgeoises arabes, d'Algérie comme du Liban, du Maroc comme des principautés pétrolières, qu'elles ne peuvent pas se libérer de l'emprise impérialiste en arguant de la menace révolutionnaire... L'impérialisme a ainsi endiguer la première phase de la révolution. On verra ce qu'il en sera de la seconde car il est évident que la révolution n'est pas finie ni en Egypte, ni en Tunisie, ni au Bahrein, ni en Arabie saoudite, ni en Algérie, même si les classes dirigeantes tentent d'y lâcher du lest sur le terrain politique, social ou sociétal...

L'avenir est à la révolution sociale et l'avenir de celle-ci est dans l'intervention directe des masses sur le terrain politique à l'aide de comités se fédérant et prenant les décisions et pas au travers de la démocratie bourgeoise...

La révolution tunisienne à un tournant

Robert Paris — 2013-02-16T10:12:00Z

La révolution tunisienne à un tournant

Pour l'armement des travailleurs contre les bandes islamistes et la police bourgeoise !

La lutte des classes vient d'entrer dans une nouvelle phase après l'assassinat le 6 février de Chokri Belaïd, secrétaire général du « Parti des patriotes démocrates unifiés » (Watad) et l'un des porte-parole de l'opposition groupée autour du « Front populaire pour la réalisation des objectifs de la révolution » (FP).

Depuis que la première phase de la révolution a chassé Ben Ali en janvier 2011, les capitalistes tunisiens et les bourgeoisies impérialistes ont majoritairement misé sur les islamistes du « Mouvement de la renaissance » (Ennahdha) appuyé par la monarchie du Qatar pour remplacer la dictature issue du nationalisme à la Bourguiba, pour défendre la propriété, pour reconstruire l'État bourgeois, pour faire régner l'ordre en s'appuyant sur la religion.

Au Mali, les islamistes se sont tant mis à dos la population que l'intervention impérialiste française les a chassés facilement des villes. En Égypte, le gouvernement des Frères musulmans est confronté au mécontentement populaire. Le gouvernement bourgeois de Tunisie ne dispose pas de la rente pétrolière comme le régime militaire algérien ou le régime clérical iranien. Le maintien de la propriété privée et de la domination impérialiste conduisent inévitablement à l'augmentation de la pauvreté et du chômage. En novembre et décembre, des grèves générales ont éclaté à Sned et à Siliana. Dans cette ville, les grévistes ont été attaqués par la police et les islamistes.

La responsabilité de l'assassinat politique incombe aux barbus. Chokri Belaid avait déjà été plusieurs fois la cible d'attaques de la part des bandes armées islamistes salafistes dont le 2 février lors du congrès de son parti. Les nervis des « Ligues de protection de la révolution » (sic), le bras armé de Ennhada, rivalisent avec les bandes salafistes (Hizb al Tahrir) dans les agressions contre les mausolées, les universités, les expositions, les cinémas, les cafés, les militants et les locaux des autres partis ou de l'Union générale tunisienne du travail (UGTT), les grévistes.

Contre ces milices fascistes qui agglomèrent des éléments du lumpen prolétariat et des anciens de la police politique de Ben Ali, plus de 40 000 personnes ont manifesté le 8 février lors des obsèques du dirigeant du Front populaire à Tunis. La foule a scandé, à l'entrée du cimetière d'El-Jellaz, où Chokri Belaïd a été inhumé, « Le peuple veut la chute du régime », « Le peuple veut une nouvelle révolution », et s'en est pris au chef d'Ennahda, Rached Ghannouchi aux cris de : « Ghannouchi assassin ! ». La police a attaqué des manifestants.

Conséquence de cette réaction populaire massive, la crise politique s'est accentuée au sommet de l'État bourgeois tunisien. D'un côté, une partie d'Ennahda ralliée au Premier ministre Hamadi Jebali, estime que les rapports de forces ne lui permettent pas aujourd'hui d'aller à l'affrontement direct contre la classe ouvrière et la jeunesse. Jebali a annoncé en conséquence la dissolution du gouvernement et la formation d'un « gouvernement technique » avant de nouvelles élections. De l'autre, Ghannouchi et ses fidèles refusent cette décision et pensent venu le temps de mater le mouvement ouvrier et d'écraser la révolution.

Face à la réaction bourgeoise regroupée derrière l'islamisme, la classe ouvrière et la jeunesse tunisienne viennent de montrer leur détermination à ne pas se faire voler la révolution qu'elles ont initiée, sans les islamistes, contre le régime de Ben Ali et l'impérialisme, en particulier la bourgeoisie française, qui le soutenait. La grève générale lancée le 9 février à l'appel de plusieurs partis d'opposition et de l'UGTT a été largement suivie dans tout le pays et en particulier dans les bastions ouvriers de Sfax, Gasfa, fers de lance de la révolution où des locaux du parti Ennhada ont été pris d'assaut et incendiés par la jeunesse, les chômeurs et des travailleurs.

Mais les masses restent sans perspective propre, car l'UGTT, qui avait laissé isolées les grèves de fin 2012, s'est bornée à une grève de 24 heures et les partis ouvriers, prisonniers de l'héritage du stalinisme et du « front uni anti-impérialiste » sont incapables de tracer une voie indépendante de la bourgeoisie, qu'elle soit démocrate, cléricale ou panarabe. Ainsi, le « Parti des travailleurs tunisiens » (PTT, ex-PCOT) brandit les portraits du colonel Nasser et participe au Front populaire. Le FP est un conglomérat de partis staliniens, écologistes et nationalistes panarabes dont le programme est déterminé par l'aile bourgeoise. Il réduit l'écho de l'islamisme à un complot de l'étranger et s'oppose à la lutte des classes : « L'unité du peuple tunisien est menacée par des luttes doctrinaires artificielles, mues par des forces étrangères à travers des agents locaux, qui se cachent derrière la religion. » (Charte politique, 28 septembre).

Il est indispensable de regrouper les éléments avancés de l'UGTT, du PTT… dans un parti ouvrier, un parti qui n'ait pas peur de poser la question du pouvoir des ouvriers et des paysans, qui relie les questions démocratiques à la révolution socialiste mondiale.

Le pacifisme, la prosternation devant l'état-major de l'armée bourgeoise, les palabres sans fin avec les islamistes de la part de tous les partis dans l'Assemblée constituante désorientent la classe ouvrière, paralysent la révolution et permettent à la réaction, à l'ombre du « dialogue » et de « l'unité nationale », de regrouper ses forces et de préparer les meurtres.

Aucune participation des organisations ouvrières au « gouvernement d'union nationale » !

Contre les attaques fascistes des islamistes, milices d'autodéfense ouvrière !

Pour la laïcité, pour l'égalité des femmes, pour toutes les revendications des travailleurs des villes et des campagnes, organisation des travailleurs et des jeunes en comités de quartier, de ville, de village, d'usine, d'université !

Pour un gouvernement ouvrier et paysan, basé sur les comités et sur l'armement du peuple, qui exproprie les capitalistes pour être en mesure de répondre aux immenses besoins de la population !

Pour l'expulsion de l'impérialisme de Tunisie et de toute la région, pour la fédération socialiste du Maghreb et du Machrek !

12 février 2013

Collectif révolution permanente / Autriche, France, Pérou

Comité communiste internationaliste (trotskyste) / France