Le 18 avril 1938, Trotsky a écrit l’avant-propos suivant à la traduction anglaise – publiée dans New International, volume 6 nº 1, février 1940 – de son discours :
« Ce discours a été prononcé en 1925, à un moment où l’auteur de ces lignes espérait toujours fermement que la démocratie soviétique surmonterait les tendances au bureaucratisme, et créerait des conditions particulièrement favorables pour le développement de la pensée scientifique. En raison de toute une combinaison de causes (...)
Accueil > Mots-clés > Matières > Philosophie
Philosophie
Articles
-
Marxisme et Sciences
5 août 2022, par Robert Paris -
Le spectre de Marx hante-t-il toujours la science ?
20 mai 2022, par Robert ParisLe spectre de Marx hante-t-il toujours la science ?
Le matérialisme dialectique de Marx n’est pas seulement scientifique quand il étudie l’économie mais est une vision d’ensemble du monde. Comme telle, il unifie la connaissance et la réalité, la philosophie et la science. Le stalinisme a été dans ce domaine une aussi grande contre-révolution que dans d’autres et a justifié bien des réactions antimarxistes des philosophes et des scientifiques. Cependant, nombre de grands scientifiques se (...) -
Les contradictions dialectiques de la connaissance humaine du monde
28 décembre 2016, par Robert Paris« C’est à travers une série continue de contradictions et d’oppositions entre l’expérience et la théorie que la connaissance trouve les conditions nécessaires de son développement. »
Paul Langevin, « La Pensée et l’Action »
Les contradictions dialectiques de la connaissance humaine du monde
Pour nombre de gens et d’auteurs, la connaissance est la masse de vérités solidement établies, presque indiscutables ou reconnues par des autorités de spécialistes eux-mêmes indiscutables. En ce (...) -
La division principale d’Engels des systèmes philosophiques en matérialistes et idéalistes est-elle pertinente en philosophie des mathématiques ?
16 septembre 2012, par AlexLa division principale d’Engels des systèmes philosophiques en matérialistes et idéalistes est-elle pertinente en philosophie des mathématiques ?
Cet article donne un début de réponse positive à cette question, en réponse à des camarades marxistes qui répondent non, point de vue qui est intenable dès qu’on étudie l’histoire des mathématiques.
Dans l’Anti-Dhüring, Engels commence sa critique par l’aspect philosophique de Dühring au premier chapitre après l’introduction, Philosophie (...) -
La religion, philosophie de consentement au système social
12 mars 2008, par Robert ParisSite : Matière et révolution
www.matierevolution.fr
Sommaire du site
Pourquoi ce site ?
Pour nous écrire, cliquez sur Répondre à cet article
On se souvient de l’expression bien connue "La religion est l’opium du peuple". On pense souvent à l’opium que peut utiliser l’individu face à ses souffrances de la vie. On a en tête le rôle de la religion face à la dureté de l’existence, face à la mort des proches en particulier. On pense moins au rôle de la religion dans les (...) -
Hegel in English
31 May 2021Hegel in English
The Philosophy of Nature
The Philosophy of Spirit
The Science of Logic
Hegel’s Phenomenology of Mind
Elements of the Philosophy of Right
Lectures on the Philosophy of History
Lectures on the Philosophy of Religion
Lectures on the History of Philosophy
Encyclopaedia of the Philosophical Sciences (1830) Part One
Hegel’s Encyclopaedia of the Philosophical Sciences in Outline
The Doctrine of the Essence
The Legacy of Hegel
Critique of Hegel’s (...) -
Chârvâka, l’ancêtre du matérialisme, est Indien !
25 août 2016, par Robert ParisChârvâka, l’ancêtre du matérialisme, est Indien !
Au VIIe siècle avant J-C, deux siècles avant Démocrite, Chârvâka propose une philosophie athée, matérialiste, hédoniste (école Lokayata). Selon la philosophie du Chārvāka, toute connaissance dérive des sens, les écrits religieux n’ont aucun sens et sont du bavardage infantile. Pour les partisans les plus extrêmes de cette pensée, le raisonnement n’est une voie de connaissance du monde que si les pensées correspondent à des réalités (...) -
Y a-t-il un combat philosophique à mener aujourd’hui ?
26 février 2014, par Robert ParisY a-t-il un combat philosophique à mener aujourd’hui ?
Contre le marxisme transformé en dogme
Contre l’éclectisme et le refus d’une pensée globale
Contre la religion
Contre le continuisme réformiste
Contre la mystique du progrès
Contre l’empirisme
Contre le refus de la science en philosophie
Contre la mystique de la science
Contre le fatalisme
Contre le refus de la philosophie en sciences
Contre le refus de la philosophie en politique
Contre l’idéologie du bon sens (...)