Matière et Révolution

Articles

Articles

• Implications philosophiques de la Physique quantique

  21 septembre 2018, par Robert Paris
  « La philosophie est présente dans la physique. Et la réciproque est vraie. » Le physicien Gilles Cohen-Tannoudji, dans « La Matière-Espace-Temps » Implications philosophiques de la Physique quantique Remarquons que le caractère philosophique de la révolution quantique n’a pas échappé aux physiciens eux-mêmes, Einstein, Planck, Heisenberg, Bohr et tous les autres… Richard Feynman, dans son cours universitaire de Physique, développe même tout un chapitre sur ce thème. Cependant, on remarquera qu’il (...)
  
  

• Hubert Reeves, un vulgarisateur et passeur de sciences ou bien un mage mystique ?

  23 août 2018, par Robert Paris
  La conception qu’a largement diffusée Hubert Reeves, ce n’est pas de la pensée scientifique mais de la métaphysique Un mage, présenté comme archétype du scientifique !!! Métaphysicien, Reeves ? Le physicien atomique et l’astrophysicien Reeves, directeur de recherche au CNRS, l’un des vulgarisateurs de sciences les plus connus, un simple diffuseur de bobards métaphysiques ou mystiques ? Certes, Reeves parle sans cesse de sciences mais son discours concerne le merveilleux, l’inconnaissable, ce qui (...)
  
  

• Continuity and discontinuity

  22 août 2018, par Robert Paris
  Read here : What is continuity and discontinuity ? Read also : Here Another reading
  
  

• Que signifie l’adage : « Toute philosophie est fille de son temps. »

  19 août 2018, par Robert Paris
  Que signifie l’adage : « Toute philosophie est fille de son temps. » En fait, c’est Hegel qui a écrit dans ses « Eléments de Philosophie de Droit » : « Chacun est un fils de son temps et donc la philosophie est elle aussi une époque telle qu’elle est appréhendée dans la pensée de ce temps. » « Fils de son temps », Hegel a en effet conscience d’être marqué par l’époque de la révolution française qu’il considère comme une révolution universelle : « Tous les êtres pensants ont célébré ensemble cette époque. (...)
  
  

• Qui était Galilée ?

  18 août 2018, par Robert Paris
  Galilée est convoqué par le Saint-Office. Il se rend à Rome en 1633, où il y est interrogé et une menace de torture est évoquée, sur ordre du pape, pour l’effrayer ... « Il est paru à Florence un livre intitulé Dialogue sur les deux systèmes du monde, ceux de Ptolémée et de Copernic dans lequel tu défends l’opinion de Copernic. Par sentence, nous déclarons que toi, Galilée, t’es rendu fort suspect d’hérésie, pour avoir tenu cette fausse doctrine du mouvement de la Terre et repos du Soleil. Conséquemment, (...)
  
  

• Vingt grandes interrogations de la Physique : ce que nous savons… que nous ne savons pas !!!

  14 août 2018, par Robert Paris
  Vingt grandes interrogations de la Physique : ce que nous savons… que nous ne savons pas !!! Avertissement : les questions posées ici ont parfois été jalonnées par des hypothèses et, dans certains cas quelques pistes intéressantes, mais dans aucun cas on ne peut dire que l’on ait de solution satisfaisante, et même souvent il n’y a pas d’hypothèse tout court ! Pourtant, ces questions sont fondamentales pour prétendre avoir une connaissance du fonctionnement naturel, des lois de la matière ! Cela ne (...)
  
  

• Le cheminement discontinu de la nature

  7 août 2018, par Robert Paris
  Lire ici sur... Le cheminement discontinu de la nature La suite du discontinu
  
  

• Préface de Lénine aux lettres de Marx-Engels à Kugelmann

  4 août 2018, par Robert Paris
  Lire ici : Préface de Lénine aux lettres de Marx-Engels à Kugelmann
  
  

• Y a-t-il des sciences exactes ?

  30 juillet 2018, par Robert Paris
  Y a-t-il des sciences exactes ? On entend souvent dire que tel ou tel domaine « n’est pas une science exacte ». Mais qu’entend-on par là ? Y a-t-il des sciences exactes et d’autres qui seraient quoi ? Inexactes ? Incertaines ? Imprédictibles ? Irrationnelles ? Hasardeuses ? Non mathématisables ? Aux fonctions mathématiques chaotiques ? Pas tout à fait scientifiques et en partie métaphysiques, religieuses, psychologiques, ou dépendant des conceptions individuelles ? Sans réponse scientifique ou d’un (...)
  
  

• Que veut dire le « Ni rire, ni pleurer mais comprendre » de Spinoza

  29 juillet 2018, par Robert Paris
  Ilya Prigogine dans « La fin des certitudes » : « Nous considérer comme étrangers à la nature implique un dualisme étranger à l’aventure des sciences aussi bien qu’à la passion de l’intelligibilité. » Que veut dire le « Ni rire, ni pleurer mais comprendre » de Spinoza Bien des gens interprètent, assez librement, cette phrase comme un appel à la raison contre les sentiments, et, en tout cas, à l’objectivité contre la subjectivité. Et c’est un contresens. Spinoza ne parle pas de cela du tout ! Il discute du (...)
  
  

0 | 10 | 20 | 30 | 40 | 50 | 60 | 70 | 80 | ...