Vous avez une mauvaise analyse, vous contribuer sans le savoir à diviser les peuples et les communautés. Je ne penses pas que ce soit volontaire mais plus par le manque de source (à la foi de le critique négative ou positive).
Siddhartha Gautama, est un philosophe qui est à l’origine de ce que vous appeler le bouddhisme, quand vous dites "le bouddhisme" on parle donc de ça forme historique ancienne, et pas du chan, zen, terre pure, écoles tibétaines. Ce qu’il faut savoir c’est que dans les multiple forme dériver du bouddhisme les femmes ont des statuts tout aussi différent que ces courants entre eux :
– comme ce qu’il a été dit plus haut dans le bouddhisme tibétain, les femmes doivent ce réincarnée en homme pour atteindre l’éveille (devenir bouddha), il y a eut beaucoup de discrimination contre les femmes, c’est en train de changer(doucement) grâce au dalaï lama actuelle. (je ne donne pas de lien, mais vous pouvez vérifier par vous même assez facilement).
– le bouddhisme chan(l’école la plus connu est shaolin) est actuellement la plus tolérante avec les femmes, qui jouissent de l’égalité parfaite avec les hommes.
– puis prenons un autre problème, le bouddhisme theravada qui est l’école qui est liée au forme ancienne, le machisme, à pris le pouvoir alors que le courant religieux n’est pas réelement sexiste, Siddhartha Gautama est celui qui à instauré l’égalité homme femme en inde, avant lui les femmes ne pouvaient être religieuses(il faut connaitre un peu l’histoire de l’inde, l’indouisme a changer sous l’impulsion du bouddhisme, les sacrifice et la violence était beaucoup plus présente à l’époque du bouddha) , il leur a par contre mis des règles d’introduction dans la sanga, elle devait marquer des marques de respect, et laisser la place aux moines,mais au niveau religieux dans ces discourt, Siddhartha Gautama a dis que la femme est l’égale de l’homme, elle peuvent comme les hommes devenir bouddha. Ces règles ont perduré par machisme, elle auraient du être temporaire. Les femmes ont disparu de certaines sanga theravada, par sexisme, ce sexisme n’a comme seul bases religieuse,un discourt qui correspond à l’histoire de l’entrée des femmes , comme la rancune de certain bouddhiste contre ananda qui est celui qui à interféré pour l’entrée des femmes dans la religion, qui est très respecter par le courant chan, ce qui explique leur non sexisme.
Bouddha (Siddhartha Gautama, pas les autres bouddha présent dans les autres courrants),était parfois assez dur (tout est relatif, vue sont époque, et les meurs et coutumes) que ce soit avec les femmes et encore plus avec les hommes (c’est normal il enseignait à plus d’homme que de femme).
– il y a des maitres qui ont tenu des discourt vraiment misogyne,dans certain courant, et ces maitres tiennent une place importante dans ces courants(équivalent parfois à bouddha), il ne faut pas le nié c’est la réalité, mais ce ne sont pas "le bouddhisme" mais juste des courants dérivée.
Je vous met un lien vers un discourt du bouddha à une femme laïc, certains seront deçu par la chute (ca date de 2500 ans, dans une des sociétés les plus violente avec les femmes), mais vous pourrez juger par vous même si Siddhartha Gautama était sexiste ou non, et vous pourrez en même temps profiter de ses pensée sur les patrons ! (personnellement je vois le discourt valable pour les hommes aussi). http://fr.wikisource.org/wiki/Sermo...
il ne faut pas croire tout ce qu’on lit sur internet, n’oublier pas que le mensonge est aussi l’omission, et la dissimulation : bouddha décrit parfois les femmes comme impures, menteuses, manipulatrices,etc...c’est vrais ! mais il décrit les hommes comme impure, volage, ivrogne, fou, avar, tyran,etc... et il décrient l’homme et la femme aussi comme vertueux, boudha, doués de la plus haute conscience et de l’amour le plus désintéresser , etc...on est à l’époque d’internet, il ne sert à rien de mentir tout sera vérifier en très peut de temps.
Vous avez une mauvaise analyse, vous contribuer sans le savoir à diviser les peuples et les communautés. Je ne penses pas que ce soit volontaire mais plus par le manque de source (à la foi de le critique négative ou positive).
Siddhartha Gautama, est un philosophe qui est à l’origine de ce que vous appeler le bouddhisme, quand vous dites "le bouddhisme" on parle donc de ça forme historique ancienne, et pas du chan, zen, terre pure, écoles tibétaines. Ce qu’il faut savoir c’est que dans les multiple forme dériver du bouddhisme les femmes ont des statuts tout aussi différent que ces courants entre eux :
– comme ce qu’il a été dit plus haut dans le bouddhisme tibétain, les femmes doivent ce réincarnée en homme pour atteindre l’éveille (devenir bouddha), il y a eut beaucoup de discrimination contre les femmes, c’est en train de changer(doucement) grâce au dalaï lama actuelle. (je ne donne pas de lien, mais vous pouvez vérifier par vous même assez facilement).
– le bouddhisme chan(l’école la plus connu est shaolin) est actuellement la plus tolérante avec les femmes, qui jouissent de l’égalité parfaite avec les hommes.
– puis prenons un autre problème, le bouddhisme theravada qui est l’école qui est liée au forme ancienne, le machisme, à pris le pouvoir alors que le courant religieux n’est pas réelement sexiste, Siddhartha Gautama est celui qui à instauré l’égalité homme femme en inde, avant lui les femmes ne pouvaient être religieuses(il faut connaitre un peu l’histoire de l’inde, l’indouisme a changer sous l’impulsion du bouddhisme, les sacrifice et la violence était beaucoup plus présente à l’époque du bouddha) , il leur a par contre mis des règles d’introduction dans la sanga, elle devait marquer des marques de respect, et laisser la place aux moines,mais au niveau religieux dans ces discourt, Siddhartha Gautama a dis que la femme est l’égale de l’homme, elle peuvent comme les hommes devenir bouddha. Ces règles ont perduré par machisme, elle auraient du être temporaire. Les femmes ont disparu de certaines sanga theravada, par sexisme, ce sexisme n’a comme seul bases religieuse,un discourt qui correspond à l’histoire de l’entrée des femmes , comme la rancune de certain bouddhiste contre ananda qui est celui qui à interféré pour l’entrée des femmes dans la religion, qui est très respecter par le courant chan, ce qui explique leur non sexisme.
Bouddha (Siddhartha Gautama, pas les autres bouddha présent dans les autres courrants),était parfois assez dur (tout est relatif, vue sont époque, et les meurs et coutumes) que ce soit avec les femmes et encore plus avec les hommes (c’est normal il enseignait à plus d’homme que de femme).
– il y a des maitres qui ont tenu des discourt vraiment misogyne,dans certain courant, et ces maitres tiennent une place importante dans ces courants(équivalent parfois à bouddha), il ne faut pas le nié c’est la réalité, mais ce ne sont pas "le bouddhisme" mais juste des courants dérivée.
Je vous met un lien vers un discourt du bouddha à une femme laïc, certains seront deçu par la chute (ca date de 2500 ans, dans une des sociétés les plus violente avec les femmes), mais vous pourrez juger par vous même si Siddhartha Gautama était sexiste ou non, et vous pourrez en même temps profiter de ses pensée sur les patrons ! (personnellement je vois le discourt valable pour les hommes aussi).
http://fr.wikisource.org/wiki/Sermo...
il ne faut pas croire tout ce qu’on lit sur internet, n’oublier pas que le mensonge est aussi l’omission, et la dissimulation : bouddha décrit parfois les femmes comme impures, menteuses, manipulatrices,etc...c’est vrais ! mais il décrit les hommes comme impure, volage, ivrogne, fou, avar, tyran,etc... et il décrient l’homme et la femme aussi comme vertueux, boudha, doués de la plus haute conscience et de l’amour le plus désintéresser , etc...on est à l’époque d’internet, il ne sert à rien de mentir tout sera vérifier en très peut de temps.