Le bouddhisme n’affirme PAS que la femme EST le mal de L’homme. Ça c’est une conception chrétienne que tu as.
Le bouddhisme affirme que la femme peut faire générer des désirs érotiques chez l’homme (en ce sens le bouddhisme, contrairement aux religions abrahamiques, ne rejette pas la nature) car biologiquement on est construit ainsi comme espèce afin de survivre. La reproduction sexuée selon le biologiste Leigh Van Valen une des meilleurs stratégies de survie.
Simplement, Bouddha considère que cela déconcentre les hommes car ça les rend instable psychologiquement et potentiellement dangereux (comment tu expliques les viols justement, manipulation, la drague est une manipulation...), et que donc, la solution est justement de se détacher des choses de ce monde qui sont amenés a changer et disparaître pour cultiver son esprit et aller au-dela.
Donc la responsabilité de potentiels crimes sont bien la faute de celui qui a imaginé trop de fantasmes sur la personne, pas la personne en question. C’est a généraliser également pour toute personne qui s’Imagine des désirs sur les autres, peu importe leurs sexes !
De plus , seul les bhikkhu et bhikkunis ont cette obligation stricte POUR justement éviter que ça arrive entre moines, car effectivement cela reste des humains, et donc ils peuvent aussi être tentés. C’est bien cela la cohérence des 3 formes du bouddhisme, c’Est justement d’admettre L’imperfection du samsara, et donc éviter les idéalismes exacerbés, qu’On peut trouver chez Marx ou Saint Paul qui nous vante un possible paradis terrestre qui n’existera jamais, les uns prétendent que c’Est possible (la société sans capital) ,les autres dans une personne divine (Jésus)".
Mais bon, ton blogue c’est le Dalai-Lama, donc tu parles du Vajrayana (ta critique au fond ne s’applique qu’a une des 3 formes du bouddhisme), mais même la, ça se discute.
Le Bouddhisme Vajrayana reste non dogmatique malgré tout.
Le bouddhisme n’affirme PAS que la femme EST le mal de L’homme. Ça c’est une conception chrétienne que tu as.
Le bouddhisme affirme que la femme peut faire générer des désirs érotiques chez l’homme (en ce sens le bouddhisme, contrairement aux religions abrahamiques, ne rejette pas la nature) car biologiquement on est construit ainsi comme espèce afin de survivre. La reproduction sexuée selon le biologiste Leigh Van Valen une des meilleurs stratégies de survie.
Simplement, Bouddha considère que cela déconcentre les hommes car ça les rend instable psychologiquement et potentiellement dangereux (comment tu expliques les viols justement, manipulation, la drague est une manipulation...), et que donc, la solution est justement de se détacher des choses de ce monde qui sont amenés a changer et disparaître pour cultiver son esprit et aller au-dela.
Donc la responsabilité de potentiels crimes sont bien la faute de celui qui a imaginé trop de fantasmes sur la personne, pas la personne en question. C’est a généraliser également pour toute personne qui s’Imagine des désirs sur les autres, peu importe leurs sexes !
De plus , seul les bhikkhu et bhikkunis ont cette obligation stricte POUR justement éviter que ça arrive entre moines, car effectivement cela reste des humains, et donc ils peuvent aussi être tentés. C’est bien cela la cohérence des 3 formes du bouddhisme, c’Est justement d’admettre L’imperfection du samsara, et donc éviter les idéalismes exacerbés, qu’On peut trouver chez Marx ou Saint Paul qui nous vante un possible paradis terrestre qui n’existera jamais, les uns prétendent que c’Est possible (la société sans capital) ,les autres dans une personne divine (Jésus)".
Mais bon, ton blogue c’est le Dalai-Lama, donc tu parles du Vajrayana (ta critique au fond ne s’applique qu’a une des 3 formes du bouddhisme), mais même la, ça se discute.
Le Bouddhisme Vajrayana reste non dogmatique malgré tout.