La lutte et la grève des sans-papiers de Viry-Chatillon
7 juin 2010, 14:07, par F. Kletz
« Article 35de la Déclaration des Droits de de l’Homme et du Citoyen : Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. »
Merci à toi, Toto, de nous rappeler que l’insurrection est légitime et que nous avons raison de la vouloir encore aujourd’hui.
J’aime beaucoup ce texte de la déclaration si vite annulée.
Cependant, il me pose un problème, et je pense qu’il devrait en poser un énorme à tous les révolutionnaires et tous les travailleurs du monde entier.
En effet, le texte que tu cites, il s’agit d’une constitution bourgeoise, à l’époque où la bourgeoisie était révolutionnaire et avait un projet de société à défendre pour toutes les autres classes sociales.
Or, aujourd’hui, ça n’est plus le cas. Son monde est mort, et elle cherche à le maintenir.
Le problème, c’est que ceux qui l’ont élaborée ont donné cela pour s’affilier et s’appuyer sur ce qu’elle appelle « le peuple », en fait, il s’agissait des bras-nus, le fer de lance de la révolution.
Puis, très vite, une nouvelle constitution est apparue, résiliant le droit à l’insurrection.
En fait, le droit à l’insurrection n’a pas besoin d’être promulgué. S’il l’est, cela risque d’être un piège, ce que ça a été pour les camarades qui ont fini par se faire avoir par le même Robespierre et sa bande.
En effet, la bourgeoisie, avec Robespierre à sa tête, avait donné des droits ; par exemple, elle a accordé la loi sur les maximums (interdiction de vendre le blé au-delà d’un certain prix pour ne pas affamer la population miséreuse), puis l’a retirée.
Pour moi, cela montre qu’un droit n’est jamais accordé par une classe sociale à une autre que pour mieux nous le retirer, ou le lui retirer.
A moins que ça soit nous, les travailleurs, au pouvoir, nous n’aurons jamais de droit accordé aujourd’hui qui ne risque de nous être retiré demain. C’est lorsque la classe ouvrière est au pouvoir, et seulement à cette condition, nous pouvons prendre nous même les décisions qui nous concernent sans crainte qu’on ne nous l’enlève, à moins de nous faire la guerre.
Nous n’avons rien à attendre d’un pouvoir bourgeois qui nous donnerait ceci ou cela. L’ordre bourgeois nous prendra tout comme il l’a fait sous Vichy, sous Hitler, Franco, Mussolini, Mao, Habyarimana, et j’en oublie.
L’ordre bourgeois ne nous laissera en paix que lorsqu’il sera définitivement exclu de la planète.
Tout ce qu’il pourra nous donner, ça sera en attendant de pouvoir nous massacrer ou nous donner des coups de bâtons pour nous faire bosser à sa solde.
Et lorsqu’il ne peut plus nous donner notre pitance, il réorganise pogromes, camps de concentration, d’exterminations, voire massacres et génocides dans les RUES ! De Paris à Kigali l’ordre bourgeois a du sang sur les mains.
Même le droit à l’insurrection, il l’a repris. N’attendons pas qu’il nous le donne à nouveau, sinon, nous sommes fichus !
« Article 35de la Déclaration des Droits de de l’Homme et du Citoyen : Quand le gouvernement viole les droits du peuple, l’insurrection est, pour le peuple et pour chaque portion du peuple, le plus sacré des droits et le plus indispensable des devoirs. »
Merci à toi, Toto, de nous rappeler que l’insurrection est légitime et que nous avons raison de la vouloir encore aujourd’hui.
J’aime beaucoup ce texte de la déclaration si vite annulée.
Cependant, il me pose un problème, et je pense qu’il devrait en poser un énorme à tous les révolutionnaires et tous les travailleurs du monde entier.
En effet, le texte que tu cites, il s’agit d’une constitution bourgeoise, à l’époque où la bourgeoisie était révolutionnaire et avait un projet de société à défendre pour toutes les autres classes sociales.
Or, aujourd’hui, ça n’est plus le cas. Son monde est mort, et elle cherche à le maintenir.
Le problème, c’est que ceux qui l’ont élaborée ont donné cela pour s’affilier et s’appuyer sur ce qu’elle appelle « le peuple », en fait, il s’agissait des bras-nus, le fer de lance de la révolution.
Puis, très vite, une nouvelle constitution est apparue, résiliant le droit à l’insurrection.
En fait, le droit à l’insurrection n’a pas besoin d’être promulgué. S’il l’est, cela risque d’être un piège, ce que ça a été pour les camarades qui ont fini par se faire avoir par le même Robespierre et sa bande.
En effet, la bourgeoisie, avec Robespierre à sa tête, avait donné des droits ; par exemple, elle a accordé la loi sur les maximums (interdiction de vendre le blé au-delà d’un certain prix pour ne pas affamer la population miséreuse), puis l’a retirée.
Pour moi, cela montre qu’un droit n’est jamais accordé par une classe sociale à une autre que pour mieux nous le retirer, ou le lui retirer.
A moins que ça soit nous, les travailleurs, au pouvoir, nous n’aurons jamais de droit accordé aujourd’hui qui ne risque de nous être retiré demain. C’est lorsque la classe ouvrière est au pouvoir, et seulement à cette condition, nous pouvons prendre nous même les décisions qui nous concernent sans crainte qu’on ne nous l’enlève, à moins de nous faire la guerre.
Nous n’avons rien à attendre d’un pouvoir bourgeois qui nous donnerait ceci ou cela. L’ordre bourgeois nous prendra tout comme il l’a fait sous Vichy, sous Hitler, Franco, Mussolini, Mao, Habyarimana, et j’en oublie.
L’ordre bourgeois ne nous laissera en paix que lorsqu’il sera définitivement exclu de la planète.
Tout ce qu’il pourra nous donner, ça sera en attendant de pouvoir nous massacrer ou nous donner des coups de bâtons pour nous faire bosser à sa solde.
Et lorsqu’il ne peut plus nous donner notre pitance, il réorganise pogromes, camps de concentration, d’exterminations, voire massacres et génocides dans les RUES ! De Paris à Kigali l’ordre bourgeois a du sang sur les mains.
Même le droit à l’insurrection, il l’a repris. N’attendons pas qu’il nous le donne à nouveau, sinon, nous sommes fichus !