Accueil > ... > Forum 41089

Marx et Engels

21 février 2018, 00:12

En complément de la Lettre de Karl Marx à J. Weydemeyer du 5 mars 1852 : voici ce qu’en disait Lénine dans « L’état et la révolution » : sous-chapitre 7.

Mehring a publié en 1907 dans la Neue Zeist (XXV, 2, 164) des extraits d’une lettre de Marx à Weydemeyer, en date du 5 mars 1852.

Cette lettre renferme entre autres la remarquable observation que voici :
1. "... en ce qui me concerne, ce n’est pas à moi que revient le mérite d’avoir découvert ni l’existence des classes dans la société moderne,
ni leur lutte entre elles.
2. Longtemps avant moi, des historiens bourgeois avaient exposé l’évolution historique de cette lutte des classes et des économistes
bourgeois en avaient décrit l’anatomie économique.

Ce que j’ai apporté de nouveau, c’est de démontrer :
1. Que l’existence des classes n’est liée qu’à des phases historique déterminées du développement de la production ;
2. Que la lutte des classes mène nécessairement à la dictature du prolétariat ;
3. Que cette dictature elle-même ne représente que la transition à l’abolition de toutes les classes et à une société sans classes..."

Dans ce texte, Marx a réussi à exprimer, avec un relief saisissant, d’abord, ce qui distingue principalement et foncièrement sa doctrine de celle des penseurs éclairés et les plus pénétrants de la bourgeoisie et, ensuite, l’essence de sa doctrine de l’État.

L’essentiel, dans la doctrine de Marx, c’est la lutte des classes. C’est ce qu’on dit et c’est ce qu’on écrit très souvent. Mais c’est inexact.
Et, de cette inexactitude, résultent couramment des déformations opportunistes du marxisme des falsifications tendant à le rendre acceptable pour la bourgeoisie.

Car la doctrine de la lutte des classes a été créée non par Marx, mais par la bourgeoisie avant Marx ; et elle est, d’une façon générale, acceptable pour la bourgeoisie.

Quiconque reconnaît uniquement la lutte des classes n’est pas pour autant un marxiste ; Il peut se faire, qu’il ne sorte pas encore du cadre de la pensée bourgeoise et de la politique bourgeoise.
Limiter le marxisme à la doctrine de la lutte des classes, c’est le tronquer, le déformer, le réduire à ce qui est acceptable pour la bourgeoisie.
Celui-là seul est un marxiste qui étend la reconnaissance de la lutte des classes jusqu’à la reconnaissance de la dictature du prolétariat.

C’est ce qui distingue foncièrement le marxiste du vulgaire petit (et aussi du grand) bourgeois.
C’est avec cette pierre de touche qu’il faut éprouver la compréhension et la reconnaissance effectives du marxisme.

l’état et la révolution : https://www.marxists.org/francais/lenin/works/1917/08/er00t.htm
Lettre à J. Weydemeyer : https://www.marxists.org/francais/m...

PS : c’est 2 versions ont été réalisé par moi, pour la lettre une nouvelle version avec une couverture devrait être en ligne demain après midi ou après demain au plus tard.
 voila qui répond efficacement à tous les réformistes, pablistes et variante du POI

Sur le site marxists.org j’ai réactualisé depuis près de 2 ans l’ensemble des livres de Lenine et Trotsky avec une qualité proche d’un livre, je vous invite à les consulter !! pour vous faire une idée, et par la suite si vous le souhaité, je peux vous fournir la liste des fichiers renouvelés ( environ 250) qui concernent aussi d’autres auteurs.

cordialement
Didier

((( toute la partie PS est à effacer après lecture )))

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.