Quelques thèses sur la question syndicale en vue d’un large débat
12 novembre 2009, 12:40, par Robert Paris
OK, tu perçois ma réponse comme une accusation. Dommage ! Elle ne l’était pas.
je disais que j’estimais que tes positions reflétaient une fracture subie dans le passé militant. Ce n’est pas une accusation mais une appréciation.
Mon point de vue provient du fait que tu es sans cesse en train de te démarquer de ce passé.
Sur le site, nous n’avons pas évité de dire un mot de LO ou NPA mais cela ne nous paraît pas une question importante ni centrale.
Ceci dit, cette remarque de ma part était seulement en passant. Ce qui nous différencie essentiellement n’est pas là.
Si je parle d’anarchisme à ce propos, c’est du fait de ta position sur la révolution russe. C’est toi qui fait allusion à une opposition entre la classe ouvrière et le pouvoir bolchevik. Et le texte qui donne ces arguements dont tu te revendique est un point de vue de type anarchiste.
je te signale que pour moi cela n’est en rien une insulte ni un anathème. il te suffit pour le vérifier que partout dans le site nous donnons la parole à des auteurs et des sites anars sans ressentir le besoin de nous en démarquer.
Dans la discussion, il n’est justement pas nécessaire pour avancer de discuter avec nous des positions et défauts des autres mais de nos textes eux-mêmes. c’est plus direct.
Ceci dit, si mes réponses t’ont paru agressives, style procès, j’en suis réellement désolé
OK, tu perçois ma réponse comme une accusation. Dommage ! Elle ne l’était pas.
je disais que j’estimais que tes positions reflétaient une fracture subie dans le passé militant. Ce n’est pas une accusation mais une appréciation.
Mon point de vue provient du fait que tu es sans cesse en train de te démarquer de ce passé.
Sur le site, nous n’avons pas évité de dire un mot de LO ou NPA mais cela ne nous paraît pas une question importante ni centrale.
Ceci dit, cette remarque de ma part était seulement en passant. Ce qui nous différencie essentiellement n’est pas là.
Si je parle d’anarchisme à ce propos, c’est du fait de ta position sur la révolution russe. C’est toi qui fait allusion à une opposition entre la classe ouvrière et le pouvoir bolchevik. Et le texte qui donne ces arguements dont tu te revendique est un point de vue de type anarchiste.
je te signale que pour moi cela n’est en rien une insulte ni un anathème. il te suffit pour le vérifier que partout dans le site nous donnons la parole à des auteurs et des sites anars sans ressentir le besoin de nous en démarquer.
Dans la discussion, il n’est justement pas nécessaire pour avancer de discuter avec nous des positions et défauts des autres mais de nos textes eux-mêmes. c’est plus direct.
Ceci dit, si mes réponses t’ont paru agressives, style procès, j’en suis réellement désolé
amicalement
Robert Paris