salut robert voila le texte d’un camarade de la fraction qui a intervenu sur le forums des ami de lutte ouvrière.Vérié Ecrit le : mercredi 3 février 2010 à 13:24 Quote Post
Master
*****
Messages : 4 409
Inscrit le : 8 sep 2007
Sympathies politiques :
L’Etincelle ex Fraction LO
Je suis en tout cas entièrement d’accord (1) avec la motion adoptée par le NPA, qui dénonce clairement le caractère xénophobe de la mission Gérin et ses liens évidents avec la campagne sur l’identité nationale. Et qui dénonce un projet de loi anti burqa, ce que ne fait pas LO.
Sur le fait de présenter une jeune femme portant le foulard sur une liste, ça me parait une question tactique tout à fait discutable. Dans le contexte actuel, ça me semble même une réponse courageuse à la campagne de stigmatisation islamophobe.
Il est fort possible que cette jeune femme, bien que prisonnière de préjugés religieux, soit néanmoins très sincèrement féministe et se batte pour les droits des femmes, y compris contre des religieux qui voudraient imposer aux autres ce qu’elle a choisi, elle, librement. C’est du moins ce que disent un certain nombre de femmes. Les gens sont bourrés de contradiction.
Les réactions quasi hystériques que je peux lire sur ce forum sont tristes. L’attitude à avoir vis à vis des femmes qui portent le foulard est d’ordre tactique et non de principe. La superstition religieuse reculera dans la lutte côte à côte, et non par des injonctions.
Il me semble que certains confondent l’anticléricalisme petit bourgeois républicain ou anarchiste du 19ème siècle, qui considère qu’il suffit de dénoncer l’obscurantisme pour le faire reculer, et la conception marxiste, dynamique, qui considère que l’obscurantisme recule grâce à l’expérience des classes populaires dans les luttes.
__
1) Sauf avec la rédaction ambigue de la première phrase, qui donne l’impression qu’il y aurait une priorité : la lutte pour disposer de son corps d’abord, la lutte contre la burqa ensuite. Alors qu’il n’y a évidemment aucune contradiction ni priorité entre les deux.
Ce message a été modifié par Vérié le mercredi 3 février 2010 à 13:36
salut robert voila le texte d’un camarade de la fraction qui a intervenu sur le forums des ami de lutte ouvrière.Vérié Ecrit le : mercredi 3 février 2010 à 13:24 Quote Post
Master
*****
Messages : 4 409
Inscrit le : 8 sep 2007
Sympathies politiques :
L’Etincelle ex Fraction LO
Je suis en tout cas entièrement d’accord (1) avec la motion adoptée par le NPA, qui dénonce clairement le caractère xénophobe de la mission Gérin et ses liens évidents avec la campagne sur l’identité nationale. Et qui dénonce un projet de loi anti burqa, ce que ne fait pas LO.
Sur le fait de présenter une jeune femme portant le foulard sur une liste, ça me parait une question tactique tout à fait discutable. Dans le contexte actuel, ça me semble même une réponse courageuse à la campagne de stigmatisation islamophobe.
Il est fort possible que cette jeune femme, bien que prisonnière de préjugés religieux, soit néanmoins très sincèrement féministe et se batte pour les droits des femmes, y compris contre des religieux qui voudraient imposer aux autres ce qu’elle a choisi, elle, librement. C’est du moins ce que disent un certain nombre de femmes. Les gens sont bourrés de contradiction.
Les réactions quasi hystériques que je peux lire sur ce forum sont tristes. L’attitude à avoir vis à vis des femmes qui portent le foulard est d’ordre tactique et non de principe. La superstition religieuse reculera dans la lutte côte à côte, et non par des injonctions.
Il me semble que certains confondent l’anticléricalisme petit bourgeois républicain ou anarchiste du 19ème siècle, qui considère qu’il suffit de dénoncer l’obscurantisme pour le faire reculer, et la conception marxiste, dynamique, qui considère que l’obscurantisme recule grâce à l’expérience des classes populaires dans les luttes.
__
1) Sauf avec la rédaction ambigue de la première phrase, qui donne l’impression qu’il y aurait une priorité : la lutte pour disposer de son corps d’abord, la lutte contre la burqa ensuite. Alors qu’il n’y a évidemment aucune contradiction ni priorité entre les deux.
Ce message a été modifié par Vérié le mercredi 3 février 2010 à 13:36