André Leroi-Gourhan et la conception d’un progrès technique continu et non-historique
7 juin 2010, 19:42, par Robert Paris
Nous n’approuvons pas non plus la comparaison de Leroi-Gourhan entre développement technologique et développement biologique : « Dans leur très long développement... les techniques paraissent suivre le rythme de l’évolution biologique, et le chopper, le biface semblent faire corps avec le squelette. Au moment où émergent des possibilités cérébrales nouvelles, les techniques s’enlèvent dans un mouvement ascensionnel foudroyant, mais elles suivent des lignes qui miment à tel point l’évolution phylétique qu’on peut se demander dans quelle mesure elles ne sont pas l’exact prolongement du développement général des espèces. (…) L’analyse des techniques montre que dans le temps elles se comportent à la manière des espèces vivantes... Il y aurait donc à faire une véritable biologie de la technique. »
A. Leroi-Gourhan, Le geste et la parole. Technique et langage,
Nous n’approuvons pas non plus la comparaison de Leroi-Gourhan entre développement technologique et développement biologique : « Dans leur très long développement... les techniques paraissent suivre le rythme de l’évolution biologique, et le chopper, le biface semblent faire corps avec le squelette. Au moment où émergent des possibilités cérébrales nouvelles, les techniques s’enlèvent dans un mouvement ascensionnel foudroyant, mais elles suivent des lignes qui miment à tel point l’évolution phylétique qu’on peut se demander dans quelle mesure elles ne sont pas l’exact prolongement du développement général des espèces. (…) L’analyse des techniques montre que dans le temps elles se comportent à la manière des espèces vivantes... Il y aurait donc à faire une véritable biologie de la technique. »
A. Leroi-Gourhan, Le geste et la parole. Technique et langage,