ceux des anarchistes qui se prétendent adeptes des thèses de Proudhon (mais ne l’ont pas plus lu, que les marxistes n’ont lu Marx) le font parce qu’ils voient en lui l’auteur du chef-d’oeuvre de 1840, Qu’est-ce que la propriété ? -que même les marxistes n’ont pu que reconnaître comme tel. Mais ce n’est pas inutile d’ajouter qu’il passa ensuite... le reste de sa vie à le déconstruire méthodiquement et à vouloir de fait -comme le lui reprocha Déjacque : démocratiser la propriété.
ceux des anarchistes qui se prétendent adeptes des thèses de Proudhon (mais ne l’ont pas plus lu, que les marxistes n’ont lu Marx) le font parce qu’ils voient en lui l’auteur du chef-d’oeuvre de 1840, Qu’est-ce que la propriété ? -que même les marxistes n’ont pu que reconnaître comme tel. Mais ce n’est pas inutile d’ajouter qu’il passa ensuite... le reste de sa vie à le déconstruire méthodiquement et à vouloir de fait -comme le lui reprocha Déjacque : démocratiser la propriété.