Soixante-dix Roms ont été expulsés par arrêté municipal à Noisiel (Seine-et-Marne), mardi 27 janvier. Contrairement aux promesses de la préfecture, aucun relogement n’a été prévu. « Certaines régions ont un programme d’insertion et d’intégration plus développé que d’autres », explique Philippe Goossens, militant de la Ligue des droits de l’homme (LDH) lors d’une conférence de presse organisée hier à Paris sur les évacuations forcées recensés en 2014. À l’inverse, dans de nombreuses communes, « on constate une recrudescence d’arrêtés municipaux », affirme Manon Fillonneau, membre de l’European Roma Rights Centre (EERC) lors de la conférence. « Ils permettent d’appliquer des expulsions dans un délai de 48 heures, sans aucun recours suspensif à la disposition des habitants visés par la mesure », ajoute-t-elle.
Philippe Goossens ironise : « C’est une recette magique. » En effet, il est difficile de les contrer juridiquement. Ces arrêtés représentent un tiers des motifs et se manifestent comme un détournement de la justice et des droits. Par l’usage de prétextes comme le caractère dangereux des campements, les risques d’incendies ou les risques d’accidents sur les voiries, certaines communes effectuent des expulsions répétées et faussement justifiées.
Soixante-dix Roms ont été expulsés par arrêté municipal à Noisiel (Seine-et-Marne), mardi 27 janvier. Contrairement aux promesses de la préfecture, aucun relogement n’a été prévu. « Certaines régions ont un programme d’insertion et d’intégration plus développé que d’autres », explique Philippe Goossens, militant de la Ligue des droits de l’homme (LDH) lors d’une conférence de presse organisée hier à Paris sur les évacuations forcées recensés en 2014. À l’inverse, dans de nombreuses communes, « on constate une recrudescence d’arrêtés municipaux », affirme Manon Fillonneau, membre de l’European Roma Rights Centre (EERC) lors de la conférence. « Ils permettent d’appliquer des expulsions dans un délai de 48 heures, sans aucun recours suspensif à la disposition des habitants visés par la mesure », ajoute-t-elle.
Philippe Goossens ironise : « C’est une recette magique. » En effet, il est difficile de les contrer juridiquement. Ces arrêtés représentent un tiers des motifs et se manifestent comme un détournement de la justice et des droits. Par l’usage de prétextes comme le caractère dangereux des campements, les risques d’incendies ou les risques d’accidents sur les voiries, certaines communes effectuent des expulsions répétées et faussement justifiées.