Accueil > ... > Forum 37343

Contre l’empirisme : La science se passe-t-elle de théoriser et se limite-t-elle à constater les faits ?

28 décembre 2016, 09:20, par Robert

L’empirisme affirme qu’on peut « lire » la connaissance dans le « Livre de la nature » en faisant des observations. Celui qui découvre la connaissance serait ainsi un récepteur passif, et non un créateur. Mais en réalité les théories scientifiques ne « découlent » de rien. Nous ne les lisons pas dans la nature, pas plus que la nature ne nous les écrit dans le cerveau. Les théories sont des conjectures, des conjectures audacieuses. L’esprit humain les invente en réarrangeant, combinant, altérant et augmentant les idées existantes avec l’intention de les améliorer… L’expérience est essentielle à la science, mais pas dans le rôle que lui attribue l’empirisme : ce n’est pas d’elle que sont déduites les théories ; l’expérience sert principalement à choisir entre plusieurs théories déjà conjecturées. C’est cela « tirer les leçons de l’expérience ».

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.