1/ D’abord et avant tout, GÖDEL a démontré, logiquement, l’existence nécessaire de DIEU(X) ( logique modale d’Aristote, utilisée par la scolastique médiévale chrétienne et musulmane).
La démonstration, je l’ai refaite. Mais il ne s’agit pas nécessairement des idola mentis classiques ou modernes :
2/ Cette démonstration, purement logique ( en aucun cas physique) ne dit rien des religions passées et actuelles.
3/ Un certain nombre de prédicats attribués antérieurement à un DIEU (monothéiste) sont attribués, à notre époque à l’HOMME. Ou à la MATIERE (la Providence d’antan devient HISTOIRE). Dans la mesure où ces prédicats continuent d’opérer comme une doctrine civilisationnelle, je les qualifie de RELIGION.
4/ Du coup, le mot RELIGION perd chez moi tout a priori positif ou négatif. C’est selon. Immanquablement, elles servent la politique. Et là, c’est négatif à tout coup.
5/ Personnellement, je me suis intéressé aux diverses positions spirituelles en Occident depuis le chamanisme paléolithique jusqu’au SIONISME actuel.
6/ A cause du point 4/, je me garde bien de développer un système de prédicats conforme à la démonstration de Gödel ; autrement dit, de définir, logiquement, un ou plusieurs Dieu(x).
7/ En revanche, je me permets de démonter comme je peux les mythologies actuelles : Transhumanisme, IA forte, Modernité, Progrès, Droits de l’Homme, Charia, Décalogue, Sionisme, Maçonnisme, Matérialisme.
8/ Concernant, la REVOLUTION, j’ai donné 10 ans. Là aussi, un mythe actuel.
9/ Vous trouverez dans le "Principe de Kaczinsky" sur mon blog, une clé pour comprendre ma pensée.
Mais je la résume en schéma ici : Spiritualité =>Technologie=>Politique.
Si la dernière implication semble Léniniste, la première est inverse. Et vu sa raison suffisante, je me focalise dès lors sur ce sujet plutôt que sur la Politique.
Je trouve ce site riche sur la question quantique.
Le vide, notamment a inspiré ma pensée.
blog :http://angoulmois.hautetfort.com/
Sur le plan "religieux", il y a beaucoup à dire :
1/ D’abord et avant tout, GÖDEL a démontré, logiquement, l’existence nécessaire de DIEU(X) ( logique modale d’Aristote, utilisée par la scolastique médiévale chrétienne et musulmane).
La démonstration, je l’ai refaite. Mais il ne s’agit pas nécessairement des idola mentis classiques ou modernes :
2/ Cette démonstration, purement logique ( en aucun cas physique) ne dit rien des religions passées et actuelles.
3/ Un certain nombre de prédicats attribués antérieurement à un DIEU (monothéiste) sont attribués, à notre époque à l’HOMME. Ou à la MATIERE (la Providence d’antan devient HISTOIRE). Dans la mesure où ces prédicats continuent d’opérer comme une doctrine civilisationnelle, je les qualifie de RELIGION.
4/ Du coup, le mot RELIGION perd chez moi tout a priori positif ou négatif. C’est selon. Immanquablement, elles servent la politique. Et là, c’est négatif à tout coup.
5/ Personnellement, je me suis intéressé aux diverses positions spirituelles en Occident depuis le chamanisme paléolithique jusqu’au SIONISME actuel.
6/ A cause du point 4/, je me garde bien de développer un système de prédicats conforme à la démonstration de Gödel ; autrement dit, de définir, logiquement, un ou plusieurs Dieu(x).
7/ En revanche, je me permets de démonter comme je peux les mythologies actuelles : Transhumanisme, IA forte, Modernité, Progrès, Droits de l’Homme, Charia, Décalogue, Sionisme, Maçonnisme, Matérialisme.
8/ Concernant, la REVOLUTION, j’ai donné 10 ans. Là aussi, un mythe actuel.
9/ Vous trouverez dans le "Principe de Kaczinsky" sur mon blog, une clé pour comprendre ma pensée.
Mais je la résume en schéma ici : Spiritualité =>Technologie=>Politique.
Si la dernière implication semble Léniniste, la première est inverse. Et vu sa raison suffisante, je me focalise dès lors sur ce sujet plutôt que sur la Politique.
Salutations sincères.
ERIC BASILLAIS