Existe-t-il une science d’amateurs éclairés en dehors de l’institution scientifique universitaire et institutionnelle ?
30 janvier 2015, 11:32, par Robert Paris
Avant de donner une réponse à votre question, ce qui nécessitera du temps, je tien à redire que, quelle que soit mon avis sur vos thèses, je vous incite à continuer votre travail. Je vous rappellerai que l’histoire des sciences est pleine de thèses qui ont été rejetées à tort, y compris de thèses de scientifiques reconnus comme Newton et son idée du corpuscule de lumière. Les thèses mathématiques de Evariste Galois elles-mêmes ont été rejetées d’abord. Et les exemples sont légion. La thèse de la relativité n’a même pas eu droit au Nobel ! etc, etc...
Vous pouvez réfléchir aux arguments adverses mais, s’il n’y en a pas ou s’ils ne sont pas valables, poursuivez votre travail !
Avant de donner une réponse à votre question, ce qui nécessitera du temps, je tien à redire que, quelle que soit mon avis sur vos thèses, je vous incite à continuer votre travail. Je vous rappellerai que l’histoire des sciences est pleine de thèses qui ont été rejetées à tort, y compris de thèses de scientifiques reconnus comme Newton et son idée du corpuscule de lumière. Les thèses mathématiques de Evariste Galois elles-mêmes ont été rejetées d’abord. Et les exemples sont légion. La thèse de la relativité n’a même pas eu droit au Nobel ! etc, etc...
Vous pouvez réfléchir aux arguments adverses mais, s’il n’y en a pas ou s’ils ne sont pas valables, poursuivez votre travail !