Beaucoup d’énigmes relatives à la catastrophe de Tchernobyl demeurent inexpliquées et inexplicables. Le Professeur Georges Lochak président de la Fondation Louis de Broglie (Paris) en aborde certaines :
Un couvercle de 2 000 tonnes éjecté
Professeur Georges Lochak : « …Mon ami Urutskoïev m’a justement confié qu’il ne savait pas quelle force avait propulsé le couvercle du réacteur dénommé Elena - pesant près de 2 000 tonnes - et l’avait fait retomber sur le côté. Il n’y a aucune explication raisonnable à cela, et ceux qui prétendent en avoir une s’abusent. Certes, il y a eu des affirmations dans la presse scientifique selon lesquelles il s’agissait probablement d’une pression de vapeur. Mais cela est parfaitement stupide ! Si la pression de vapeur avait été suffisante pour soulever un couvercle de ce poids, les parois du réacteur auraient certainement explosé, ce qui n’a pas été le cas. Les parois du réacteur n’ont même pas été déformées.* »
Un différentiel temporel
énigmatique
Professeur Georges Lochak : « Tout le monde est d’accord pour dire que l’explosion dans la salle des machines a précédé celle du réacteur. Mais il y a un petit ennui. Tous les gens qui étaient sur place ont estimé que l’intervalle de temps entre le bruit des deux explosions était de l’ordre de trois secondes. Cependant, les deux explosions ont été entendues à des kilomètres à la ronde. Et les témoins qui étaient loin ont affirmé que l’intervalle entre les deux était de l’ordre de trente secondes. C’est quand même une sacrée différence ! On peut se tromper de deux ou trois secondes, mais de trente, non !* »
90% du combustible nucléaire disparu et 10 tonnes d’aluminium autour du réacteur
Professeur Georges Lochak : « Ensuite, d’après les mesures du magma figé en bas du réacteur, le groupe d’Urutskoïev a estimé qu’il n’y était resté, après l’explosion, que 10 à 20 % du combustible nucléaire. Où donc était passée la plus grande partie du combustible ? Tout n’a pas pu être emporté par le « nuage de Tchernobyl ». En même temps, ce que l’on sait, même si cela n’a jamais été dévoilé au grand jour, c’est que des transmutations se sont produites au sein du réacteur au moment de l’accident. Par exemple, on a trouvé, autour du réacteur, une dizaine de tonnes d’aluminium, métal qui est totalement étranger à la construction d’un réacteur…* »
Beaucoup d’énigmes relatives à la catastrophe de Tchernobyl demeurent inexpliquées et inexplicables. Le Professeur Georges Lochak président de la Fondation Louis de Broglie (Paris) en aborde certaines :
Un couvercle de 2 000 tonnes éjecté
Professeur Georges Lochak : « …Mon ami Urutskoïev m’a justement confié qu’il ne savait pas quelle force avait propulsé le couvercle du réacteur dénommé Elena - pesant près de 2 000 tonnes - et l’avait fait retomber sur le côté. Il n’y a aucune explication raisonnable à cela, et ceux qui prétendent en avoir une s’abusent. Certes, il y a eu des affirmations dans la presse scientifique selon lesquelles il s’agissait probablement d’une pression de vapeur. Mais cela est parfaitement stupide ! Si la pression de vapeur avait été suffisante pour soulever un couvercle de ce poids, les parois du réacteur auraient certainement explosé, ce qui n’a pas été le cas. Les parois du réacteur n’ont même pas été déformées.* »
Un différentiel temporel
énigmatique
Professeur Georges Lochak : « Tout le monde est d’accord pour dire que l’explosion dans la salle des machines a précédé celle du réacteur. Mais il y a un petit ennui. Tous les gens qui étaient sur place ont estimé que l’intervalle de temps entre le bruit des deux explosions était de l’ordre de trois secondes. Cependant, les deux explosions ont été entendues à des kilomètres à la ronde. Et les témoins qui étaient loin ont affirmé que l’intervalle entre les deux était de l’ordre de trente secondes. C’est quand même une sacrée différence ! On peut se tromper de deux ou trois secondes, mais de trente, non !* »
90% du combustible nucléaire disparu et 10 tonnes d’aluminium autour du réacteur
Professeur Georges Lochak : « Ensuite, d’après les mesures du magma figé en bas du réacteur, le groupe d’Urutskoïev a estimé qu’il n’y était resté, après l’explosion, que 10 à 20 % du combustible nucléaire. Où donc était passée la plus grande partie du combustible ? Tout n’a pas pu être emporté par le « nuage de Tchernobyl ». En même temps, ce que l’on sait, même si cela n’a jamais été dévoilé au grand jour, c’est que des transmutations se sont produites au sein du réacteur au moment de l’accident. Par exemple, on a trouvé, autour du réacteur, une dizaine de tonnes d’aluminium, métal qui est totalement étranger à la construction d’un réacteur…* »