Accueil > ... > Forum 28208

L’assemblée générale commune VDT/GMI sur la situation mondiale

31 mai 2015, 15:14, par Ephraïm

Nous avons pu hier, écouter les militants du GMI, échanger et polémiquer, entendre leurs idées et leurs critiques, et découvrir la pluralité que recouvre le GMI en son sein.

En effet, chaque individu, derrière chaque militant, a des préoccupations différentes. On peut se cacher derrière "le style" comme a tenté de le faire un militant du GMI particulièrement haineux des idées révolutionnaires et des idées tout court, mais le style est précisément l’expression de ce qu’on a à dire, à exprimer, ou même à ne pas exprimer.

Hormis ce militant particulièrement hostile aux idées, les camarades du GMI ont exprimé leurs désaccords franchement, leurs interrogations leurs doutes concernant nos idées. En fait, la discussion a surtout démontré à mes yeux que beaucoup des militants du GMI ne connaissent pas nos idées.

Pourtant, une de leurs camarades a pris le temps de citer des propos exprimés sur le site Matière & révolution. C’est tout à son honneur d’avoir eu cette curiosité de venir sur le site. Je ne crois pas que d’autres militants du GMI aient fait cet effort de venir sur le site pour y découvrir les idées que nous y exprimons, puisque je n’ai pas entendu d’autres militants se référer aux écrits du site. Cela ne veut pas nécessairement dire que les militants du GMI ne lisent pas notre site, mais du moins, c’est plus l’expression verbale de nos idées lors de l’assemblée générale du 30 mai qui les a fait réagir. Or, beaucoup semblaient découvrir nos idées. Cela montre à mon avis que la proposition de tâches communes de la part du GMI ou de la proposition de rapprochement renouvelée lors de cette assemblée est plus que prématurée.

C’est pourquoi il est, selon moi, du plus haut intérêt que la discussion entamée à cette assemblée générale soit poursuivie. A mon sens le site Matière & Révolution est un outil pour pouvoir continuer à discuter, débattre, approfondir nos désaccords et notre discussion concernant la compréhension et l’interprétation que nous avons les uns et les autres du vieux monde.

Si la réunion de cette assemblée pouvait avoir comme résultat la volonté des militants du GMI de venir discuter par écrit sur le site et de proposer d’autres assemblées pour approfondir des sujets qui n’ont été qu’effleurés hier (quel parti ? quelle philosophie pour armer le prolétariat et en premier lieu les militants ? quelle appréciation politique de la situation actuelle ? pour ne citer que ces trois thématiques sur lesquelles nous nous sommes affrontés), nous pourrions ainsi mesurer la volonté des militants du GMI d’aller vers l’avant, de faire un pas vers une discussion qui n’a fait que s’ébaucher.

En effet, si la conclusion du camarade du GMI a exprimé une déception, principalement sur le fait que nous avons exprimé que nous ne voulons pas faire un pas vers un quelconque rapprochement, à mon sens, le pas que le GMI et ses militants ont à franchir, c’est celui de s’intéresser aux arguments et aux idées de façon bien plus précise qu’ils ne l’ont fait au début de la réunion hier. D’ailleurs, cela n’a pas duré et l’intérêt de se comprendre m’a paru se dessiner au cours de la journée. Preuve en est que les militants du GMI étaient plus dans l’interrogation et l’étonnement l’après-midi que le matin.

Il me semble nécessaire que le GMI et ses militants approfondissent la pensée des autres, et celle de VdT en particulier, afin d’éviter de discuter d’autre chose que ce qui est dit ou écrit. Là, nous pourrions commencer à envisager sérieusement de reconsidérer notre point de vue d’un travail commun autre que la seule discussion. Or, je pense que cette attitude s’est dessinée peu à peu au fil de la journée.

Pour le moment, à mon sens, l’attitude du GMI, si elle s’est voulue et montrée somme toute bien plus fraternelle que dans les échanges de courriels de ces derniers mois et de cette dernière année, reste insuffisante pour pouvoir reconsidérer notre refus de signer quoi que ce soit ensemble ou de faire quelque pas vers un quelconque rapprochement. Nos idées divergent profondément, et le niveau de la discussion en reste à la découverte de nos idées de la part des militants du GMI.

Gageons que les militants du GMI auront le courage individuel et la curiosité de chercher à mieux comprendre ce qu’on a essayé de leur dire, de leur expliquer, de nos idées, et que des textes individuels se multiplient dans nos échanges publics, en commençant par l’expression par écrit des questions et commentaires exprimés hier oralement, de préférence sur le site Matière & Révolution. Cela sera d’autant plus facile que nous avons pu nous connaitre de visu.

Seul un travail patient de discussion et d’élaboration théorique, philosophique, scientifique permettra d’envisager une élaboration programmatique générale ou ponctuelle. Je souhaite vivement donc que le GMI et ses militants s’engagent dans cette voie et je les encourage à multiplier les possibilités d’approfondir la discussion entamée hier en la poursuivant ici par écrit.

Bien évidemment, cela peut et même devrait s’inscrire à mon sens dans la perspective de l’organisation d’une nouvelle journée de discussion sur un thème que les militants du GMI pourront choisir. Car d’autres journées de discussions sont à mon avis à envisager : elles sont souhaitables et nécessaires.

Pour ma part, je suis donc loin de la déception que le camarade a exprimée en fin de journée. J’ai même beaucoup d’intérêt que ce type de journées de discussion se poursuive et se multiplie, ponctuées d’échanges moins formels mais publics, et en premier lieu sur le site Matière & Révolution.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.