L’assemblée générale commune VDT/GMI sur la situation mondiale
5 juillet 2015, 16:06, par Ephraïm
Leurs propres moyens politiques ? ou absence de moyens ?
Le refus de la discussion ne montre-t-il pas que GMI veut éviter de se donner des moyens de penser la situation mondiale actuelle ?
Car, dans cette absence de discussion, ce qui s’exprime, c’est bel et bien l’absence de volonté de convaincre VdT.
C’est donc que GMI n’a pas confiance en ses moyens politiques et risque de perdre dans la poursuite de la dicussion commune la belle unité de façade de son groupe qui n’est pas si soudé ni cohérant que le GMI l’affirme. Les gros bras et les grandes déclamations sous forme de copié-collé que GMI nous sert si souvent sert à impressionner la galerie. Mais en travaillant de la sorte, cela n’impressionne que les militants qui ne se sentent pas à la hauteur de ces copié-collé... et qui ne croient pas en leurs propres capacités pour réfléchir eux-mêmes. Ils ont donc besoin de leader qui les impressionnent parce que leur verbiage semble clair... parce que vide d’une réelle pensée vivante.
Ressasser les vieilles formules comme le fait GMI sert donc à souder des individus dans un groupe dont la politique est uniquement de maintenir le groupe. On sait toutes les dérives auxquelles les autres groupes (LCR/NPA, LO, en premier lieu) sont arrivées à force de chercher à créer un groupe et à définir sa politique en fonction des nécessités de boutique et de groupe.
C’est dommage que GMI fasse ces choix-là, mais on ne peut pas faire de choix pour eux à leur place d’une politique qui ne se fonde pas sur la vie d’un groupe plutôt que sur l’analyse de la situation mondiale pour déterminer les tâches de l’heure...
C’est pourquoi les tâches de l’heure sont si contraire à la politique prolétarienne qui serait nécessaire pour la Grèce, l’Europe et le monde.
Leurs propres moyens politiques ? ou absence de moyens ?
Le refus de la discussion ne montre-t-il pas que GMI veut éviter de se donner des moyens de penser la situation mondiale actuelle ?
Car, dans cette absence de discussion, ce qui s’exprime, c’est bel et bien l’absence de volonté de convaincre VdT.
C’est donc que GMI n’a pas confiance en ses moyens politiques et risque de perdre dans la poursuite de la dicussion commune la belle unité de façade de son groupe qui n’est pas si soudé ni cohérant que le GMI l’affirme. Les gros bras et les grandes déclamations sous forme de copié-collé que GMI nous sert si souvent sert à impressionner la galerie. Mais en travaillant de la sorte, cela n’impressionne que les militants qui ne se sentent pas à la hauteur de ces copié-collé... et qui ne croient pas en leurs propres capacités pour réfléchir eux-mêmes. Ils ont donc besoin de leader qui les impressionnent parce que leur verbiage semble clair... parce que vide d’une réelle pensée vivante.
Ressasser les vieilles formules comme le fait GMI sert donc à souder des individus dans un groupe dont la politique est uniquement de maintenir le groupe. On sait toutes les dérives auxquelles les autres groupes (LCR/NPA, LO, en premier lieu) sont arrivées à force de chercher à créer un groupe et à définir sa politique en fonction des nécessités de boutique et de groupe.
C’est dommage que GMI fasse ces choix-là, mais on ne peut pas faire de choix pour eux à leur place d’une politique qui ne se fonde pas sur la vie d’un groupe plutôt que sur l’analyse de la situation mondiale pour déterminer les tâches de l’heure...
C’est pourquoi les tâches de l’heure sont si contraire à la politique prolétarienne qui serait nécessaire pour la Grèce, l’Europe et le monde.