Ce que révèle WikiLeaks… et ce qu’il ne révèle pas...
6 avril 2016, 07:42
Ils appellent cela de la transparence ?!!!
Panama Papers, c’est 11,5 millions de documents qui ont été trouvés montrant l’ampleur des tromperies du fisc dans le monde, tromperies organisées uniquement par des riches et des puissants, patrons de trusts, de banques, individus fortunés et responsables d’Etat. Mais au lieu de scanner les documents et de les mettre en ligne direct sur internet, ce sont quelques journalistes qui se sont organisés entre eux pour décider ce qui méritait d’être publié et ils ont dit que c’est cela qui avait été le plus difficile : se mettre d’accord sur quoi divulguer ! Et pourquoi pas tout d’un seul coup ? Pour protéger qui ? Comment se fait-il qu’aucun responsable politique français, aucun capitaliste ni gouvernant américain ne se retrouve dans les personnes dévoilées ? Il semble bien que le filtre ait fonctionné pour ne dénoncer ceux qu’on voulait désigner du doigt : dirigeants russe, chinois, algérien, marocain, et un responsable islandais imposé suite à la révolte lors de la crise de ce pays. Résultat : de ces millions de documents il en a été tiré à peine une page dans la presse et des tonnes de commentaires. Appeler cela de l’information transparente, c’est bizarre, non ?
Ils appellent cela de la transparence ?!!!
Panama Papers, c’est 11,5 millions de documents qui ont été trouvés montrant l’ampleur des tromperies du fisc dans le monde, tromperies organisées uniquement par des riches et des puissants, patrons de trusts, de banques, individus fortunés et responsables d’Etat. Mais au lieu de scanner les documents et de les mettre en ligne direct sur internet, ce sont quelques journalistes qui se sont organisés entre eux pour décider ce qui méritait d’être publié et ils ont dit que c’est cela qui avait été le plus difficile : se mettre d’accord sur quoi divulguer ! Et pourquoi pas tout d’un seul coup ? Pour protéger qui ? Comment se fait-il qu’aucun responsable politique français, aucun capitaliste ni gouvernant américain ne se retrouve dans les personnes dévoilées ? Il semble bien que le filtre ait fonctionné pour ne dénoncer ceux qu’on voulait désigner du doigt : dirigeants russe, chinois, algérien, marocain, et un responsable islandais imposé suite à la révolte lors de la crise de ce pays. Résultat : de ces millions de documents il en a été tiré à peine une page dans la presse et des tonnes de commentaires. Appeler cela de l’information transparente, c’est bizarre, non ?