Contre-espionnage et antiterrorisme : des failles ou la politique de l’Etat français ?
10 juillet 2016, 07:54
Les 40 propositions faites par la commission et publiées sur le site Web de l’Assemblée proposent un renforcement massif des pouvoirs de police. Elles comprennent : l’intégration des services de renseignement et des unités des forces spéciales intérieures, qui sont concurrents ; la centralisation des bases de données de sécurité et des opérations d’espionnage électronique en France et dans toute l’Europe ; le recrutement d’au moins 2000 personnes supplémentaires dans les forces de sécurité ; et un armement plus lourd des soldats déployés sur le territoire français.
La conclusion inévitable du rapport est cependant que les mesures d’État policier feront peu, voire rien pour se prémunir contre de futures attaques terroristes. Alors qu’elles permettront à la police d’intensifier l’espionnage et la répression de la population – comme la répression sanglante en cours des protestations sociales contre les mesures d’austérité du gouvernement PS – elles n’empêcheront pas les attaques terroristes. Ces attentats sont possibles dans une large mesure en raison du refus des agences de sécurité d’arrêter les combattants islamistes bien connus servant d’« actifs » clés dans les guerres de changement de régime de la France et de l’OTAN au Moyen-Orient.
Les 40 propositions faites par la commission et publiées sur le site Web de l’Assemblée proposent un renforcement massif des pouvoirs de police. Elles comprennent : l’intégration des services de renseignement et des unités des forces spéciales intérieures, qui sont concurrents ; la centralisation des bases de données de sécurité et des opérations d’espionnage électronique en France et dans toute l’Europe ; le recrutement d’au moins 2000 personnes supplémentaires dans les forces de sécurité ; et un armement plus lourd des soldats déployés sur le territoire français.
La conclusion inévitable du rapport est cependant que les mesures d’État policier feront peu, voire rien pour se prémunir contre de futures attaques terroristes. Alors qu’elles permettront à la police d’intensifier l’espionnage et la répression de la population – comme la répression sanglante en cours des protestations sociales contre les mesures d’austérité du gouvernement PS – elles n’empêcheront pas les attaques terroristes. Ces attentats sont possibles dans une large mesure en raison du refus des agences de sécurité d’arrêter les combattants islamistes bien connus servant d’« actifs » clés dans les guerres de changement de régime de la France et de l’OTAN au Moyen-Orient.