Contre-espionnage et antiterrorisme : des failles ou la politique de l’Etat français ?
21 juin 2017, 07:35
Fiché S (et même deux fiches S !!!), sous surveillance policière, interrogé donc connu du contre-espionnage, le terroriste des Champs-Elysées faisait de nombreuses visites en Turquie, possédait une autorisation de détention d’armes et semblait avoir une curieuse activité en liaison avec les forces spéciales ? Encore un agent double qui se retourne ?!!!
Les services de l’antiterrorisme ont été spécialement chargés de perquisitionner son domicile pour s’assurer qu’il n’avait pas gardé de document prouvant cette double appartenance à la milice salafiste et aux services spéciaux français !
Le premier ministre, Édouard Philippe, a réagi mardi matin sur BFMTV, jugeant que « personne ne pouvait se satisfaire » que « quelqu’un qui fait l’objet d’un signalement puisse continuer à bénéficier » d’une autorisation de détention d’armes.
N’était-il pas ministre d’un gouvernement, celui d’Hollande-Valls-Cazeneuve qui s’en « tait satisfait » ?!!!
La DGSI, pour cacher sa responsabilité comme dans l’affaire Merah, affirme qu’elle le suivait discrètement !!!!
Fiché S (et même deux fiches S !!!), sous surveillance policière, interrogé donc connu du contre-espionnage, le terroriste des Champs-Elysées faisait de nombreuses visites en Turquie, possédait une autorisation de détention d’armes et semblait avoir une curieuse activité en liaison avec les forces spéciales ? Encore un agent double qui se retourne ?!!!
Les services de l’antiterrorisme ont été spécialement chargés de perquisitionner son domicile pour s’assurer qu’il n’avait pas gardé de document prouvant cette double appartenance à la milice salafiste et aux services spéciaux français !
Le premier ministre, Édouard Philippe, a réagi mardi matin sur BFMTV, jugeant que « personne ne pouvait se satisfaire » que « quelqu’un qui fait l’objet d’un signalement puisse continuer à bénéficier » d’une autorisation de détention d’armes.
N’était-il pas ministre d’un gouvernement, celui d’Hollande-Valls-Cazeneuve qui s’en « tait satisfait » ?!!!
La DGSI, pour cacher sa responsabilité comme dans l’affaire Merah, affirme qu’elle le suivait discrètement !!!!