Pas brillant en sciences physiques qu’il a pourtant étudiées avant de choisir la philosophie, Bergson l’est encore moins en sciences de la vie puisque, pour lui, elles ne peuvent pas exister. Il affirme que l’homme n’est outillé que pour étudier la matière inerte et comme, selon lui, la matière vivante n’a rien à voir avec la matière inerte – il n’est pas dualiste pour rien -, il érige une véritable barrière entre les deux qui l’amène à imaginer des petites passerelles étonnantes quand un domaine appartient à la fois aux deux !!! Cette conception étonnante (pas de sciences de la vie) provient sans doute du fait qu’il est très religieux et chemine, selon ses dires, du judaïsme vers le catholicisme. Cette philosophie religieuse n’est sans doute pas étrangère à son succès et au soutien continu du pouvoir à son égard.
Pas brillant en sciences physiques qu’il a pourtant étudiées avant de choisir la philosophie, Bergson l’est encore moins en sciences de la vie puisque, pour lui, elles ne peuvent pas exister. Il affirme que l’homme n’est outillé que pour étudier la matière inerte et comme, selon lui, la matière vivante n’a rien à voir avec la matière inerte – il n’est pas dualiste pour rien -, il érige une véritable barrière entre les deux qui l’amène à imaginer des petites passerelles étonnantes quand un domaine appartient à la fois aux deux !!! Cette conception étonnante (pas de sciences de la vie) provient sans doute du fait qu’il est très religieux et chemine, selon ses dires, du judaïsme vers le catholicisme. Cette philosophie religieuse n’est sans doute pas étrangère à son succès et au soutien continu du pouvoir à son égard.