Questions après l’attentat de Nice - Qui a fait le choix de faire basculer la planète dans la spirale terrorisme/antiterrorisme ?
12 août 2016, 09:38, par Robert Paris
Que de « bizarreries » dans l’affaire terroriste de Nice. Le chauffeur parvient à entrer dans un périmètre sécurisé en pénétrant justement à l’endroit où des policiers auraient dû se trouver et qui était un point faible du dispositif puisqu’ils n’y avaient pas été placés. Ensuite, il a la capacité d’entraîner un camion sur une longue distance en fauchant un nombre considérable de gens, ce qu’un individu normal n’est pas capable de faire. Puis, on s’aperçoit dans des vidéos que les policiers ont arrêté quelqu’un et ne le disent pas voir ici. Une autre vidéo montre les policiers partant avec le chauffeur. Voir ici Des témoins disent que la personne accusée ne ressemble nullement au chauffeur qu’ils ont vu. Les photos montrent que les impacts de balles des policiers n’ont visé que la place passager dans la cabine du camion. Etc, etc… On apprend que le chauffeur terroriste mangeait du porc, ne mettait pas les pieds dans une mosquée et n’avait jamais exprimé une quelconque visée terroriste. Une fois de plus, les discours sécuritaires des gouvernants ne convainquent pas ! Et d’autant moins qu’au lieu de faire étudier par la police scientifique les vidéos des caméras de sécurité de la promenade des Anglais à Nice, le gouvernement les a fait détruire !!!!
Que de « bizarreries » dans l’affaire terroriste de Nice. Le chauffeur parvient à entrer dans un périmètre sécurisé en pénétrant justement à l’endroit où des policiers auraient dû se trouver et qui était un point faible du dispositif puisqu’ils n’y avaient pas été placés. Ensuite, il a la capacité d’entraîner un camion sur une longue distance en fauchant un nombre considérable de gens, ce qu’un individu normal n’est pas capable de faire. Puis, on s’aperçoit dans des vidéos que les policiers ont arrêté quelqu’un et ne le disent pas voir ici. Une autre vidéo montre les policiers partant avec le chauffeur. Voir ici Des témoins disent que la personne accusée ne ressemble nullement au chauffeur qu’ils ont vu. Les photos montrent que les impacts de balles des policiers n’ont visé que la place passager dans la cabine du camion. Etc, etc… On apprend que le chauffeur terroriste mangeait du porc, ne mettait pas les pieds dans une mosquée et n’avait jamais exprimé une quelconque visée terroriste. Une fois de plus, les discours sécuritaires des gouvernants ne convainquent pas ! Et d’autant moins qu’au lieu de faire étudier par la police scientifique les vidéos des caméras de sécurité de la promenade des Anglais à Nice, le gouvernement les a fait détruire !!!!