Oui mais il défendait la nécessité politique et sociale, pour l’ordre établi, de la religion comme de la famille et de l’Etat :
« Les athées sont partout, mais aucun gouvernement ne le fut par principe, et ne le sera jamais : ce n’est pas l’intérêt ni des royaumes, ni des républiques, ni des familles ; il faut un frein aux hommes. »
Oui mais il défendait la nécessité politique et sociale, pour l’ordre établi, de la religion comme de la famille et de l’Etat :
« Les athées sont partout, mais aucun gouvernement ne le fut par principe, et ne le sera jamais : ce n’est pas l’intérêt ni des royaumes, ni des républiques, ni des familles ; il faut un frein aux hommes. »
Lire ici