« Nous savons depuis deux décennies que l’expansion de l’univers est en accélération. A toute accélération la masse y oppose son inertie. Quelle pseudo-force inertielle observe-t-on face à cette accélération ? Ne serait-ce pas tout simplement la gravité ? L’inertie opposée à l’accélération de l’expansion de l’univers causant la courbure de l’espace-temps ? »
Cependant, il y a un obstacle à cette idée : l’expansion n’existe qu’entre les grands ensembles matériels, galaxies et au delà, amas de galaxies, et amas d’amas. Donc ce n’est pas la matière qui s’étend : c’est le vide et uniquement le vide des grandes bulles interstellaires, pas le vide au sein de l’atome, de la molécule, etc...
Vous écrivez :
« Nous savons depuis deux décennies que l’expansion de l’univers est en accélération. A toute accélération la masse y oppose son inertie. Quelle pseudo-force inertielle observe-t-on face à cette accélération ? Ne serait-ce pas tout simplement la gravité ? L’inertie opposée à l’accélération de l’expansion de l’univers causant la courbure de l’espace-temps ? »
Cependant, il y a un obstacle à cette idée : l’expansion n’existe qu’entre les grands ensembles matériels, galaxies et au delà, amas de galaxies, et amas d’amas. Donc ce n’est pas la matière qui s’étend : c’est le vide et uniquement le vide des grandes bulles interstellaires, pas le vide au sein de l’atome, de la molécule, etc...
voir ici
En fait, il ne s’agit pas d’expliquer les grands phénomènes matériels les uns par les autres mais tous par le vide quantique :
lire ici