La répression anti-ouvrière et antipopulaire… en marche !
6 juin 2017, 08:03
En arrêtant la grève, la CGT a montré au gouvernement qu‘elle n‘utiliserait pas sa principale arme, sa capacité à causer des pénuries de carburant entrainant des peturbations de l‘activité économique, et des pénuries d‘essence durant un week-end de grands départs.
Une poursuite de la lutte pendant le week-end de Pentecôte aurait signifié une collision directe avec le gouvernement Macron et des médias favorables au patronat qui s‘étaient déjà montrés virulents lors de la lutte de 2016 contre la loi El Khomri.
L‘appel à la fin de la grève est un avertissement que, malgré les préparatifs du gouvernement Macron à des attaques historiques contre l‘emploi, les salaires, les acquis sociaux et les droits démocratiques des travailleurs, et à la guerre, ce syndicat ne prépare pas une lutte sérieuse contre lui.
Après avoir appelé à voter pour Macron au second tour de l‘élection présidentielle, la CGT n‘a d‘ailleurs cessé, depuis son élection et la nomination du nouveau gouvernment, de signaler, comme dans ses discussions avec Macron sur sa loi Travail II, qu‘il ne le mettrait pas en difficulté. Il a signalé en même temps, malgré les déclarations à cet effet en direction de ses membres, qu‘il ne remettait pas en question le principe des ordonnances, ni l‘instrument de répression politique et sociale que représentent les dispositions de l‘état d‘urgence.
En fait, sa tentative de ménager le nouveau gouvernement découle de toute l’orientation de la CGT, qui s‘auto-proclame « contestataire », mais qui est résolument hostile à une lutte politique contre le patronat. Ce qu‘elle a déjà démontré maintes fois au cours de son histoire, depuis l‘union préconisée par les staliniens avec le patronat français dans le Front populaire de 1936 et à la Libération, jusqu‘au mouvement de grève contre la loi El Khomri l‘an dernier.
Durant les grèves de 2016 contre la loi Travail elle s‘est opposée à une grève générale qui aurait remis en cause le gouvernement avec le slogan d‘une « généralisation des grèves » et a finalement appelé à la fin du mouvement, début juillet.
La pseudo-gauche s‘est, cette fois encore, précipitée pour protéger la CGT et prétendre que, malgré le fait qu’elle n’a pas adopté la bonne stratégie, elle reste un instrument de lutte contre le patronat et son gouvernement.
Le site Révolution permanente, publié par la fraction moréniste du NPA, écrit ainsi dans un article du 1er juin : « On peut s’interroger sur la décision de la levée de la grève par la direction de la CGT, alors que la majorité des pompes étaient à sec en Ile-de-France. (...) Avec une stratégie visant à étendre le mouvement., on aurait aussi pu imaginer que ce mouvement de grève aurait pu être un premier tour de chauffe pour préparer le combat contre la loi Travail 2 ». S’interroger seulement ?!!!
En arrêtant la grève, la CGT a montré au gouvernement qu‘elle n‘utiliserait pas sa principale arme, sa capacité à causer des pénuries de carburant entrainant des peturbations de l‘activité économique, et des pénuries d‘essence durant un week-end de grands départs.
Une poursuite de la lutte pendant le week-end de Pentecôte aurait signifié une collision directe avec le gouvernement Macron et des médias favorables au patronat qui s‘étaient déjà montrés virulents lors de la lutte de 2016 contre la loi El Khomri.
L‘appel à la fin de la grève est un avertissement que, malgré les préparatifs du gouvernement Macron à des attaques historiques contre l‘emploi, les salaires, les acquis sociaux et les droits démocratiques des travailleurs, et à la guerre, ce syndicat ne prépare pas une lutte sérieuse contre lui.
Après avoir appelé à voter pour Macron au second tour de l‘élection présidentielle, la CGT n‘a d‘ailleurs cessé, depuis son élection et la nomination du nouveau gouvernment, de signaler, comme dans ses discussions avec Macron sur sa loi Travail II, qu‘il ne le mettrait pas en difficulté. Il a signalé en même temps, malgré les déclarations à cet effet en direction de ses membres, qu‘il ne remettait pas en question le principe des ordonnances, ni l‘instrument de répression politique et sociale que représentent les dispositions de l‘état d‘urgence.
En fait, sa tentative de ménager le nouveau gouvernement découle de toute l’orientation de la CGT, qui s‘auto-proclame « contestataire », mais qui est résolument hostile à une lutte politique contre le patronat. Ce qu‘elle a déjà démontré maintes fois au cours de son histoire, depuis l‘union préconisée par les staliniens avec le patronat français dans le Front populaire de 1936 et à la Libération, jusqu‘au mouvement de grève contre la loi El Khomri l‘an dernier.
Durant les grèves de 2016 contre la loi Travail elle s‘est opposée à une grève générale qui aurait remis en cause le gouvernement avec le slogan d‘une « généralisation des grèves » et a finalement appelé à la fin du mouvement, début juillet.
La pseudo-gauche s‘est, cette fois encore, précipitée pour protéger la CGT et prétendre que, malgré le fait qu’elle n’a pas adopté la bonne stratégie, elle reste un instrument de lutte contre le patronat et son gouvernement.
Le site Révolution permanente, publié par la fraction moréniste du NPA, écrit ainsi dans un article du 1er juin : « On peut s’interroger sur la décision de la levée de la grève par la direction de la CGT, alors que la majorité des pompes étaient à sec en Ile-de-France. (...) Avec une stratégie visant à étendre le mouvement., on aurait aussi pu imaginer que ce mouvement de grève aurait pu être un premier tour de chauffe pour préparer le combat contre la loi Travail 2 ». S’interroger seulement ?!!!