Accueil > ... > Forum 44588

Un photon, c’est quoi ?!!!

5 février 2019, 19:15, par JFP/Jean-François POULIQUEN.

RE Bonjour.

___Je voulais faire un commentaire sur l’article de la chaleur, et bien je pense qu’il faille rester sur cet article où mes notions de grains vont prendre de l’ampleur. L’article où je voulais mettre mes commentaires est celui là et son adresse : :
[Qu’est-ce que la chaleur (en Physique et en Chimie)]
https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5050

___Dans cet article je n’ai pas trouvé quels étaient les mécanismes décrivant la chaleur, mais des citations sur la chaleur dégagée par les gaz comprimés, comme si les liquide et les solide n’existaient pas. Cela n’est pas un un reproche mais un constat, car l’article tourne sur les citations de physiciens qui ont essayés de comprendre ce qu’est la chaleur et donc aussi la température, mais tout le contenu de l’article et ses réflexions sont portés sur les gaz. Alors ne voulant pas en rester là, je suis allé sur Wikipédia pour rechercher ce qu’est cette notion de chaleur et comment elle est décrit par autre chose que des gaz. Et strictement rien ou presque car retenu une seule petite phrase, ce qui semble fou, car cette notion de chaleur, où il existe des tonnes d’équations et des tas de lois, et des tas de réflexions, et bien rien au niveau de savoir ce qu’est la mécanique de cette notion de chaleur. Voici les différents mots clefs auxquels j’ai accédé aux articles : :
Fonction d’état.
Énergie interne.
Énergie cinétique.
Entropie.
Température.
Transfert thermique.
Corps noir.
Rayonnement thermique.
Thermodynamique.
Agitation thermique.
Émissivité.
Transfert radiatif.
Capacité thermique.
potentiel de LÉNNARD-JONES.
Loi de Planck
Loi du déplacement de WIEN.
Rayonnement électromagnétique.
Électromagnétisme.

___Et il y en a d’autres mots et expression que je n’ai pas retenus, mais le résultat de cette recherche à savoir ce qu’est la chaleur, et bien pratiquement rien sauf ces deux petites phrases : : [Le rayonnement thermique est un rayonnement électromagnétique généré par l’agitation thermique de particules dans la matière. Toute matière émet un rayonnement thermique. Le terme est souvent utilisé pour un domaine spectral allant de l’infra-rouge à l’ultraviolet bien que les mécanismes impliqués puissent générer les photons de plus faible ou plus grande énergie.]. Donc beaucoup de temps passé pour arriver à ce résultat médiocre, et ce sans parler de molécule qui reviennent systématiquement en force dans ces articles de Wikipédia, et où la mécanique de la chaleur n’est forcément pas la même, car les déplacements mécaniques se font au niveau des atomes ou dans des molécules non libres mais contrainte de rester en place, et contraire au gaz qui pour lui ces atomes ou molécules sont libres et se cognent entre elles et cognent aussi sur les parois du réceptacle où se trouve ces gaz.

___Comme il n’y a pas d’explication sur ce qu’est la chaleur d’un corps solide ou liquide, et bien voilà un bonne occasion de rapprochement avec mes grains que l’on refuse. L’explication est la suivante. Toute matière solide ou liquide, sans parler de gaz volontairement, possède une certaine température. Cette température c’est quoi ?? Et bien simplement comme il est dit, une agitation de l’atome. Mais qu’est-ce qui s’agite et vibre ou bouge dans l’atome pour qu’il y est une certaine chaleur. Et bien je dirai les électrons, mais pas tout à fait les électrons eux-mêmes, malgré qu’ils bougent aussi, mais les grains de ces électrons qui sont une structure-champ en agitation permanente, et ce n’est pas cette agitation de ces grains qui donne un température, mais les chocs des grains avec d’autres grains d’atomes proches. Donc la chaleur est la collision de deux grains, et multiplié par l’ensemble des grains qui ne restent pas en place, et qui se cognent aussi non entre eux, mais avec les grains des autres électrons d’autres atomes proches. L’énergie dégagée est un rayonnement électromagnétique considérée comme rayonnement thermique, mais ce qui se dégage en fait se sont aussi des photons non lumineux, mais rayonnants en terme de chaleur. Il y a donc deux effets, qui sont les chocs et les rayonnements émis. Plus on va chauffer la matière et plus les électrons vont s’éloigner du centre par couche, et donnant ainsi plus de chocs comme plus de rayonnements, car en fait les électrons s’agrandissent et c’est en fait la structure-champ de chaque électron qui s’étale allant dans le sens opposé au noyau. Ainsi suivant les températures atteintes, l’enveloppe théorique de l’atome grandit, mais l’emplacement des noyaux reste plus ou moins à leur place, ce qui fait que des volumes de grains s’entrechoquent d’avantage. Principe de mécanique très simple. Meme si cela est faux, au moin on a quelque chose à ce mettre sous la dent, car le nombre d’articles que j’ai consulté sur Wiquipédia pour simplement avoir deux petites est que forcément on ne sait pas comment se produit la chaleur par les solide et les liquide, car pour ne pas donner d’explication et c’est parce que il n’y en a pas.

___Une seule phrase retenue dans votre article sur la chaleur est celle-ci : :
[Dans toute matière, il y a du mouvement et dans tout mouvement il y a de la matière.]. Intéressant mais il aurait été bien de dire où se trouve le mouvement, car la matière même si c’est simple, et bien c’est quand même vaste, car les protons comme les neutrons sont aussi en agitation mais moindre, et de toutes façons ce cœur n’est presque jamais atteint et la température vient bien de l’extérieur du noyau que sont les électrons, et donc des électrons structurés en grains où ces mêmes grains s’entrechoquent avec des grains voisins d’autres atomes proches. Pour qu’il n’y ait pas de perte d’énergie pour les rayonnements émis et bien ce vide quantique est la pour redonner de l’énergie perdu par les rayonnement. Ce qui était invisible devient visible. On parle d’échange thermique dans ces articles sans pour autant décrire des mécanismes, et bien en voilà un. Le grain vous dis-je. Comme déjà dit même si cette petite idée semble idiote, et bien elle fonctionne au moins et décrit quelque chose, et si cela est refusé et bien je la garde pour moi seul.

Amicalement.
JFP/Jean-François POULIQUEN.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.