Accueil > ... > Forum 44052

« Comment un observateur se déplaçant à la vitesse de la lumière (aux côtés du photon lumineux) voit-il le monde ? » ou le paradoxe de la relativité restreinte

27 décembre 2018, 22:32, par JFP/Jean-François POULIQUEN.

Bonne soirée.
___J’ai compris pourquoi ce que l’on met dans la boite de saisie de votre site pour envoyer un commentaire, soit remanié par la suite, car en fait il y 2 étapes pour pouvoir envoyer un commentaire. La 1er étape est la saisie dans cette boite où l’on met notre texte, et où il y a des boutons pour rectifier le commentaire, et ce même si il vient d’un Copier/Coller. Bien sûr le Copier/Coller ne respecte pas les attributs des caractères, mais certains traitements de texte de MAIL font la même chose, et donc il n’y a pas d’uniformité dans les codes décrivant les caractères, et c’est dommage. Avant d’envoyer le commentaire réellement il faut valider ce commentaire, et ce commentaire se trouve alors dans une autre boite de présentation, et où les adresses pages internet sont tronquées comme aussi les liens de raccourcis sur des pages internet qui eux disparaissent. Cette boite de visualisation complète de notre bloc de texte, où le texte origine est remanié, car en plus des adresses pages et des liens, une couche supplémentaire vient remanier certains caractères, comme aussi certains sauts de lignes. La 2e étape est donc de vérifier si la forme de votre commentaire est bonne, et cela n’est pas le cas, et bien il faut revenir dans la première boite qui est celle de saisie et de modifications. Il faut donc jongler entre ces 2 boites, où l’une est la saisie, et l’autre la vérification réinterprétée suivant certains critères. Si votre visualisation vous plaît alors vous valider l’envoi par un bouton de cette 2e boite qui est aussi la 2e étape. Quand je dis "plaît" c’est peu dire car votre texte est remanié et vous ne pouvez pas faire autrement. Donc si des sauts de ligne disparaissent c’est à vous de mettre des sauts de ligne supplémentaire dans la boite de saisie. Pour les adresses page qui sont tronquées vous ne pouvez rien faire, car du passage de la boite de saisie à celle de la vérification, un algorithme remanie votre texte initial pour le reformater d’une autre façon, mais je pense qu’il y a toujours des solutions pour que ce traitement spécial ne tronque pas vos adresses internet, car un logiciel est toujours bête...

__Encore une petite réflexion, qui est que si la lumière avait le pouvoir de changer certaines choses par des chocs avec la matière, cela vaudrait dire que le passé vient perturber le présent, ce qui parait complémentent étrange. Même si il y a des interactions avec la matière ces interactions sont minimes, et ce n’est pas la lumière qui fait fonctionner notre monde, quoique on pourrait dire aussi le contraire. Mais il ne faut pas voir que la lumière visible mais aussi que toutes les autres ondes restructurent la matière, et même des particules du quantique, car il suffit pour cela d’être dans la nuit sans soleil et donc sans lumière pour comprendre que le comportement de la matière est la même. Même les ondes de photon possédant des fréquences très élevées, ne traverseraient pas la terre. Ce qui fait que la lumière et les ondes de photons en général ne structurent pas la matière, et ce n’est pas les photons venant de très loin que sont les étoiles de notre galaxie qui influenceraient la matière. Il est sûr que les photons ont des interactions avec la matière, mais cela ne restructure pas la matière.

__Maintenant peut-on parler de vitesse de la lumière référence en tant que "VRAIE" vitesse, car tout référentiel en mouvement ou immobile, perçoit cette même vitesse, et donc que l’inertie ou le mouvement ne changent strictement rien à cette perception de vitesse de la lumière. Si nous percevons toujours cette même vitesse de la lumière indépendamment des mouvements qui se rapportent aux différents référentiels, cela veut simplement dire que cette vitesse de la lumière n’est pas une "VRAIE" vitesse, mais une notion que nous ne savons pas expliquer et appréhender, comme si cette vitesse était hors de notre réalité... (...) Pour le dire autrement, la vitesse de la lumière n’appartient pas à notre réalité, mais à un référentiel qui vient se superposer au notre. Ainsi peut importe les mouvements rapides ou lents des référentiels de notre réalité, chaque référentiel verra la vitesse de la lumière identiquement, car cette vitesse lumière n’appartient aux référentiels de notre réalité. (je n’ai pas fumé chef). J’ai repris cette phrase car le mot chef avait disparu de l’envoi, ce qui semble aussi étrange que la vitesse de la lumière.

___Cette simplicité à comprendre que la vitesse de la lumière n’est pas dans notre référentiel de la réalité, et que le référentiel de la vitesse lumière vient se superposer sur notre référentiel et sur les autres référentiels de notre réalité, est je pense une bonne trouvaille, mais vous n’avez pas eu de réflexion à ce sujet. Donc peut importe les mouvements les accélérations dans notre réalité, la vitesse de la lumière est hors réalité et vient se superposer au notre. Ceci est assez facile à expliquer mais pas facile à comprendre. Mais cette idée simplifie quand même notre vision sur cette vitesse référence, car le référentiel de la vitesse lumière ne se mélange pas au notre, et nous n’avons que les résultats de nos regards.

__Autre question et interrogation : : Que savons nous sur la rencontre frontale de 2 photons ? Quelle est l’imagination des physiciens sur ce sujet car nous ne pouvons pas voir ces rencontres ?? Pour continuer sur cette interrogation, que savons nous de 2 photons se rencontrant mais perpendiculairement ?? Est-ce que le temps diffère fonction de ces rencontres ?? En imaginant de très grande quantité de photons polarisés, que ce passe t-il dans le cas des jets de canons laser opposés ?? et allumés, histoire de sourire un peu. Et si non allumés et bien ils se regardent.

___Que pensez vous de l’idée que les particules virtuelles ne remplissent pas tout l’espace, mais se trouvent à proximité où se trouve la matière dite réelle ??

__Savez vous si les photons possèdent une charge ?? Si cette charge existe comment peut-on vérifier cette charge ??

Amicalement.
JFP/Jean-François POULIQUEN.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.