Comment les Sumériens ont disparu en 2007 avant notre ère
16 octobre 2020, 06:58, par A.M.
Vers le milieu du IIIe millénaire quand plusieurs vagues d’immigration sémitiques venues du nord de la Mésopotamie poussent de plus en plus les portes des riches royaumes sumériens. Toujours accueillantes, les cités sumériennes voient alors la population akkadienne s’accroître si bien, qu’elle devient vers le XXIVe siècle, majoritaire. A partir de cette période, les sources prouvent qu’un grand nombre d’Akkadiens disputèrent les postes administratifs, militaires et même politiques aux sumériens « de souche ». La tendance s’étant renversée, la population sémitique commence à se révolter jusqu’en 2340 où un Akkadien du nom de Sargon, pourtant né à Kish, en plein pays de Sumer, réussit à réunir toutes les factions sémitiques et renverse les anciennes royautés sumériennes au profit du premier grand empire connu au monde sous l’égide d ’un seul homme. Il remporte 34 batailles décisives et transfère le pouvoir au sein du pays d’Akkad dans sa capitale Agadé. Pour la première fois, le pays de Sumer devint dépendant et sa culture assimilée.
Les rois d’Akkad ne garderont pourtant le pouvoir qu’un grand siècle environ pendant lequel ils transforment profondément la fonction royale qui s’en trouve renforcée et divinisée. Les Sumériens ne sont donc pas encore mort ! Ils contribuent à la chute de l’empire d’Akkad par des révoltes incessantes contre leurs nouveaux maîtres et reprennent peu à peu les rennes du pouvoir comme à Lagash avec le roi architecte Gudéa. Débute alors une véritable renaissance sumérienne avec de grands rois comme Shulgi et Ur-Nammu qui font d’Ur la nouvelle grande capitale du monde Mésopotamien. On appelle cette période la IIIe dynastie d’Ur.
La fin de cette dynastie est difficilement explicable mais elle marque la chute définitive de Sumer qui va, dès lors, inexorablement sombrer dans les profondeurs de l’Histoire. Trois raisons – à mon sens – peuvent éclaircir le mystère de la fin des Sumériens. La première est la bureaucratie. En un siècle, la bureaucratie sumérienne est utilisée à l’extrême noyant l’administration dans la rédaction de rapports en tous genres et qui, à la fin, fait « exploser l’état ». De très nombreuses tablettes cunéiformes administratives ont été découvertes durant cette période. A titre d’exemple : on découvrit les rapports transcrits de la mort de plusieurs moutons d’un même élevage dans plusieurs villes du royaume ! Trop d’administration semble avoir tué l’état. La seconde raison est de nouveau liée à l’immigration. Un nouveau peuple sémitique, les Amorrites, déferle sur la Mésopotamie et devient à son tour majoritaire. Enfin, la dernière raison est probablement liée à l’appauvrissement du sol suite à plusieurs millénaires d’exploitation. Les remontées de sels, du fait de l’irrigation des champs, a stérilisé les sols. Les archives sumériennes – qui pour le coup sont d’une importance cruciale – constatent la progressive chute des récoltes.
A partir de 2004 av. notre ère, les mésopotamiens pleurent Sumer et son long déclin.
Vers le milieu du IIIe millénaire quand plusieurs vagues d’immigration sémitiques venues du nord de la Mésopotamie poussent de plus en plus les portes des riches royaumes sumériens. Toujours accueillantes, les cités sumériennes voient alors la population akkadienne s’accroître si bien, qu’elle devient vers le XXIVe siècle, majoritaire. A partir de cette période, les sources prouvent qu’un grand nombre d’Akkadiens disputèrent les postes administratifs, militaires et même politiques aux sumériens « de souche ». La tendance s’étant renversée, la population sémitique commence à se révolter jusqu’en 2340 où un Akkadien du nom de Sargon, pourtant né à Kish, en plein pays de Sumer, réussit à réunir toutes les factions sémitiques et renverse les anciennes royautés sumériennes au profit du premier grand empire connu au monde sous l’égide d ’un seul homme. Il remporte 34 batailles décisives et transfère le pouvoir au sein du pays d’Akkad dans sa capitale Agadé. Pour la première fois, le pays de Sumer devint dépendant et sa culture assimilée.
Les rois d’Akkad ne garderont pourtant le pouvoir qu’un grand siècle environ pendant lequel ils transforment profondément la fonction royale qui s’en trouve renforcée et divinisée. Les Sumériens ne sont donc pas encore mort ! Ils contribuent à la chute de l’empire d’Akkad par des révoltes incessantes contre leurs nouveaux maîtres et reprennent peu à peu les rennes du pouvoir comme à Lagash avec le roi architecte Gudéa. Débute alors une véritable renaissance sumérienne avec de grands rois comme Shulgi et Ur-Nammu qui font d’Ur la nouvelle grande capitale du monde Mésopotamien. On appelle cette période la IIIe dynastie d’Ur.
La fin de cette dynastie est difficilement explicable mais elle marque la chute définitive de Sumer qui va, dès lors, inexorablement sombrer dans les profondeurs de l’Histoire. Trois raisons – à mon sens – peuvent éclaircir le mystère de la fin des Sumériens. La première est la bureaucratie. En un siècle, la bureaucratie sumérienne est utilisée à l’extrême noyant l’administration dans la rédaction de rapports en tous genres et qui, à la fin, fait « exploser l’état ». De très nombreuses tablettes cunéiformes administratives ont été découvertes durant cette période. A titre d’exemple : on découvrit les rapports transcrits de la mort de plusieurs moutons d’un même élevage dans plusieurs villes du royaume ! Trop d’administration semble avoir tué l’état. La seconde raison est de nouveau liée à l’immigration. Un nouveau peuple sémitique, les Amorrites, déferle sur la Mésopotamie et devient à son tour majoritaire. Enfin, la dernière raison est probablement liée à l’appauvrissement du sol suite à plusieurs millénaires d’exploitation. Les remontées de sels, du fait de l’irrigation des champs, a stérilisé les sols. Les archives sumériennes – qui pour le coup sont d’une importance cruciale – constatent la progressive chute des récoltes.
A partir de 2004 av. notre ère, les mésopotamiens pleurent Sumer et son long déclin.