Accueil > ... > Forum 48153

L’effet papillon n’existe plus en matière de climatologie ? C’est effet de serre contre effet papillon ?!

11 février 2020, 07:17, par R.

Pour quelles raisons fondamentales, peut-on se refuser à attribuer au seul « effet de serre », dû à un surcroît de gaz carbonique lié à l’activité humaine, un réchauffement global grandissant sur la température globale ?

Première raison, la température globale, une moyenne sur l’ensemble du globe, n’est pas un paramètre qui peut être défini par les physiciens.

Deuxième raison, l’ « effet de serre » n’a pas un tel effet de réchauffement sans limite. Il est aisé de comprendre qu’il ne suffit pas d’augmenter les gaz à effet de serre pour conserver de manière illimitée l’énergie émise par les rayons du Soleil. Imaginons par exemple, un effet de réchauffement « en serre ». Nous mettons par exemple, un plastique sur des cultures de plantes pour les réchauffer « sous serre ». On obtient en effet un réchauffement. Nous souhaitons augmenter ce réchauffement qui favorise une production agraire. On n’a qu’à mettre une deuxième bâche plastique pour conserver encore plus le réchauffement solaire. Manque de chance : il y a une limite à cet « effet de serre ». On finit par cesser d’augmenter la température à l’intérieur de la serre. Et si on exagère les nombres de plastiques, on va finir par diminuer plus l’entrée des rayons que la conservation de leur énergie !

Troisième raison, nous n’avons aucune preuve que l’effet de serre soit un facteur essentiel des hausses et baisses de températures de la Terre dans le passé ni aucune preuve qu’elle le soit dans l’avenir. Et cela parce que le climat obéit à des lois physiques bien connues, qui sont celles dites du « chaos déterministe, lois qui ne se prêtent pas à la prédiction ! Des lois qui démontrent l’impossibilité d’émergence d’un paramètre unique, du genre de la prétendue « température moyenne globale », comme facteur déterminant du climat à venir.

Quatrième raison, nous devons non seulement comptabiliser d’autres raisons de réchauffement (soleil, noyau terrestre, etc.) et d’autres raisons de refroidissement.

Cinquième raison, nous ne devons pas décider par avance que l’effet de serre est illimité et suit la hausse des gaz à effet de serre. Il faudrait le prouver et ce n’est nullement réalisé.

Sixième raison, dans la plupart des domaines des sciences, l’effet de pointe empêche les moyennes de prédire quoique ce soit sur des temps longs. De prédire un réchauffement au long terme.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.