Lubrizol-Rouen : les questions des victimes auxquelles le gouvernement refuse de répondre
23 octobre 2019, 03:40, par titide
Pour le patron de Lubrizol, ce qui a brûlé à Rouen n’est « pas plus toxique qu’un incendie de maison » !!! « Ces substances ne posent aucune menace sur la santé – ni à court terme ni à long terme – en dehors de l’irritation passagère provoquée par la fumée », a assuré le patron !!!
L’inventaire des 5 235 tonnes de produits partis en fumée sur le site de Lubrizol le 26 septembre fait pourtant état de substances potentiellement toxiques pour la reproduction, cancérogènes ou mutagènes. En 2017, une inspection de la direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement (Dreal) de Normandie avait évalué le risque d’un incendie sur le site de Lubrizol et conclu que « des effets toxiques pour la santé pourraient être ressentis au plus loin à 200 m autour du site ».
« Toutes les informations dont nous disposons indiquent que l’incendie s’est déclenché à l’extérieur de nos installations », a de nouveau répété le président du fabricant de lubrifiant.
« Notre système de protection incendie est prévu pour un feu qui vient de l’intérieur, mais pas de l’extérieur ».
Alors que cette entreprise a plusieurs fois démontré qu’elle ne respectait pas la sécurité, elle n’a jamais été fermée !!! L’Etat est le complice du crime !!!
Pour le patron de Lubrizol, ce qui a brûlé à Rouen n’est « pas plus toxique qu’un incendie de maison » !!! « Ces substances ne posent aucune menace sur la santé – ni à court terme ni à long terme – en dehors de l’irritation passagère provoquée par la fumée », a assuré le patron !!!
L’inventaire des 5 235 tonnes de produits partis en fumée sur le site de Lubrizol le 26 septembre fait pourtant état de substances potentiellement toxiques pour la reproduction, cancérogènes ou mutagènes. En 2017, une inspection de la direction régionale de l’environnement, de l’aménagement et du logement (Dreal) de Normandie avait évalué le risque d’un incendie sur le site de Lubrizol et conclu que « des effets toxiques pour la santé pourraient être ressentis au plus loin à 200 m autour du site ».
« Toutes les informations dont nous disposons indiquent que l’incendie s’est déclenché à l’extérieur de nos installations », a de nouveau répété le président du fabricant de lubrifiant.
« Notre système de protection incendie est prévu pour un feu qui vient de l’intérieur, mais pas de l’extérieur ».
Alors que cette entreprise a plusieurs fois démontré qu’elle ne respectait pas la sécurité, elle n’a jamais été fermée !!! L’Etat est le complice du crime !!!