Accueil > ... > Forum 47839

Qu’est-ce que la pensée réductionniste et quel problème pose-t-elle ?

8 janvier 2020, 19:50, par JFP/Jean-François POULIQUEN.

JFP¦¦08012020¦¦Histoire d’informer ce nouveau venu déjà traité par deux hémisphères portant sur le même sujet ¦¦
▬Vous¦¦[Mais le réductionnisme n’a pas donné de réponse aux questions posées :
▬ comment l’individu donne naissance à la société
▬ comment le neurone crée la conscience
▬ comment l’ADN crée la vie]
▬Nous¦¦Pour les individus donnant naissance à la société, c’est les contraintes du nombre d’individus sur une portion de territoire réduite, qui oblige que ces individus s’organisent et du coup définissent une société, qui d’ailleurs pour ces mêmes individus regrettent ces lois établies plus ou moins par eux-mêmes, car ils combattent la société après coup. Quand vous êtes dans une tribu de 15 à 50 individus et même un peu plus, sur un espace immense, la société ne se crée pas, car il n’y a pas de contrainte, mais une organisation simpliste et implicite. Par contre quand le nombre d’individus est très important sur une surface plus réduite, les lois et règles sortent pour la bonne entente, et correspondent à une société. Ces mêmes règles et lois se complexifient, car déjà les nouveaux dirigeants remettent souvent en cause ce qui a été établi, car chaque dirigeant veut être réformiste, mais les contraintes de la complexité des lois de la société déjà établies, obligent des mesures minimes. Par exemple, dire que le plombier devrait gagner 10 fois plus car travaille pénible, et que le patron bien assit dans son fauteuil devrait gagner 10 fois moins, est totalement impossible, et pourtant la reconnaissance et la pénibilité du travail devrait tout réévaluer... Quand le nombre d’individus est très important, l’individu est réduit à une fourmi par rapport à la fourmilière, et des règles et lois sont une obligation d’émerger. Dans une tribut de 100 personnes, les trottoirs n’existent pas, les feux tricolores n’existent pas, les passages piétons n’existent pas, les voitures n’existent pas, les concentrations de logements n’existe pas, les transports n’existent pas, et encore des tas de choses qui n’existent pas, mais qui oblige d’’exister quand il y a des concentrations d’individus. Si ce Napoléon réformiste à défini des grandes règles et lois, celles-ci se sont complexifiées, et ces lois ne sont pas pour autant la panacée. De dire qu’un enfant de tel age devient un adulte est une bêtise, car on peut être enfant toute sa vie, et d’ailleurs l’éducation devrait être un apprentissage toute sa vie, car l’enseignement devrait se réalisé sur toute une vie sans découpage ridicule, et où les diplômes décrochés ne sont font qu’à un stade de la vie précise. Comment ces formateurs et orientateurs peuvent-ils savoir si on sera plombier plutôt que président de la république ? Débilité des systèmes où tout est régit par tranches d’age... Quand dans une tribu un couple de nouveaux venus doit s’établir, suite aux enfants, une grande partie de la tribu met la main à la patte pour construire une nouvelle cahute, et pas besoin de spécialistes... Si le réductionnisme n’a pas donné de réponse aux questions posées, comme la société, c’est que ces réductionnistes sont cons cons, car il est évident que le nombre engendre la complexité, et que cette complexité doit être régit par des lois. Seulement il n’y a pas un modèle, mais autant de modèles que d’individus... Les sociétés vont toutes dans un mur, car elles se copient les unes aux autres, comme si le monde n’était qu’une seule société, et le monde n’est en réalité qu’une seule société via l’argent qui semble l’atout premier des sociétés ne faisant qu’un seul monde... La ou les sociétés ont éliminées la morale, l’entraide et toutes les valeurs premières qui font que l’homme est ce qu’il devrait être, car les sociétés sont dans un rapport de travail et de profit, où la répartition des biens ne se fait pas, car c’est toujours au détriment de groupes important ou au niveau de pays importants. La société n’est pas une tribu, et elle à perdue toutes les valeurs essentielles...
▬Vous¦¦[comment l’ADN crée la vie]
▬Nous¦¦L’ADN ne créer pas la vie, il est déjà la vie mais à une échelle moindre.
▬Vous¦¦[Elle consiste d’abord à séparer causes et effets et à ne rechercher que des causes premières.]
▬Nous¦¦Séparer les effets d’une cause n’a rien d’anormal pour essayer d’analyser quelque chose, et nous dirons même plus, car si il y a une cause à des effets, cette même cause à aussi été engendrée par des effets pour qu’elle soit cause. Donc si il y a une ou des causses à des effets donnés, il y a aussi des effets donnant des causes. Il faut toujours aller plus loin dans une analyse pour essayer de comprendre ce qu’est une chaîne de causes à effets, car ce que l’on croit comme un départ est lui-même une arrivée donnée par d’autres effets. Il faut donc essayer de trouver les causes de causes de causes... comme les effets des effets des effets... Parler de causes premières ne veut pas dire grand choses.
▬Nous ne pensons pas être des réductionnistes, mais l’analyse d’un problème demande à voir l’ensemble d’une chaîne que l’on ne possède jamais. Le langage courant des scientifiques dit souvent, cela à imploser, ou encore exploser, ce qui est une facilité pour décrire des choses, mais l’explosion par exemple n’est jamais définie comme une mécanique spécifique physique entrant dans les détails, d’autant qu’il peut y avoir plusieurs mécaniques. Il en va pour le mot énergie donnée à foison, dont on ne sait toujours pas ce qu’elle est physiquement.
▬Les jumeaux JFP/Jean-François POULIQUEN

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.