Accueil > ... > Forum 43873

20- Qu’est-ce que le vide ?

17 décembre 2018, 15:24, par JFP/Jean-François POULIQUEN.

Bonjour.
— -Mercie de votre retour du 16 décembre 07:36, par Robert Paris http://www.matierevolution.fr/spip.php?article597 où effectivement il existe une possibilité pour l’utilisateur-lecteur de voir les dernières publications que sont les dernières rubriques, comme les derniers articles, et surtout savoir si il y a des réponses aux envois fait par le lecteur de votre site qui est par cette adresse : : https://www.matierevolution.fr/spip.php?page=calendrier&archives=2018-12.

— -Cependant ne sont répertoriés que les retours des commentaires envoyés par l’utilisateur, et ne figure pas les envois réels des utilisateurs, car les envois commentaires sans retour de votre part, ne sont pas répertoriés, mais seulement vos retours, ainsi "SI" il n’y pas de retour de votre part, et bien les commentaires envoyés ne sont pas répertoriés, et pour l’utilisateur envoyant des commentaires, il lui est impossible de retrouver ces envois, sauf si celui-ci note ce qu’il envoi.

— -Mais je suis très satisfait qu’il puisse y avoir une liste chronologique dans les envois des commentaires utilisateur de votre site, dont ce sont les retours seuls qui font office d’une réelle liste chronologique répertoriée. Ceci veut dire que les commentaires utilisateurs non répertoriés, ne suscitent pas d’être enregistrés et d’être lu par d’autres personnes. Je comprends très bien qu’il faille filtrer certains commentaires utilisateurs par votre site.

— -J’ai utilisé cette adresse page internet https://www.matierevolution.fr/spip.php?page=calendrier&archives=2018-12 qui permet donc de trouver les dernières publications, et donc cela m’a permis de lire votre dernier article à cette date, qui est https://www.matierevolution.fr/spip.php?article5170 ayant comme titre « Comment un observateur se déplaçant à la vitesse de la lumière (aux côtés du photon lumineux) voit-il le monde ? » ou le paradoxe de la relativité restreinte,
mercredi 5 décembre 2018, par Robert Paris. Naturellement j’ai des réflexions à faire sur cette vitesse de la lumière et je répondrai par le biais de l’adresse page de cet article.

— -Une autre question : : Est-ce qu’il existe une page de votre site, où les commentaires utilisateurs existent sans qu’il ait eu réponse de votre part, et donc non publiés par votre site ?? Pour le dire autrement, existe-il une page de votre site, où les commentaires utilisateurs n’ont pas suscités d’être publiés. Je ne suis absolument pas un gendarme, mais comme je n’ai strictement rien noté de ce que je vous ai envoyé, je me demande si il possible de retrouver mes commentaires envoyés, sans retour de votre part, et je me doute que tout les commentaires utilisateurs-lecteurs de votre site, ne peuvent être enregistrés et être publiés, car sont publiés que les commentaires où il y a des réflexions et idées intéressantes pour l’ensemble des lecteurs, et permettant de faire avancer les physiques, et donc la science.

— -Une dernière question : : Existe t-il un index de tous vos articles comme aussi celles des brèves et des rubriques, et d’ailleurs à ce titre, je ne connais pas quelle est la différence entre ces 3 mots que sont ’article" "brève" et "rubrique", car le classement se fait de quelle façon ?? En tous cas je suis très heureux de connaître votre site, car c’est une montagne d’informations et de réflexions, et je connaissais qu’en survole de ces physiques que par l’intermédiaire de revues scientifiques de vulgarisation, et votre site est beaucoup plus que les quelques revues que j’ai pu lire, A chaque article, vous donnez des pistes de recherche par d’autres page sites et c’est franchement génial, mais aussi épuisant, car vous avez envie de tout dévoré, alors vous passez d’un article à l’autre toujours aussi intéressant. Merci encore.

— -Je pensais que cet internet était du "caca" car on trouve presque tout mais aussi n’importe quoi, et donc j’avais cette approche comme quoi cet outil était mauvais, car chacun publie des choses qui peuvent être totalement fausses, je n’ai retenu que ce site de Wikipédia comme étant une vraie encyclopédie interactive, où les explications sont assez claires, mais quelques fois bien trop poussées en matière d’équations, et donc une encyclopédie faites pour les mathématiciens, que je ne suis pas. Votre site répond plus aux personnes ne connaissant pas trop ces mathématiques, malgré qu’il y ait quelques fois des équations, car il en faut si elles sont simples. Merci encore pour votre site très bien réalisé.
Amicalement.
Jean-François POULIQUEN.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.