Accueil > ... > Forum 49945

Il y a quatre-vingt ans Léon Trotsky mourait assassiné par Staline

2 septembre 2020, 04:13, par R.

Peu avant sa mort, Trotsky critiquait l’approche du SWP vis-à-vis des « bureaucrates progressistes », qui étaient politiquement alignés sur Roosevelt et le Parti démocrate :

« Ces bureaucrates progressistes », a noté Trotsky, « peuvent compter sur nous pour les conseiller dans la lutte contre les staliniens. Mais le rôle de conseiller d’un bureaucrate progressiste ne promet pas grand-chose à long terme. »

« Vous proposez une politique syndicale, pas une politique bolchévique. Les politiques bolchéviques commencent en dehors des syndicats. Le travailleur est un syndicaliste honnête, mais loin de la politique bolchévique. Le militant honnête peut se développer mais ce n’est pas identique à être un bolchévique. Vous avez peur d’être compromis aux yeux des syndicalistes de Roosevelt. En revanche, ils ne craignent pas le moindre compromis en votant pour Roosevelt contre vous. Nous avons peur d’être compromis. Si vous avez peur, vous perdez votre indépendance et devenez à moitié Roosevelt. En temps de paix, ce n’est pas catastrophique. En temps de guerre, cela nous compromettra. Ils peuvent nous écraser. Notre politique est trop pour les syndicalistes pro-Rooseveltiens. Je remarque que dans le Northwest Organizer [le journal de la section locale 544 des Teamsters à Minneapolis, édité et contrôlé par le SWP] c’est vrai. Nous en avons déjà discuté, mais pas un mot n’a été changé ; pas un seul mot. Le danger – un danger terrible – est l’adaptation aux syndicalistes pro-Rooseveltiens. Vous ne donnez aucune réponse aux élections, pas même le début d’une réponse. Mais nous devons avoir une politique. »

Trotsky poursuivait sa critique de l’adaptation du SWP à la gauche syndicale dans une discussion avec le SWP du samedi 15 juin 1940 :

« Il me semble que l’on peut reconnaître une sorte d’adaptation passive à notre travail syndical. Il n’y a pas de danger immédiat, mais un avertissement sérieux indiquant un changement de direction est nécessaire. De nombreux camarades sont plus intéressés par le travail syndical que par le travail de parti. Il faut plus de cohésion au sein du parti, des manœuvres plus pointues, une formation théorique systématique plus sérieuse ; sinon les syndicats peuvent absorber nos camarades. »

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.