Qu’est-ce que la vitesse de la lumière c et est-elle indépassable ?
21 décembre 2018, 09:42, par JFP/Jean-François POULIQUEN.
Bonjour.
— -Suite à votre remarque du 19 décembre 20:39, par Robert Paris, où vous mêlez encore la physique quantique pouvant être la cause de cet effet tunnel particulier, et où la vitesse lumière est complètement dépassé, et bien je ne pense pas qu’il faille mêler encore cette quantique à cet effet de rapidité anormale de la vitesse de la lumière. Je vous ai donné une explication sur cette vitesse suivant différents référentiels, comme si cela était un cours de CM1, tant c’est simple, par mon commentaire du 20 décembre 16:32 et 17:38, par JFP/Jean-François POULIQUEN.
— -Si la remarque de M. Jean-Paul AUFFRAY telle que "Le phénomène fascine... et embarrasse les physiciens" est vraie, cela veut dire que les scientifiques et surtout les physiciens n’ont strictement rien compris à la relativité générale de M.Eisenstein, et je ne crois vraiment pas à cette remarque un peu simpliste, mais je pense que c’est plutôt ce Jean-Paul AUFFRAY qui lui n’a rien compris. Si cela était vrai que ces scientifiques n’ont rien compris, et bien cela serait très grave, d’autant que des petits amateurs comme moi, eux ont compris, et surtout que cela dur depuis 100 ans.
— -J’espère que j’aurai un retour sur ce cours de CM1 très simple, où des enfants de 8 ans auraient tous compris, décrivant ainsi 3 référentiels différents, dont l’un est le référentiel A de base servant de vrai référence, avec un temps et une vitesse de la lumière vrais, et les référentiels B et C étant locaux et où ces temps sont allongés et donc où les vitesses de la lumière sont plus rapide que dans le référentiel A. J’aurai pu dans cet exemple rajouter un quatrième référentiel destiné au particules subatomiques, mais comme c’est votre dada (je pense), et bien c’est à vous de l’imaginer.
— -Si le phénomène embarrasse vraiment les physiciens, sur cet effet tunnel, alors je tombe réellement sur le cul. En espérant avoir quelques retours de votre part, comme aussi une vérité de sincérité.
Bonne journée.
JFP/Jean-François POULIQUEN.
Bonjour.
— -Suite à votre remarque du 19 décembre 20:39, par Robert Paris, où vous mêlez encore la physique quantique pouvant être la cause de cet effet tunnel particulier, et où la vitesse lumière est complètement dépassé, et bien je ne pense pas qu’il faille mêler encore cette quantique à cet effet de rapidité anormale de la vitesse de la lumière. Je vous ai donné une explication sur cette vitesse suivant différents référentiels, comme si cela était un cours de CM1, tant c’est simple, par mon commentaire du 20 décembre 16:32 et 17:38, par JFP/Jean-François POULIQUEN.
— -Si la remarque de M. Jean-Paul AUFFRAY telle que "Le phénomène fascine... et embarrasse les physiciens" est vraie, cela veut dire que les scientifiques et surtout les physiciens n’ont strictement rien compris à la relativité générale de M.Eisenstein, et je ne crois vraiment pas à cette remarque un peu simpliste, mais je pense que c’est plutôt ce Jean-Paul AUFFRAY qui lui n’a rien compris. Si cela était vrai que ces scientifiques n’ont rien compris, et bien cela serait très grave, d’autant que des petits amateurs comme moi, eux ont compris, et surtout que cela dur depuis 100 ans.
— -J’espère que j’aurai un retour sur ce cours de CM1 très simple, où des enfants de 8 ans auraient tous compris, décrivant ainsi 3 référentiels différents, dont l’un est le référentiel A de base servant de vrai référence, avec un temps et une vitesse de la lumière vrais, et les référentiels B et C étant locaux et où ces temps sont allongés et donc où les vitesses de la lumière sont plus rapide que dans le référentiel A. J’aurai pu dans cet exemple rajouter un quatrième référentiel destiné au particules subatomiques, mais comme c’est votre dada (je pense), et bien c’est à vous de l’imaginer.
— -Si le phénomène embarrasse vraiment les physiciens, sur cet effet tunnel, alors je tombe réellement sur le cul. En espérant avoir quelques retours de votre part, comme aussi une vérité de sincérité.
Bonne journée.
JFP/Jean-François POULIQUEN.