chers amis lecteurs, j’ai bien lu votre débat qui vise à interpréter les paroles d’Obama. Mais les paroles et les gestes diplomatiques d’un politicien ne nous donnent que l’image qu’il a envie de donner de lui-même. par exemple : John Kennedy avait donné l’image d’un homme pacifique, presque de gauche, inattendue aux USA et proche des noirs. Tout cela était faux. C’était un homme du big business, plus à droite que les autres. Il a fait la guerre à Cuba, développé une politique d’enlèvement des militants de gauche latino-américain sous prétexte d’aide à l’Amérique latine et cassé le mouvement noir en l’achetant, pour le plus modéré, et en l’assassinant pour les autres.
En politique, il faut d’abord voir les classes. Il faut voir leurs intérêts. D’une manière générale puis en particulier dans la situation. C’est seulement alors qu’il faut placer la réflexion sur les réfractions politiques puis politiciennes. Les hommes politiques de la bourgeoisie font de même. ils ne vont jamais contre les intérêts de leur classe, du moins telle que leurs capacités leur permettent de la comprendre, ce qui est néanmoins limité car, pas plus que nous, ils ne connaissent le futur !
De ce point de vue, l’essentiel c’est que la crise a été une grave crise pour la finance qui a failli crever instantanément, Obama est un homme entièrement au service de la finance.
La finance est au bout du rouleau et se contrefout de l’Afrique comme des peuples.
Si elle doit crever, elle préfèrera faire crever la moitié de la planète plutôt que de quitter le pouvoir.
Le grand capital exerce une dictature bien pire que celle d’un roi !!
Car ce n’est pas une dictature humaine.
L’intérêt du capital n’a rien d’humain. le pire des rois est un homme, comme le pire des dictateurs.
Une banque, un trust, une caisse d’investissements est une machine dans laquelle les hommes qui dirigent ne sont que des moyens. C’est la pire de toutes les dictatures.
Bien sûr, les illusions sur les hommes politiques ont un rôle puisque les grands Etats dépensent des sommes colossales pour fabriquer de telles illusions et faire croire à ces peuples qu’il ont en votant réussi à infléchir leur propre avenir. C’est un mensonge, mais seulement l’un des mensonges des pays riches. les pays les moisn riches ne peuvent pas s’offrir des mensonges aussi couteux. C’est la seule différence.
Par contre, Obama ment quand il dit que l’Occident quand il dit qu’il n’est pour rien dans les enfants soldats. Bien sûr ce n’est pas tous les gens qui vivent en occident qui sont resposnables. mais les puissances occidentales si bien sûr !!!
Mille fois responsables !!!
Pourquoi sinon l’ONU n’a pas voulu aller au Rwanda au début du génocide pour l’arrêter ? Pourquoi elle n’a pas condamné la France qui le soutenait ? pourquoi la France dite démocratique l’a soutenu ?
chers amis lecteurs, j’ai bien lu votre débat qui vise à interpréter les paroles d’Obama. Mais les paroles et les gestes diplomatiques d’un politicien ne nous donnent que l’image qu’il a envie de donner de lui-même. par exemple : John Kennedy avait donné l’image d’un homme pacifique, presque de gauche, inattendue aux USA et proche des noirs. Tout cela était faux. C’était un homme du big business, plus à droite que les autres. Il a fait la guerre à Cuba, développé une politique d’enlèvement des militants de gauche latino-américain sous prétexte d’aide à l’Amérique latine et cassé le mouvement noir en l’achetant, pour le plus modéré, et en l’assassinant pour les autres.
En politique, il faut d’abord voir les classes. Il faut voir leurs intérêts. D’une manière générale puis en particulier dans la situation. C’est seulement alors qu’il faut placer la réflexion sur les réfractions politiques puis politiciennes. Les hommes politiques de la bourgeoisie font de même. ils ne vont jamais contre les intérêts de leur classe, du moins telle que leurs capacités leur permettent de la comprendre, ce qui est néanmoins limité car, pas plus que nous, ils ne connaissent le futur !
De ce point de vue, l’essentiel c’est que la crise a été une grave crise pour la finance qui a failli crever instantanément, Obama est un homme entièrement au service de la finance.
La finance est au bout du rouleau et se contrefout de l’Afrique comme des peuples.
Si elle doit crever, elle préfèrera faire crever la moitié de la planète plutôt que de quitter le pouvoir.
Le grand capital exerce une dictature bien pire que celle d’un roi !!
Car ce n’est pas une dictature humaine.
L’intérêt du capital n’a rien d’humain. le pire des rois est un homme, comme le pire des dictateurs.
Une banque, un trust, une caisse d’investissements est une machine dans laquelle les hommes qui dirigent ne sont que des moyens. C’est la pire de toutes les dictatures.
Bien sûr, les illusions sur les hommes politiques ont un rôle puisque les grands Etats dépensent des sommes colossales pour fabriquer de telles illusions et faire croire à ces peuples qu’il ont en votant réussi à infléchir leur propre avenir. C’est un mensonge, mais seulement l’un des mensonges des pays riches. les pays les moisn riches ne peuvent pas s’offrir des mensonges aussi couteux. C’est la seule différence.
Par contre, Obama ment quand il dit que l’Occident quand il dit qu’il n’est pour rien dans les enfants soldats. Bien sûr ce n’est pas tous les gens qui vivent en occident qui sont resposnables. mais les puissances occidentales si bien sûr !!!
Mille fois responsables !!!
Pourquoi sinon l’ONU n’a pas voulu aller au Rwanda au début du génocide pour l’arrêter ? Pourquoi elle n’a pas condamné la France qui le soutenait ? pourquoi la France dite démocratique l’a soutenu ?
Et ce n’est qu’un exemple !
amicalement
Robert paris