Les manifestations violemment réprimées sont-elles l’annonce d’une nouvelle révolution en Iran ?
18 juin 2009, 18:31, par Max
Ce qui sera déterminant dans ce mouvement, c’est si la classe ouvrière entre réellement dans la lutte et surtout avec quelle objectif.
En tous cas la CIA, en 1979, y attachait une réelle importance, et surtout après la prise de pouvoir de Khomeiny, qui ne rassurait pas complètement les impérialismes sur le détournement de la révolution.
extrait des archives reconstituées de la CIA, à l’ambassade américaine de Téhéran :
"Mais ce qui préoccupe essentiellement la CIA, c’est la situation dans les régions pétrolières d’Iran (le Khouzistan) et surtout, à Téhéran et à Qom. Les officiers traitant de T/1 à Los Angeles avant son départ des USA, puis à Téhéran, sont submergés de questions venant de la direction — il y en a 3 pages.
Que sait-il, par ses contacts avec le général Sharestani (un ami de son père, qui a été gouverneur de plusieurs provinces...) sur la situation générale en Iran, et au sein de l’armée ? Et en particulier sur la crise qui oppose, en septembre 1979, le commandant de la police au gouvernement de Bazargan et qui secoue tout l’establishment militaire... Que se passe-t-il au sein des “homofars”, ces techniciens civils de l’armée, qui ont joué un rôle crucial pendant les derniers jours de la révolution ? Sont-ils infiltrés par les Moudjahidines Khalq de Radjavi ? Prennent-ils leurs distances vis-à-vis de Khomeini ?
L’activité des “comités révolutionnaires” au sein de l’armée intéresse énormément la “direction”. Existe-t-il une organisation avec une hiérarchie, un commandement ? Comment les comités communiquent-ils entre eux ? Qui sont les membres de ces comités ? Comment sont-ils nommés ou élus ? Quelles sont leurs relations avec le ministre de la Défense ?" etc
Ce qui sera déterminant dans ce mouvement, c’est si la classe ouvrière entre réellement dans la lutte et surtout avec quelle objectif.
En tous cas la CIA, en 1979, y attachait une réelle importance, et surtout après la prise de pouvoir de Khomeiny, qui ne rassurait pas complètement les impérialismes sur le détournement de la révolution.
extrait des archives reconstituées de la CIA, à l’ambassade américaine de Téhéran :
"Mais ce qui préoccupe essentiellement la CIA, c’est la situation dans les régions pétrolières d’Iran (le Khouzistan) et surtout, à Téhéran et à Qom. Les officiers traitant de T/1 à Los Angeles avant son départ des USA, puis à Téhéran, sont submergés de questions venant de la direction — il y en a 3 pages.
Que sait-il, par ses contacts avec le général Sharestani (un ami de son père, qui a été gouverneur de plusieurs provinces...) sur la situation générale en Iran, et au sein de l’armée ? Et en particulier sur la crise qui oppose, en septembre 1979, le commandant de la police au gouvernement de Bazargan et qui secoue tout l’establishment militaire... Que se passe-t-il au sein des “homofars”, ces techniciens civils de l’armée, qui ont joué un rôle crucial pendant les derniers jours de la révolution ? Sont-ils infiltrés par les Moudjahidines Khalq de Radjavi ? Prennent-ils leurs distances vis-à-vis de Khomeini ?
L’activité des “comités révolutionnaires” au sein de l’armée intéresse énormément la “direction”. Existe-t-il une organisation avec une hiérarchie, un commandement ? Comment les comités communiquent-ils entre eux ? Qui sont les membres de ces comités ? Comment sont-ils nommés ou élus ? Quelles sont leurs relations avec le ministre de la Défense ?" etc
Pour le reste cliquez ici