Finalement, qu’est-ce que le vide et qu’est-ce que la matière, que sont leurs interactions ?
15 octobre 2019, 08:04, par JFP/Jean-François POULIQUEN.
JFP¦¦15102019¦¦Encore des réflexions sur cet article et sur les messages lecteurs, avec un retard de presque dix ans, car nous ne connaissions pas le site, et nous n’avions pas le temps, faute de travail acharn馦
▬Le 29 juillet 2010 08:47, par Philippe QUÉAU¦¦[Parmi les surprises que réserve le vide (interstellaire) il y a non seulement le fait que le vide n’est pas vide (car il contient de la matière noire et donc de l’énergie), mais il y a surtout la colossale énigme suivante : lorsque l’espace vide est en expansion, la densité de ce "vide", au lieu de diminuer, comme on pourrait s’y attendre logiquement, reste en fait constante. Tout se passe comme si de la matière noire (et donc de l’énergie) surgissait en permanence au sein même du vide, pour compenser constamment et exactement, par un accroissement interne, la perte de densité que l’expansion de l’espace implique nécessairement.]
▬Dans cette phrase, il a trois notions importantes, qui sont le vide, la matière noire et enfin l’expansion cosmologique. Nous sommes convaincu que la plus part des scientifiques reconnaissent que le vide soit quelque chose et non pas rien, maintenant savoir ce qu’il peut être, est une autre affaire, car même avec cette physique quantique, cela reste que des suppositions, et donc des inventions, même si elles sont logiques et que cela tienne en raisonnements logiques. Pour la matière noire, cela est plus délicat, car cette matière invisible n’est qu’une invention pour palier aux observations en cosmologie à l’échelle du grand, où les rotations d’étoiles en périphérie de galaxies, tournent anormalement trop vite, et donc pour respecter les équations de Einstein au niveau de la gravitation et de ses effets, des masses invisibles ont été inventées en disant que cela est une matière spéciale dite "noire" possédant une masse, mais qui est indétectable car elle n’émet pas de lumière. Pour la troisième notion qui est l’expansion cosmologique, cela est encore une invention pour palier à ces anormalités de décalages vers le rouge par des spectres de lumière d’objets lointains, car on ne voit pas directement les galaxies lointaines fuirent, mais plus les galaxies sont lointaines, plus elles ont un décalage de spectre vers le rouge, où le rouge signifie que ces galaxies nous fuient et que au contraire le bleu signifie que les galaxie viennent vers nous. Comme plus les galaxies sont lointaines et que plus elles ont un décalage vers le rouge, la solution trouvée est de dire que l’espace grossit, enfle ou gonffle, comme si i se dupliquait de lui-même, et la conséquence de cette invention, nous amène à dire que les galaxies très éloignées dépassent la vitesse de la lumière par rapport à nous, mais que cela n’est pas une vraie vitesse de fuite, mais des éloignements fonction de cet espace qui grossit en tous points.
▬Nous ne croyons ni à cette matière noire inventée pour les besoins de cause de gravitation, ni à cette expansion cosmologique, et ce même si des spectres nous disent qu’il y a vitesse de fuite, car tous ceci ne sont que des interprétations sur des faits indirects de "spectres" de lumière, et que l’on peut donner d’autres explications à ces constats, mais faut-il se creuser la tête pour trouver des palliatifs à ces anomalies et remettre en cause une sorte d’acquis venant de grands scientifiques...
▬Suite du 29 juillet 2010 08:47, par Philippe QUÉAU¦¦[Autrement dit, non seulement le vide n’est pas vide, mais il recèle une source permanente de matière et d’énergie.
On peut doubler puis quadrupler ou multiplier par un million la taille de l’univers, mais la densité du vide, non nulle, reste constante. C’est bien pour cela que l’on parle de "constante cosmologique", d’ailleurs.Question : d’où vient cette matière noire ? Y a-t-il une porte de derrière par laquelle s’introduit subrepticement la matière noire dans le vide ? Ou bien est-ce une sorte de génération spontanée, due aux propriétés quantiques du vide ? Cette dernière piste a une portée très poétique. Imaginez que le vide soit un pinceau chargé d’encre de Chine. Un Créateur, d’un geste auguste et fractal, trace en permanence les idéogrammes quantiques dont est finement tissée la matière noire. Son pinceau, souple et dense, ne s’assèche jamais : il est à lui même son propre encrier.]
▬Que le vide ne soit pas vide est maintenant devenu une certitude pour tout le monde qui s’intéresse à ces notions, et donc que ce vide soit aussi une énergie est aussi une évidence, car le n’importe quoi si il existe est part définition une énergie, mais d’affirmer que le vide se auto-génère est déjà beaucoup plus délicat comme concept, car pour grossir, ce vide ne part pas du néant, à moins qu’un intelligence suprême donne à ce vide de nouvelles ressources en permanence, qui est pour vous un créateur artistique faisant office d’encrier non épuisable, et où son pinceau donne constamment des touches noires sur cette toile de fond sans fin, qui est un volume, et où ces touches noires invisibles sont de la matière noire qui se transforme en vide énergétique. C’est beau, mais on peut dire que c’est faux, car il ni y a ni créateur, ni encrier ni pinceau, ni intelligence suprême, à moins quelle ne se cache trop bien avec son ancre de chine.
▬Mais en fait, Monsieur Philippe QUÉAU, vous avez sûrement raison d’introduire de la poésie dans ces sciences, car il y a autant de vérités dans la poésie, si ce n’est plus, que dans ces sciences. L’innocence et ses dires poétiques, ont quelques fois plus de vérité que ces sciences trop coincées et rigides. Les vraies nouveautés sont celles des non scientifiques, mais forcément reprises par ces vrais scientifiques, qui eux n’ont pas d’idées mais des acquis.
▬Les jumeaux JFP/Jean-François POULIQUEN
JFP¦¦15102019¦¦Encore des réflexions sur cet article et sur les messages lecteurs, avec un retard de presque dix ans, car nous ne connaissions pas le site, et nous n’avions pas le temps, faute de travail acharn馦
▬Le 29 juillet 2010 08:47, par Philippe QUÉAU¦¦[Parmi les surprises que réserve le vide (interstellaire) il y a non seulement le fait que le vide n’est pas vide (car il contient de la matière noire et donc de l’énergie), mais il y a surtout la colossale énigme suivante : lorsque l’espace vide est en expansion, la densité de ce "vide", au lieu de diminuer, comme on pourrait s’y attendre logiquement, reste en fait constante. Tout se passe comme si de la matière noire (et donc de l’énergie) surgissait en permanence au sein même du vide, pour compenser constamment et exactement, par un accroissement interne, la perte de densité que l’expansion de l’espace implique nécessairement.]
▬Dans cette phrase, il a trois notions importantes, qui sont le vide, la matière noire et enfin l’expansion cosmologique. Nous sommes convaincu que la plus part des scientifiques reconnaissent que le vide soit quelque chose et non pas rien, maintenant savoir ce qu’il peut être, est une autre affaire, car même avec cette physique quantique, cela reste que des suppositions, et donc des inventions, même si elles sont logiques et que cela tienne en raisonnements logiques. Pour la matière noire, cela est plus délicat, car cette matière invisible n’est qu’une invention pour palier aux observations en cosmologie à l’échelle du grand, où les rotations d’étoiles en périphérie de galaxies, tournent anormalement trop vite, et donc pour respecter les équations de Einstein au niveau de la gravitation et de ses effets, des masses invisibles ont été inventées en disant que cela est une matière spéciale dite "noire" possédant une masse, mais qui est indétectable car elle n’émet pas de lumière. Pour la troisième notion qui est l’expansion cosmologique, cela est encore une invention pour palier à ces anormalités de décalages vers le rouge par des spectres de lumière d’objets lointains, car on ne voit pas directement les galaxies lointaines fuirent, mais plus les galaxies sont lointaines, plus elles ont un décalage de spectre vers le rouge, où le rouge signifie que ces galaxies nous fuient et que au contraire le bleu signifie que les galaxie viennent vers nous. Comme plus les galaxies sont lointaines et que plus elles ont un décalage vers le rouge, la solution trouvée est de dire que l’espace grossit, enfle ou gonffle, comme si i se dupliquait de lui-même, et la conséquence de cette invention, nous amène à dire que les galaxies très éloignées dépassent la vitesse de la lumière par rapport à nous, mais que cela n’est pas une vraie vitesse de fuite, mais des éloignements fonction de cet espace qui grossit en tous points.
▬Nous ne croyons ni à cette matière noire inventée pour les besoins de cause de gravitation, ni à cette expansion cosmologique, et ce même si des spectres nous disent qu’il y a vitesse de fuite, car tous ceci ne sont que des interprétations sur des faits indirects de "spectres" de lumière, et que l’on peut donner d’autres explications à ces constats, mais faut-il se creuser la tête pour trouver des palliatifs à ces anomalies et remettre en cause une sorte d’acquis venant de grands scientifiques...
▬Suite du 29 juillet 2010 08:47, par Philippe QUÉAU¦¦[Autrement dit, non seulement le vide n’est pas vide, mais il recèle une source permanente de matière et d’énergie.
On peut doubler puis quadrupler ou multiplier par un million la taille de l’univers, mais la densité du vide, non nulle, reste constante. C’est bien pour cela que l’on parle de "constante cosmologique", d’ailleurs.Question : d’où vient cette matière noire ? Y a-t-il une porte de derrière par laquelle s’introduit subrepticement la matière noire dans le vide ? Ou bien est-ce une sorte de génération spontanée, due aux propriétés quantiques du vide ? Cette dernière piste a une portée très poétique. Imaginez que le vide soit un pinceau chargé d’encre de Chine. Un Créateur, d’un geste auguste et fractal, trace en permanence les idéogrammes quantiques dont est finement tissée la matière noire. Son pinceau, souple et dense, ne s’assèche jamais : il est à lui même son propre encrier.]
▬Que le vide ne soit pas vide est maintenant devenu une certitude pour tout le monde qui s’intéresse à ces notions, et donc que ce vide soit aussi une énergie est aussi une évidence, car le n’importe quoi si il existe est part définition une énergie, mais d’affirmer que le vide se auto-génère est déjà beaucoup plus délicat comme concept, car pour grossir, ce vide ne part pas du néant, à moins qu’un intelligence suprême donne à ce vide de nouvelles ressources en permanence, qui est pour vous un créateur artistique faisant office d’encrier non épuisable, et où son pinceau donne constamment des touches noires sur cette toile de fond sans fin, qui est un volume, et où ces touches noires invisibles sont de la matière noire qui se transforme en vide énergétique. C’est beau, mais on peut dire que c’est faux, car il ni y a ni créateur, ni encrier ni pinceau, ni intelligence suprême, à moins quelle ne se cache trop bien avec son ancre de chine.
▬Mais en fait, Monsieur Philippe QUÉAU, vous avez sûrement raison d’introduire de la poésie dans ces sciences, car il y a autant de vérités dans la poésie, si ce n’est plus, que dans ces sciences. L’innocence et ses dires poétiques, ont quelques fois plus de vérité que ces sciences trop coincées et rigides. Les vraies nouveautés sont celles des non scientifiques, mais forcément reprises par ces vrais scientifiques, qui eux n’ont pas d’idées mais des acquis.
▬Les jumeaux JFP/Jean-François POULIQUEN