Dix raisons pour lesquelles aucune machine, aucun ordinateur, aucun robot, aucun algorithme ne peut mimer un cerveau, comprendre un cerveau, fonctionner comme un cerveau humain
1) Le cerveau humain imagine des hypothèses avant de les comparer à la réalité et ces hypothèses peuvent parfaitement être complètement absurdes, contre-intuitives, contraires aux apparences, fondées sur ce que l’on ne voit pas, sur ce que l’on ne sait pas, sur des idées qui semblent rigoureusement absurdes, (...)
Accueil > 02 - Livre Deux : SCIENCES > Formation et filiation de l’homme
Formation et filiation de l’homme
« La conscience est un accident fortuit de l’évolution. »
Stephen Jay Gould dans « Le sourire du flamant rose »
-
Dix raisons pour lesquelles aucune machine, aucun ordinateur, aucun robot, aucun algorithme ne peut mimer un cerveau, comprendre un cerveau, fonctionner comme un cerveau humain
1er mars 2019, par Robert Paris -
What Do You Understand Upon Human Understanding ?
26 November 2018, by Robert ParisWhat Do You Understand Upon Human Understanding ?
What Do We Know about the Materiality of the Mind?
The Point of View of Francis Bacon
The Point of View of John Locke
The Point of View of Bishop George Berkeley
The Point of View of David Hume
The Point of View of Hegel on Berkeley’s Philosophy
The Point of View of Hegel on David Hume’s Philosophy
The Point of View of Diderot
The Point of View of Thomas Hobbes
The Point of View of of René Descartes
The Point of View (...) -
Quand l’intelligence humaine tente d’étudier... l’intelligence humaine
26 novembre 2018, par Robert ParisOù réside l’intelligence humaine ?
L’intelligence est-elle déterminée génétiquement ?
D’où vient l’intelligence humaine ?
Le QI mesure-t-il l’intelligence humaine ?
Les robots, plus intelligents que les humains ?!!!
Pourquoi les hommes n’ont pas envie de reconnaître que leur cerveau est un produit aléatoire de l’évolution…
Le dualisme corps-esprit de Descartes
D’où vient la conscience humaine ?
Comment fonctionne le cerveau humain pour nous permettre de connaître le monde ? (...) -
Les grottes peintes démontrent que l’homme moderne n’est pas plus intelligent que l’homme des cavernes !!!
17 novembre 2018, par Robert ParisVisitez la grotte Chauvet
Grotte de Font de Gaume
Grotte de Rouffignac
Représentation des faunes dans les grottes ornées L’art pariétal (notamment la grotte Chauvet) démontre que l’intelligence humaine est née d’un seul coup puis a stagné (sur le mode de l’émergence et de l’équilibre ponctué adopté pour comprendre l’évolution darwinienne des espèces)
Cela peut sembler un paradoxe absurde de dire que l’homme d’aujourd’hui, avec ses capacités scientifiques, techniques et (...) -
Les grandes énigmes de l’hominisation
28 septembre 2018, par Robert ParisContrairement à une idée reçue, ce que l’on ne trouve jamais, c’est justement l’ancêtre commun !!! Et loin de trouver des évolutions continues entre les diverses espèces, on ne constate que des discontinuités !!!Les grandes énigmes de l’hominisation
Avertissement : Le concept d’hominisation est une notion scientifiquement infondée et fausse et pourtant bien des gens croient que ce sont les sciences qui l’auraient produite… La notion d’hominisation sous-entend un processus qui aurait été (...) -
L’être humain n’est ni programmé, ni programmable, ni modélisable par l’informatique, par une intelligence artificielle, ni entièrement remplaçable par des robots
18 septembre 2018, par Robert ParisL’être humain n’est ni programmé, ni programmable, ni modélisable par l’informatique, par une intelligence artificielle, ni entièrement remplaçable par des robots
On n’entend parler que de transports pilotés par des machines, par des robots, par des automatismes, y compris en ce qui concerne les trains, les avions, les automobiles, etc. On développe des robots capables, dit-on, de réaliser les même tâches que les humains, les remplaçant soi-disant y compris pour tenir compagnie, pour (...) -
L’homme de Néandertal, d’après Ian Tattersall
30 mai 2018, par Robert ParisNéandertal (Homo neanderthalensis) et Cromagnon (Homo sapiens)L’homme de Néandertal, d’après Ian Tattersall
Remarque : bien que Ian Tattersall soit parfois inutilement très affirmatif (il écrit alors qu’ « il est indiscutable » et que « seuls quelques anthropologues farfelus le contestent », plutôt que de développer la discussion !), sans la moindre preuve, comme en ce qui concerne l’absence de grande créativité des Néandertaliens, l’absence de langage (la forme du crâne n’est pas très… (...) -
L’humanité, un produit de l’inhibition ?
5 octobre 2017, par Robert ParisL’humanité, un produit de l’inhibition
L’humanité peut être conçue comme un produit de l’inhibition : inhibition partielle de l’odorat développant des zones d’intelligence, inhibition temporaire du désir sexuel permettant le vie en société, inhibition de la vie arboricole permettant le développement des capacités de la main et celle du cerveau liée à elle, inhibitions des instincts agressifs, de la violence, du crime, du cannibalisme, de l’inceste, de la chasse de certains animaux, de (...) -
L’homme se caractérise-t-il par la fabrication et l’utilisation d’outils ?
17 juin 2017, par Robert ParisL’homme se caractérise-t-il par la fabrication et l’utilisation d’outils ?
Quand on écrit cela, il faudrait déjà savoir ce que l’on appelle "l’homme" et c’est loin d’être évident. S’agit-il seulement l’homo sapiens sapiens, de tous les homo, des homininés, des hominoïdes, et est-ce que cela comprend les australopithèques qui sont quand même aussi des singes ?
Ian Tattersall dans « L’émergence de l’homme » :
« La fabrication et l’usage d’outils
« A en croire James Boswell, Benjamin (...) -
Qu’est-ce qui est le propre de l’homme ?
11 mai 2017, par Robert ParisQu’est-ce qui est le propre de l’homme ?
On l’a bien cherché, « le propre de l’homme », et la vérité nécessite de dire qu’on ne l’a trouvé nulle part. Des auteurs qui avaient affirmé l’avoir trouvé ont été contredits par les recherches scientifiques ultérieures et aucun critère simple n’a pu être dégagé. Ni le rire, ni le langage, ni les outils, ni la station debout, ni l’organisation sociale, ni la capacité de chasser de manière organisée et planifiée, ni le gros cerveau, ni la capacité (...)