Intervention des USA au Venezuela : Trump déguise une déroute économique en victoire ?

Intervention des USA au Venezuela : Trump déguise une déroute économique en victoire ?

Qu’est-ce qu’un grand général ? Napoléon a écrit qu’on rencontre beaucoup de bons généraux victorieux, mais qu’un grand général est celui qui dans la défaite, parvient à reculer en gardant la cohésion de son armée, évitant la débandade.

Remarquons que par avance, Napoléon salua ainsi la politique du parti bolchévique qui en juillet 1917, parvint à s’opposer à l’insurrection ouvrière, faisant battre en retraite le prolétariat de Pétrograd, pour mieux lancer à l’assaut celui de toute la Russie en octobre.

Mais revenons à notre sujet : Trump semble avoir remporté une victoire le 3 janvier, par une opération exemplaire, kidnappant le président du Venezuela Maduro. Mais cela ressemble à une défaite déguisée en victoire, c’est seulement en ce sens que la CIA a de "grands généraux" dans cet épisode.

Les vierges politiques effarouchées, démocrates ou anti-capitalistes, ont poussé des cris d’indignation démocrates ou anticapitalistes : Trump a bafoué le droit international, les droits du peuple vénézuélien ! C’est un durcissement de l’impérialisme, la marche à la guerre ! Du jamais vu ! A bas l’impérialisme américain ! Vive l’impérialisme démocratique français ! La misère des "analyses" de cette extrême-gauche opportuniste (LO, NPA-A et R, RP) apparait dans son ralliement à toutes ces formules de la démocratie bourgeoise (le dernier slogan pro-français n’est pour l’instant pas prononcé, mais la loyale discipline social-patriote syndicale de ces courants suffit, car les directions syndicales le font pour eux)

Par exemple pour Lutte Ouvrière, les Français sont quand même mieux que les autres :

L’acte de Trump n’a rien d’exceptionnel, et n’est en soi pas le signe que l’on marche vers la guerre mondiale, car de telles interventions impérialistes en Amérique du Sud datent de l’arrivée de Christophe Colomb en 1492. L’enlèvement de Maduros est similaire à un des nombreux épisodes de la Françafrique, même si Maduros n’a pas été assassiné, comme cela se faisait plus souvent chez nous. Avec ou sans l’assassinat d’un archiduc, la 1ere guerre mondiale aurait eu lieu. C’est une analyse économique qui permet de juger de la marche à la guerre, même si l’on peut souligner les incidents qui "confirment" cette marche.

Les points suivants conduisent à une interprétation différente :

1) Ceux qui ont lu "Les veines ouvertes de l’Amérique latine" d’Eduardo Galleano, "Week-end au Guatemala" de M.-A. Asturias, "Missing" de Thomas Hauser, remarquent que l’opération « Absolute Resolve » (bonne année 2026 aux Vénézuéliens, dans le langage de la CIA) n’a rien de la violence des interventions de 1954, 1973 et autres : où sont les stades de prisonniers, les centres de torture, les officiers français instructeurs etc. Les seules victimes semblent être les mercenaires cubains gardiens du couple présidentiel.

2) US go home ! répètent les "anticapitalistes". Mais trop tard, car les Yankees sont repartis tout de suite ! Ils ont même nettoyé la chambre de Maduros, refait le lit, et gracieusement offert une bouteille d’eau dans l’avion. L’impérialisme US n’a pour l’instant rien tenté contre le régime, écartant même par avance l’opposition "démocratique" pro-américaine symbolisée par la prix Nobel de paix.

3) Certes, Trump le "colonialiste", l’"impérialiste" a affirmé que le pétrole vénézuélien était désormais "à nous". Il fait son métier. Et pire pour un chrétien affirmé, c’est un des 7 péchés capitaux : l’envie. Mais au lieu de s’enflammer, les "révolutionnaires" devraient réfléchir. Car cette affirmation de Trump est en fait un revirement politique complet par rapport aux sanctions des USA contre ce pays : le pétrole vénézuélien ne sera donc dorénavant plus sous embargo, puisqu’il a un passeport américain !. Trump désavoue la politique d’embargo des USA, c’est un revirement total, passé inaperçu. Il a fait faire des tourniquets à ses colts d’or, pour attirer l’attention colérique de nos "révolutionnaires", alors que dans la carriole de Trump c’est la misère : la lampe à pétrole "lourd" (voir plus loin) ne fonctionne plus.

4) L’appareil bonapartiste rentier de type péroniste qui avait à sa tête Chavez, puis Maduro, se réjouit sans doute : il pourra désormais vendre son pétrole. C’est peut-être ce qui explique que la défense anti-aérienne du Venezuela a été miraculeusement "débranchée" : l’appareil d’Etat du Venezuela semble avoir coopéré avec la CIA. Le chavisme est un courant bourgeois, qui n’a rien de national-révolutionnaire (ceux que les bolchéviks-léninistes peuvent soutenir, voir le IIème Congrès de l’IC), sa coopération occasionnelle avec l’impérialisme est cohérente avec sa nature de classe.

5) Le pétrole du Venezuela est dit "lourd". Or à force de sanctions contre la Russie, l’Iran etc, les USAs viennent à manquer d’un tel pétrole, au moment où Trump invite les usines allemandes à s’installer chez lui :

Le Venezuela dispose des plus grandes réserves de pétrole au monde, l’équivalent de 303 milliards de barils en 2023, selon l’Agence internationale de l’énergie, mais Caracas ne produit que 874.000 barils par jour : du pétrole lourd ou extra-lourd venu de l’Orénoque.

Aux États-Unis, voisin du nord et premier producteur de pétrole au monde, c’est du brut léger qui est produit. Mais le pays dispose d’une concentration unique au monde d’une dizaine de raffineries, principalement situées autour du Golfe du Mexique, spécialisées précisément dans le raffinage de pétrole lourd essentiel pour toute une série d’usages industriels. Il sert notamment à produire du diesel, des carburants industriels et des sous-produits comme le bitume, indispensable à la construction des routes. C’est un pétrole moins adapté à la production d’essence, mais central pour l’appareil industriel américain. Mais cet or noir-là se trouve dans quelques pays seulement : Canada, Venezuela et Russie.
Des raffineries de pétrole construites sur mesure au Venezuela

Des années 1920 jusqu’aux nationalisations vénézuéliennes de 1976 puis de 2007, le pétrole du Venezuela a été largement exploité par des compagnies américaines. Les raffineries américaines ont donc été dimensionnées, techniquement et économiquement, pour ce type de brut.

En 1957, au sommet de ce système, les profits réalisés par les majors américaines au Venezuela sont colossaux rappelle l’économiste Gabriel Zucman à Mediapart : l’équivalent de 12% du revenu national vénézuélien est versé aux actionnaires américains, soit à peu près autant que ce que touche la classe populaire du Venezuela.

Mais depuis 2019 et l’embargo américain, Washington a dû compenser l’absence de ce pétrole lourd.

Les États-Unis se sont tournés massivement vers le Canada, dont le brut est très similaire. Aujourd’hui, environ 60% des importations américaines de pétrole lourd proviennent du Canada. Le Canada est devenu le fournisseur dominant, presque incontournable. Mais ce pétrole est plus cher, et il expose Washington à une dépendance accrue vis-à-vis de son voisin du nord. C’est là que le Venezuela redevient central.

https://www.rtbf.be/article/venezuela-canada-chine-la-bataille-du-petrole-lourd-qui-faconne-la-strategie-americaine-11656845

6) Quoi qu’il en soit, les investissements chinois massifs sont en train de faire passer le Venezuela dans l’Empire russo-chinois. Trump est donc sur la défensive, mais ses "trucs" de bateleur ont sidéré notre extrême-gauche. Trump défend un de ses bijoux de famille contre les nouveaux riches. Le capital financier de type A-A’ est sur la défensive, alors que le capital industriel de type A-M-A’ de l’impérialisme chinois est en train de montrer que la doctrine Monroe est prise en défaut.

Voir par exemple cette video par l’universitaire marxiste Richard Wollf.