ПЯТЫЙ СЪЕЗД РСДРП : ПРОТОКОЛЫ - Discours de Rosa Luxemburg au V-ème congrès du POSDR à Londres (16, 25 et 27 mai 1907)

*******

*******

Les trois textes suivants correspondent aux références 418+ (texte 1), et 419+ (textes 2 et 3) du catalogue de Kaczanowska. Ils sont regroupés dans la référence 78 page 866 de « La vie et l’oeuvre de Rosa Luxemburg » par JP Nettl (dont le chapitre 12 : Russes et Polonais, décrit très bien ce Congrès)

Ces textes ont été traduits en allemand sous les titres : I Begrüßungsrede, II Rede über die Rolle der Bourgeoisie in der Revolution 1905/1906 in Rußland et III Abschließende Worte à partir d’une édition des procès-verbaux datée de 1963.

Outre de combler un voeux d’exhaustivité dans la publication des oeuvres complètes de Rosa Luxemburg en accès libre, ces textes ont l’intérêt de correspondre au chapitre des prétendues divergences entre Rosa Luxemburg et Lénine. Par exemple dans sa biographie « Rosa Luxemburg - Une vie » (1986) (par ailleurs intéressante), Elzebieta Ettinger prétend qu’à ce Congrès de Londres, Rosa Luxemburg :

réfutait l’idée d’insurrection armée de Lénine et s’opposait à la vision mécaniste qu’avaient les bolchéviks de la révolution.

Bien entendu on ne trouvera rien de tel dans les procès-verbaux ci-dessous (RL dénonce le marxisme mécaniste non pas de Lénine, mais de Plékhanov), qu’Elzebieta Ettinger n’a semble-t-il pas consultés, puisqu’elle fait référence à un extrait traduit en langue polonaise. La meilleure réponse à ces auteurs qui veulent, par anti-marxisme, créer un "luxemburgisme" opposé au "léninisme", est de réaliser le voeux de Lénine en 1922 : rendons accessible les oeuvres de Rosa Luxemburg.

Dans sa référence 418+, Kaczanowska mentionne le compte-rendu suivant du congrès publié le 16 juin 1907 par le parti socialiste allemand (dans le supplément au Vorwartz numéro 136, page 1) : Von Londoner Parteitag der Russischen Sozialdemokratie

Nous utilisons la version des procès-verbaux publiée en russe en 1935 : source.
Alors que pour Kaczanowska, qui utilise la version de 1909 des procès-verbaux, les pages de ces trois textes sont 83-89, 284-291 et 321-324, elles diffèrent dans notre référence, et nous ne savons pas si les textes publiés par les staliniens en 1935 (deux ans avant qu’ils assassinent Adolf Warski, le camarade de Rosa Luxemburg et de Lénine à l’époque de ce congrès en 1907) sont les mêmes. On peut espérer que la haine de Staline envers Rosa Luxemburg est entièrement concentrée dans la notice biographique de ces protocoles (reproduite ci-dessus) où, outre l’erreur sur sa date de naissance (1870 au lieu de 1871), sur l’acronyme de son parti (СДПиЛ au lieu de СДКПиЛ) sont dénoncées ses « erreurs menchéviques et semi-menchéviques ». Staline était présent à ce congrès, et n’avait à l’époque pas signalé ces erreurs.

Anecdote : on remarque l’écart de 11 jours entre les dates des textes 1 et 3. Rosa Luxemburg salue au cours d’une de ses interventions la longueur des congrès russes, qui permet de développer des idées dans de longs discours, comparée à celle des congrès allemands où tout est plié rapidement. C’était un signe de la supériorité du parti russe concernant L’IMPORTANCE DE LA LUTTE THEORIQUE

Texte 1 : 16 mai 1907

Texte 2 : 25 mai 1907

Texte 3 : 27 mai 1907