"Rosa Luxemburg - Oeuvres complètes" - vues par Smolny : une chronologie ni orthodoxe, ni catholique, mais néo-stalinienne

Voir aussi cet article

Le Vème Congrès de Londres du POSDR (1907)

La chronologie de Smolny, dans le Tome I p. 407-408 des "Oeuvres complètes de Rosa Luxemburg" est la suivante pour les années 1906-1907 :

Une incohérence qui saute aux yeux est :

Après avoir assisté du 13 mai au 1er juin au congrès du POSDR en qualité de déléguée du SDKPiL, Rosa Luxembug (...) — Léo Jogiches participe au Congrès du POSDR qui se tient à Londre du 30 avril au 19 mai.

Ainsi ces congrès du POSDR (le parti de Lénine) étaient l’auberge espagnole : ça va ça vient, aux dates qui vous arrangent ? Non ! Luxemburg et Jogiches ont bien assisté au Congrès aux mêmes dates !

La confusion sur les dates vient bien sûr du mélange entre les calendriers julien (orthodoxe) et grégorien (catholique). Le Congrès du POSDR eut lieu du 30 avril au 19 mai selon le premier, du 13 mai au 1er juin pour le second. Il est d’usage d’écrire entre parenthèses la date du second calendrier correspondant à celle du premier, la rédaction de Smolny prête à confusion. Rappelons que Smolny justifie de ne pas mettre en libre accès les oeuvres de RL et de les vendre cher (20 euros, pour un texte gratuit sur marxists.org !) afin de créer une série de volumes "de qualité". C’est raté dès le premier.

Comparons avec la grande précision des éditions staliniennes (Lénine Oeuvres Tome 12) :

Les dates sont clairement données. En ce sens, Smolny n’est pas aux côtés es staliniens, mais bien en dessous.

Le point commun entre Smolny et les staliniens

Jogiches et Luxemburg ont donc tous les deux assisté au congrès aux mêmes dates, au congrès entier. Car ils étaient des délégués comme les autres, membres tous les deux du POSDR, le parti de Lénine, ce fait est peu connu. Si Rosa Luxemburg fait un discours au nom d’un autre parti, c’est au nom du SPD, voir Discours au Vème congrès du POSDR (1)

Rappelons que ce Congrès de Londres du POSDR en 1907 est un des plus remarquables du XXème siècle, du point de vue des révolutionnaires : Plékhanov, Lénine, Trotsky, Rosa Luxemburg, des bolchéviks et des menchéviks, les membres du parti juif le Bund, sont membres, pour peu de temps, du même parti (unifié en 1906), et tirent les leçons de 1905, préparant déjà 1917.

C’est le point "attitude envers les partis bourgeois" qui est l’occasion de ce grand débat où sont exposées les 3 visions différentes à propos de la révolution dans l’Empire russe 1) La révolution est bourgeoise, la bourgeoisie doit donc la diriger (mencheviks) 2) La révolution est bourgeoise, mais seul le prolétariat, appuyé par la paysannerie révolutionnaire, peut la diriger (Lénine et rosa Luxemburg) 3) La révolution bourgeoise ne peut que se transformer en révolution socialiste, c’est la dictature du prolétariat qui est au programme (Trotsky)

Voir Discours de Rosa Luxemburg au Vème congrès du POSDR (2) et Discours de Trotsky au 5ème congrès du POSDR

Le fait que l’organisation SDKPiL de Rosa luxemburg ait rejoint le POSDR en 1906, n’apparait pas dans la chronologie. Comme les staliniens, Smolny efface la contribution des Polonais au parti de Lénine.

Oui, en 1906, la SDKPiL de Rosa Luxemburg et Léo Jogiches a rejoint le parti de Lénine. La SDKPiL n’est plus un parti autonome, c’est une organisation territoriale du POSDR. Smolny oublie dans sa chronologie ce fait majeur dans la vie politique de Rosa Luxemburg ! La différence entre la SDKPiL et le Bund est que l’organisation de Rosa regroupe tous les militants de la région de l’Empire russe dite "Royaume de Pologne et de Lituanie" : polonais ou non, juifs ou non, chinois, russes, bachkirs etc. Alors que le Bund, nationaliste, voulait regrouper seulement les juifs. Cette situation ne pouvait durer, car ces deux organisations étaient en concurrence sur de vaste territoires communs (Vilnius, Lublin, Varsovie etc), et la base "ethnique" du Bund totalement réactionnaire.

RL sera formellement membre du même parti que Lénine jusqu’en décembre 1918, avec la fondation du Parti communiste polonais, dans une Pologne désormais séparée de l’Empire russe, les traités de partage de la Pologne ayant été abolis par Lénine et Trotsky au pouvoir. RL était également membre du SPD. Karl Radek, L. Jogiches avaient d’ailleurs exactement le même statut.

Examinons les protocoles de ce congrès, republiés en 1935. Le "comité électoral" 127 est celui de Lodz, Rosa Luxemburg y apparait en dernier, le 128 est celui de Lublin, Tyszka-Jogiches y apparait en quatrième position :

La répartition des délégués était donnée en termes de fractions ou d’organisations territoriales : 105 pour les bolchéviks, 97 pour les menchéviks, 29 pour la SDKPiL, sur en tout 336 délégués :

Les 3 polonais Jogiches, Marchleswski et Dzerjinski seront élus au comité central. Ces proches de Rosa Rosa Luxemburg, dont les écrits sont quasiment indistinguables des siens politiquement, seront au coude à coude avec Lénine pendant des années. Tout comme Trotsky, Rosa Luxemburg a donc mis de côté ses critiques contre la "dictature du comité central" (voir son fameux article.... dont son organisation fait maintenant partie ! L’article 1 des statuts version Lénine a été accepté par tous, alors que le débat a son sujet avait provoqué la scission. Beaucoup de débats secondaires sont clos, les divisions resurgiront, mais sur des bases bien plus clairement politiques.

Comme beaucoup de ces Polonais furent éliminés en 1937 (par exemple Hanecki délégué à ce Vème congrès, son nom apparaissant ci-dessus juste avant celui de Jogiches, Warski), les éditions staliniennes parlent pudiquement des "polonais" dans de nombreuses notes des oeuvres complètes de Lénine.
Quand on lit "Polonais", on peut la plupart du temps ajouter : Lénine discute de ou avec Rosa Luxemburg ! La relecture de ces oeuvres avec ce "détail" en tête, donne un relief à des textes qui passaient inaperçus.

Quand on lit "Warski" dans les oeuvres de Lénine, sans savoir que cet ouvrier était l’ami et le second de Rosa Luxemburg depuis toujours, on ne peut rien comprendre.

On pouvait lire tout cela entre les lignes des Editions de Moscou, Smolny efface toutes les traces !
Un bon travail bibliographique consisterait à éclaircir toutes ces notes des Editions de Moscou.

Mais Smolny veut faire de Rosa Luxemburg une anti-Lénine, comme les staliniens voulaient faire de Trotsky un anti-Lénine. Or les années 1906-1907 sont celles d’un quasi ralliement organisationnel et politique de Rosa Luxemburg à la fraction bolchévique.

Smolny préfère donc effacer Lénine et Trotsky des photos, adeptes des staliniens, car ils étaient les plus proches camarades de Rosa Luxemburg, comme le démontrent ses écrits et décisions organisationnelles de 1906 et 1907 !