Appel du NPA-R à manifester "Contre la guerre" le 17 avril 2026, rejoint par Lutte Ouvrière : l’extrême-gauche opportuniste française oublie de dénoncer l’impérialisme français

Appel du NPA-R à manifester "Contre la guerre" le 17 avril 2026, rejoint par Lutte Ouvrière : l’extrême-gauche opportuniste française "oublie" de dénoncer l’impérialisme français !

« A bas l’impérialisme français ! Fermeture de la base militaire d’Abu-Dhabi ! A bas l’armée française, bourreau des peuples colonisés d’Algérie hier, génocidaire des Tutsis au Rwanda en 1994, force d’occupation à Mayotte et en Nouvelle-Calédonie ! Impérialisme français, hors d’Afrique et d’Asie, hors d’Ukraine ! »

Voilà le langage quotidien des marxistes en France.
Mais si vous êtes à Sud-Solidaires ou à la CGT, vous vous ferez mal voir avec de tels slogans.

Si vous voulez faire carrière à la CGT, ou à Sud-Solidaires comme les porte-parole du NPA-R et de LO (Gaël Quirante, J-P Mercier), écrivez donc des tracts faisant appel à la non-violence (les patrons sont rassurés sur leur sort), et oubliant de mentionner l’impérialisme français et l’armée française.

Un exemple est donné par l’appel du 10 avril du NPA-R pour manifester le 17 avril. Oui, c’est une peu précipité ! Moins d’une semaine pour préparer la "grande mobilisation " !

Mais le NPA-R vient de se prendre une claque aux élections municipales, comparé à Révolution Permanente qui à Saint-Denis, dans le sillage de LFI, a obtenu un succès indiscutable (du point de vue des pseudo-trotskistes aspirants à devenir des larbins de LFI, comme le POI).

La direction du NPA-R doit donc expliquer à ses militants : nous, on agit ! Nos 0% aux élections prouvent qu’on est révolutionnaires à 100%. On n’obtient rien aux élections, mais cela prouve qu’on est de vrais révolutionnaires ! On n’est pas "municipalistes" comme RP ! RP a négligé la lutte des classes en se concentrant sur 9 communes, alors que nous on a dispersé vos efforts (votre temps et vos cotisations) sur plein de communes pour préparer la révolution !

Cet appel du NPA-R est Non à la guerre !

Sa tare principale est de ne pas mentionner l’impérialisme français, dont la mention est ce qui distingue les marxistes du pacifisme petit-bourgeois, que le NPA-R choisit donc d’incarner.

Le NPA-R veut que son texte soit acceptable par les réformistes dans les syndicats, pour obtenir des postes aux prochaines élections professionnelles.

Le NPA-R est de fait patriote, car le NPA-R a une politique "pour la France", une certaine idée de la France :

Arrêt immédiat de l’intervention militaire américano-israélienne contre l’Iran et de l’intervention israélienne contre le Liban ! Arrêt immédiat des bombardements !
Aucune participation française à cette sale guerre

Français-françaises, le NPA-R s’adresse à vous !

Pour le NPA-R, cette guerre est donc celle des étrangers, car c’est celle des USA et d’Israël. Notre patrie, "la France", ne doit pas y participer. Certes le NPA-R n’emploie pas ce mot de patrie, mais par ces formules alambiquées, il s’adapte au patriotisme. Les patriotes du PC et de LFI emploient les mêmes formules.

La formule "Aucune participation française à cette sale guerre" est étrangère au marxisme. Les véritables marxistes sont pour une participation française à cette guerre, sous la forme de celle du prolétariat de France contre la bourgeoisie française. Notre "participation française" consiste à renverser notre bourgeoisie impérialiste, et c’est seulement de cette manière que nous aiderons les exploités et opprimés du Moyen-Orient, pas en exhibant des drapeaux palestiniens devant les caméras.

Relisons les paroles de Marx adressées au ouvriers anglais, qui se voulaient solidaires de la Pologne :

L’union et la fraternité des nations sont des mots que tous les partis ont aujourd’hui à la bouche, notamment les partisans bourgeois du libre-échange. Il existe toutefois une certaine forme de fraternité parmi les classes bourgeoises de toutes les nations. C’est la fraternité des oppresseurs contre les opprimés, des exploiteurs contre les exploités. Tout comme la classe bourgeoise d’un pays est unie et fraternisée contre les prolétaires de ce même pays, malgré la concurrence et la lutte entre les membres de la bourgeoisie eux-mêmes, de même les bourgeois de tous les pays sont fraternisés et unis contre les prolétaires de tous les pays, malgré leurs luttes et leur concurrence mutuelles sur le marché mondial. Pour que les peuples puissent véritablement s’unir, leurs intérêts doivent être communs. Pour que leurs intérêts puissent être communs, les rapports de propriété actuels doivent être abolis, car ces rapports de propriété conditionnent l’exploitation des peuples entre eux : abolir les rapports de propriété actuels, tel est l’intérêt exclusif de la classe ouvrière. Elle seule en possède d’ailleurs les moyens. La victoire du prolétariat sur la bourgeoisie est en même temps la victoire sur les conflits nationaux et industriels qui opposent aujourd’hui les différents peuples les uns aux autres. La victoire du prolétariat sur la bourgeoisie est donc en même temps le signal de libération de toutes les nations opprimées.

La Pologne d’autrefois est certes perdue, et nous serions bien les derniers à souhaiter son rétablissement. Mais il n’y a pas que la Pologne d’autrefois qui soit perdue. L’ancienne Allemagne, l’ancienne France, l’ancienne Angleterre, toute l’ancienne société est perdue. Mais la perte de l’ancienne société n’est pas une perte pour ceux qui n’ont rien à perdre dans l’ancienne société, et dans tous les pays actuels, c’est le cas pour la grande majorité. Ils ont au contraire tout à gagner de la chute de l’ancienne société, qui implique la formation d’une nouvelle société, ne reposant plus sur les antagonismes de classe.

De tous les pays, c’est en Angleterre que l’opposition entre le prolétariat et la bourgeoisie est la plus marquée. La victoire des prolétaires anglais sur la bourgeoisie anglaise est donc décisive pour la victoire de tous les opprimés contre leurs oppresseurs. La Pologne ne doit donc pas être libérée en Pologne, mais en Angleterre. Vous, les chartistes, n’avez donc pas à formuler de vœux pieux pour la libération des nations. Battez vos propres ennemis intérieurs, et vous pourrez alors avoir la fière conscience d’avoir vaincu toute l’ancienne société.

Marx, discours du 29 novembre 1847 - Traduit à partir des Oeuvres complètes en allemand GW04 p. 416

Battons nos propres ennemis intérieurs : la bourgeoisie impérialiste française, l’armée française, les dirigeants sociaux-patriote de la CGT et de SUD ! Voilà l’enseignement de Marx dès 1847 !

La bourgeoisie impérialiste française et son armée, ses amis sociaux-patriotes de la CGT, de Sud, du PC, de LFI, c’est l’ennemi à désigner, à combattre, mais qui n’est ni désigné, ni combattu dans cet appel du NPA-R.

Ce n’est pas dû au fait qu’ici l’impérialisme français ne serait pas directement concerné et coupable. Ils ne dénoncent pas les intervention françaises mais seulement américaines et israéliennes ! Les avez-vous vus dans la rue contre l’intervention française en Afrique, en Yougoslavie ou en Afghanistan, en Libye ou ailleurs ? Non !

Conclusion

L’appel du NPA-R est-il un appel social-patriote qui ne dit pas son nom ? Nous laissons le lecteur conclure.

Concluons surtout :

Il n’est pas particulièrement remarquable d’être "contre" une guerre quand on est en France vu que l’impérialisme français, lui aussi, est contre cette guerre... 

Lénine et Trotsky n’étaient pas "contre la guerre" mais pour utiliser la guerre pour renverser l’impérialisme, ce qui est très différent...

A bas l’intervention française au Liban, en Syrie et en Irak comme en Afrique pourrait être un bon slogan anti-impériialiste ! A bas l’impérialisme français ! Détruisons-le ! Profitons que la guerre généralisée qui vient peut nous permettre d’en finir avec l’impérialisme et rejetons les pleureuses moralistes de la fausse extrême gauche !