Accueil > 12- Livre Douze : OU EN SONT LES GROUPES REVOLUTIONNAIRES ? > Mensonge 1 de LO dans les élections présidentielles : elles seraient un (…)
Mensonge 1 de LO dans les élections présidentielles : elles seraient un cirque auquel N. Arthaud ne participe pas
lundi 18 mai 2026
Mensonge 1 de LO dans les élections présidentielles : elles seraient un cirque auquel N. Arthaud ne participe pas
Un point de vue non-marxiste de LO : les élections sont un cirque
LO ne pense qu’aux élections de 2027. Tant et si bien que LO consacre son dernier édito à ces élections !
Imaginez que quelqu’un vous appelle au téléphone pour vous dire : tu sais, cette pièce de théâtre qui sera jouée en mai 2027, elle n’a pas d’importance, ne vas pas la voir. Vous vous diriez : cette personne est très bizarre. Or c’est ce que fait LO, en tenant absolument à consacrer son édito dès aujourd’hui aux élections de 2027 !
L’éditorial de LO du 18 mai 2026 donne dans la "phrase révolutionnaire" (terme marxiste scientifique synonyme de : bla-bla) :
Le cirque présidentiel est lancé
Comme à chaque fois, le cirque électoral promet son lot de numéros plus ou moins affligeants et de promesses en l’air.
Une comédie dont il ne faut rien attendre
Il y a toujours des élections pour nous faire patienter et espérer que les choses seront moins pires avec un autre président, un autre gouvernement, un autre maire, un autre président de région… Et d’année en année, voire de génération en génération, les choses empirent. (...)
Alors, plutôt que de chercher à nouveau un sauveur qui viendrait d’en haut, plutôt que de nous diviser en choisissant entre des programmes qui, au fond, servent tous ce système, les travailleurs doivent se tourner vers l’unique solution : s’organiser pour mener la lutte de classe.
Les élections sont là "pour nous faire patienter et espérer" ? C’est une critique gentillette des élections. les premières au suffrage universel (masculin) en France eurent lieu en 1848, après la révolution bourgeoise de février, pour préparer l’écrasement de la révolution prolétarienne de juin. Les élections peuvent être un piège sanglant, contre-révolutionnaire !
Les élections municipales de 1931 en Espagne aboutirent à la démission du roi, elles furent un épisode important de la révolution bourgeoise qui culmina en 1936-37. Les élections sont parfois un épisode crucial de la lutte des classes !
Les élections bourgeoises doivent être remplacée par les élections prolétariennes dans des soviets. LO se prononce contre toutes les élections, leur opposant la "lutte des classes". Or sans élections de délégués dans des soviets la révolution prolétarienne n’aura pas lieu.
LO fait un clin d’oeil subtil à la bourgeoisie française en dénonçant toute forme d’élection : continuez à inviter la paire de clown Mercier-Arthaud sur BFM, ils ne parleront jamais de soviets ! Sans aller aussi loin, les mlitants ouvriers que LO présente aux élections sont tous des élus syndicaux, Lo se garde bien de dénoncer les élections professionnelles ! Elles ne constituent pas un cirque ?
Le mensonge grossier des clowns menteurs de LO
Ce n’est pas nous qui nous plaçons sur le terrain du "cirque", c’est LO.
Mais le pire dans l’ éditorial de N. Arthaud, c’est le mensonge grossier qui consiste à dénigrer les élections présidentielles, en cachant qu’elle même .... est candidate à ces élections présidentielles !
Même les staliniens n’osaient pas de tels mensonges !
Conclusion
L’éditorial de LO est malgré tout utile : les militants de LO ont l’impression de faire une campagne électorale qui est entièrement anti-électoraliste.
L’éditorial du 18 mai 2026 restera un des plus gros mensonges de LO : N. Arthaud dénigre tous les candidats aux élections présidentielles, cachant qu’elle même en fait partie !




Messages
1. Mensonge 1 de LO dans les élections présidentielles : elles seraient un cirque auquel N. Arthaud ne participe pas, 19 mai, 20:19
LO et le NPA-R se disputent déjà publiquement à propos des élections :
https://www.lutte-ouvriere.org/portail/breves/echange-entre-lutte-ouvriere-npa-r-194395.html
Concernant leurs attitudes respectives vis a vis de Sud Solidaires, il n’y a par contre aucun désaccord !