Le « gène égoïste » n’est pas une conception darwinienne de l’évolution des espèces…
Marcel Blanc écrit dans « Les héritiers de Darwin » :
« En 1976, un biologiste, Richard Dawkins, vint appuyer la sociobiologie wilsonnienne par son ouvrage percutant « The selfish gene » (le gène égoïste). De manière bien plus explicite que Wilson, le chercheur britannique de l’université d’Oxford énonçait les nouveaux principes de l’ultra-darwinisme : la sélection naturelle n’avait pas pour effet de (...)
Accueil > Mots-clés > Action > Evolution des espèces
Evolution des espèces
Articles
-
Stephen Jay Gould : le « gène égoïste » n’est pas une conception darwinienne de l’évolution des espèces…
6 février 2016, par Robert Paris -
La relativité d’échelle et le vivant
4 février 2019, par Robert ParisLa relativité d’échelle de Laurent Nottale et le vivant
La théorie de la relativité d’échelle de Nottale a de nombreuses applications biologiques, depuis le linéaire au non linéaire et de la mécanique classique à la mécanique quantique. Elle explique la fractalité, l’autosimilarité aux très petites échelles du vivant qui implique des lois probabilistes de la physique quantique. Ces lois pourraient expliquer en outre l’origine fractale de la mise en place des morphologies de base du (...) -
Des gènes homéotiques à l’apoptose, de l’architecte au sculpteur
28 février 2009, par Robert ParisQu’est-ce que les gènes architectes ?
Responsables de la définition du plan du corps chez tous les métazoaires, les gènes Hox continuent d’exercer une formidable fascination tant par leur fonction d’architectes du développement que par leur rôle probablement moteur dans le changement des formes au cours de l’évolution . En 1975, Garcia-Bellido émit l’hypothèse, fondée uniquement sur des travaux de génétique formelle chez la drosophile, que les protéines Hox agissaient au sein d’un (...) -
Et si l’australopithèque était un homme et pas un singe
7 septembre 2019, par Robert ParisEt si l’australopithèque était un homme et pas un singe
Faut-il réhabiliter les Australopithèques ?
Et si l’australopithèque (ou certains types d’australopithèques) était un homme et pas un singe ? Et s’il n’y avait pas de frontière nette entre singes et hommes ?
Il y a du changement dans la paléoanthropologie : il n’y a pas si longtemps, on vous aurait dit clairement que les australopithèques étaient des singes, et même les singes du sud. Mais les fouilles ne semblent plus aller (...) -
« L’évolution comme fait et théorie », par Stephen Jay Gould - Gould, Evolution as Fact and Theory
9 mars 2020, par Robert Paris« L’évolution comme fait et comme théorie », par Stephen Jay Gould
Kirtley Mather, décédé l’année dernière à l’âge de quatre-vingt-dix ans, était un pilier de la science et de la religion chrétienne en Amérique et l’un de mes amis les plus chers. La différence d’âge entre nous d’un demi-siècle s’est évaporée aujourd’hui devant nos centres d’intérêt communs. La chose la plus curieuse que nous ayons partagée est une bataille que nous avons menée en ayant le même âge. Car Kirtley était (...) -
La vie ou la destruction constructrice
21 avril 2016, par Robert ParisLa vie ou la destruction constructrice
Contrairement à ce que l’on croit souvent la « destruction créatrice » n’est pas un simple processus économique mais le fondement même du fonctionnement de la matière inerte qui devient une explosion créatrice dans le cas du vivant…
La première chose à remarquer justement du la « conservation de la vie », c’est que la conservation globale du vivant passe par la non-conservation de l’essentiel des formes organisées de la vie, l’essentiel des (...) -
Les hypothèses d’arborescences de l’évolution humaine
13 avril 2017, par Robert ParisUne image ancienne et complètement fausse d’une évolution continue et linéaire De la conception de l’évolution linéaire et continue à celle des révolutions brutales, discontinues (équilibres ponctués de sauts), buissonnante et avec croisements, convergences, rétroactions, avancées brutales et retours en arrière
L’arborescence de l’évolution des hominidés : lire ici
Lire aussi
Lire encore
Et puis aussi
Pas d’évolution linéaire -
Expliquez-nous l’évolution et le darwinisme, monsieur Stephen Jay Gould
18 avril 2016, par Robert ParisEntretiens avec Stephen Jay Gould
Qui est Stephen Jay Gould
Jean-Claude Oliva - 1er octobre 1997
Source
Dans votre dernier ouvrage paru en France l’Eventail du vivant (éditions du Seuil, 1997), vous parlez du " triomphe " des bactéries. Pourquoi souligner le succès d’un organisme aussi simple et inchangé depuis la nuit des temps ?
Stephen Jay Gould : Les bactéries n’ont pas beaucoup changé car elles ont très bien réussi. Elles marchent très bien comme elles sont, pourquoi (...) -
Evolution des espèces et contradictions dialectiques
8 septembre 2017, par Robert Paris« La nature est la pierre d’essai de la dialectique, et il faut dire que les sciences modernes de la nature ont fourni pour cet essai des matériaux extrêmement riches et dont la masse augmente tous les jours, et qu’elles ont ainsi prouvé qu’en dernière instance la nature procède dialectiquement et non métaphysiquement. Pourtant l’on compte jusqu’à présent les savants qui ont appris à penser dialectiquement ; et ce conflit entre les résultats acquis et la méthode de raisonnement (...)
-
Une grande famille, aux embranchements nombreux et possédant des racines… très anciennes : vous la connaissez ?
23 octobre 2017, par Robert ParisUne grande famille, aux embranchements nombreux et possédant des racines… très anciennes : vous la connaissez ?
Qui est-ce ? Eh bien, ce sont les arbres !
Le premier arbre
C’était lors de mon premier arbre,
J’avais beau le sentir en moi
Il me surprit par tant de branches,
Il était arbre mille fois.
Moi qui suis tout ce que je forme
Je ne me savais pas feuillu,
Voilà que je donnais de l’ombre
Et j’avais des oiseaux dessus.
Je cachais ma sève divine
Dans ce fût qui (...)