Contribution au débat sur la philosophie dialectique du mode de formation et de transformation de la matière, de la vie, de l’homme et de la société.

Ce site est complémentaire de https://www.matierevolution.org/

  • Jean Tirole, prix Nobel d’économie

    7 janvier 2015, par Robert Paris

    Jean Tirole prix Nobel d’économie est un anti-social, fanatique de l’auto-régulation des marchés, la méthode justement qui a complètement et définitivement capoté en 2007
    « On a beaucoup reproché aux économistes de ne pas avoir prévu la crise financière de 2008. Nous n’étions pas au courant du phénomène de titrisation mais nous avions documenté tous les risques », affirme Jean Tirole dans son interview à la Dépêche du 14 octobre.
    « ...au lieu de protéger les salariés, le CDI les (...)


  • Troisième partie de la discussion sur la crise économique mondiale avec Robin Goodfellow

    8 décembre 2014, par Robert Paris

    Troisième partie de la discussion sur la crise économique mondiale avec Robin Goodfellow
    Nous recevons un nouveau courrier du groupe Robin Goodfellow qui peut être lu ici
    ou là :
    INTRODUCTION
    Tout d’abord, nous tenons à dire que, si nous allons polémiquer fraternellement avec nos camarades de Robin Goodfellow comme nous l’avons toujours fait, c’est-à-dire sans diplomatie et sans concession, nous tenons à dire que ce sont parmi les rares qui ont poursuivi leurs discussions avec (...)


  • Marx envisageait-il dans "Le Capital" l’hypothèse d’une surproduction de capital ?

    24 octobre 2014, par Robert Paris

    Le Capital, tome III, chapitre XV :
    Le conflit entre l’extension de la production et la mise en valeur
    Le développement de la productivité sociale du travail se manifeste de deux manières : d’une part les forces productives (valeur et masse des éléments de la production et grandeur absolue du capital accumulé) deviennent plus considérables, d’autre part le salaire diminue d’importance par rapport au capital total, c’est-à-dire la quantité de travail vivant nécessaire pour (...)


  • Malthus contre Marx, le face à face…

    4 octobre 2014, par Robert Paris, Tiekoura Levi Hamed

    Malthus contre Marx, le face à face…
    MALTHUS :
    Monsieur Marx, je me fais un plaisir de vous donner la contradiction aujourd’hui. Votre œuvre économique et sociologique est certainement imposante par son ampleur et sa logique, et elle prétend enfoncer mes études qui l’ont précédée mais je me fais fort de vous contredire en peu de phrases et de mots. Votre étude du capitalisme et votre conception socialiste tombent toutes les deux dès le premier point. Et ce premier point, dont toute (...)


  • Le capitalisme ne doit pas seulement produire, ni seulement de manière croissante, mais il doit révolutionner sans cesse les forces productives (et les détruire aussi sans cesse dans des crises ou des guerres) ou, s’il n’en est plus capable, c’est qu’il est mort...

    27 septembre 2014, par Robert Paris

    « La bourgeoisie ne peut exister sans révolutionner constamment les instruments de production, ce qui veut dire les rapports de production, c’est-à-dire l’ensemble des rapports sociaux… Ce qui distingue l’époque bourgeoise de toutes les précédentes, c’est le bouleversement incessant de la production, l’ébranlement continuel de toutes les institutions sociales, bref la permanence de l’instabilité et du mouvement. »
    Karl Marx, Manifeste du parti communiste
    « La production du capitalisme (...)


  • Marx et Engels disaient-il que le capitalisme ne pouvait pas se détruire lui-même ?

    24 septembre 2014, par Robert Paris

    Karl Marx : « Le capitalisme ne sera jamais aussi vulnérable que quand il atteindra son apogée. »
    « La production du capitalisme engendre, tel une loi de la nature inexorable, sa propre négation. »
    Marx et Engels disaient-il que le capitalisme ne pouvait pas se détruire lui-même ?
    Alors que les opposants au marxisme n’ont cessé de prétendre que Marx avait fait des prédictions sur la fin du système s’effondrant tout seul, la plupart des groupes révolutionnaires, de toutes obédiences, (...)


  • Préface à "La situation de la classe laborieuse en Angleterre" d’Engels

    7 août 2014, par Robert Paris

    1845
    "Aux classes laborieuses de Grande-Bretagne : Travailleurs, c’est à vous que je dédie un ouvrage où j’ai tenté de tracer à mes compatriotes allemands un tableau fidèle de vos conditions de vie, de vos peines et de vos luttes, de vos espoirs et de vos perspectives. (...)"
    La situation de la classe laborieuse en Angleterre
    Friedrich Engels
    Avant-propos de E. J. Hobsbawm
    Pourquoi cette nouvelle traduction de La Situation de la classe laborieuse en Angleterre, alors que nous (...)


  • L’attaque du Financial Times contre Thomas Piketty

    15 juin 2014, par Robert Paris

    L’attaque du Financial Times contre Thomas Piketty
    Par Joseph Kishore
    Dans une série d’articles et un important éditorial publiés le mois dernier, le Financial Times a monté une attaque calomnieuse contre Thomas Piketty et son livre, Le capital au XXIe siècle.
    Le journal prétend avoir découvert de sérieuses lacunes de données qui remettraient en question les thèmes centraux de l’ouvrage : à savoir que la concentration de la richesse augmente à travers le monde, et aux États-Unis et (...)


  • Réponse à Robin Goodfellow sur la signification de la crise actuelle du système capitaliste

    5 juin 2014, par Robert Paris

    "Ces hommes nouveaux, ce sont les ouvriers. Ils sont l’invention des Temps modernes, autant que le sont les machines. Aux signes qui déconcertent la bourgeoisie, l’aristocratie, et les piètres prophètes de malheur, nous reconnaissons notre brave ami Robin Goodfellow, la vieille taupe qui sait si vite travailler sous la terre, le digne pionnier - la révolution." (Karl Marx. Allocution pour le 4ème anniversaire du journal chartiste : "People’s Paper "1856.)
    “We know that to work well the (...)


  • Pourquoi la dynamique du capitalisme se heurte à ses propres limites : son succès lui-même étouffe dans les limites de la propriété privée des moyens de production

    16 mai 2014, par Robert Paris

    Ce que l’effondrement de 2007-2008 signifie fondamentalement : les forces productives humaines ont dépassé le cadre étroit des rapports de production fondés sur la propriété privée des moyens de production
    Certes, les défenseurs du système d’exploitation capitaliste ne cessent de vouloir faire croire que 2007 n’a été qu’un accident, qu’une maladie provisoire, soignable, qu’un cycle de recul qui sera suivi d’un cycle de remontée, qu’un phénomène conjoncturel, que le produit d’un petit (...)


Catégories :