Accueil > ... > Forum 44092

Henri Poincaré et le temps

29 décembre 2018, 20:45, par JFP/Jean-François POULIQUEN.

Bonsoir.

___Merci encore d’avoir répondu, et je me rends compte que mon écriture est très crue, et c’est même d’aborder les sujets qui sont difficiles à demander et où je ne mets pas de gants, donc désolé encore pour ma façon de m’exprimer qui est très sèche et directe, mais il ne faut pas voir cela comme une agressivité. Je n’enrobe pas mes questions difficiles comme pourrait le faire un diplomate qui lui trouverai forcément des tournures différentes. De toutes façons que vous soyez robot ou encore une équipe ou seul à répondre, l’important est avant tout de communiquer et d’échanger. Si vous étiez même virtuel de virtuel cela ne changerai en rien la communication et donc l’échange qui est le plus important.

__Pour revenir à cette mécanique quantique, comment savoir que tel domaine se limite aux constantes de Planck, et que tel autre domaine ne se limite pas à ces constantes de Planck mais descend en dessous ?? C’est de la folie à ne rien comprendre, mais ce qui est encore plus grave c’est d’échanger des points de vue sur tel domaine, sans savoir quelles sont les limites autorisées. Il devient normal que je ne vous comprenne pas, car pour moi toute la physique quantique était bornée à un seuil défini par M.Planck. On se se demande pourquoi ces physiciens ont gardé ce nom de quantique pour des limites totalement différentes de ce que la quantique traditionnelle nous indique ?? Si il y avait comme nouveau terme subquantique, cela aurait déjà limité les incompréhensions, car peu importe les sujets développés, une quantique limitée et une subquantique non limitée, aurait été plus clair, qui devrait même être l’évidence de le dire ainsi. Si on aborde un sujet de cette mécanique quantique sans savoir si elle est une mécanique subquantique, et bien une totale incompréhension entre les dialogues, car pour celui qui sait ne raisonne pas de la même façon que celui qui ne sait pas. Même subquantique est un nom trop proche de quantique, et il aurait été préférable d’une invention d’un nouveau nom, mais vous le dites vous même, ce sont les hommes qui font l’histoire et qui donne des incompréhensions et que ces incompréhensions persistent, comme le vide quantique qui en fait aussi partie. Il va falloir un livret ou un manuel des domaines quantique ou subquantique donnant des explications simplement pour dire dans quelle échelle tel domaine est conceptualisé et en gros quantique ou subquantique où ce domaine se trouve.

__Je continue à vous dire que la chronologie des messages (pour cet article en tout cas) n’est pas respecté, ce qui fait que si vous relisez les échanges vous ne comprenez pas exactement le déroulement de ces échanges. Donc obligé de regarder les dates des messages pour suivre un dialogue et donc des questions et des réponses.

___Je vous remercie encore de votre patience et de votre indulgence à mes écrits très rudes , mais mon but n’est absolument pas de vous gêner dans quoi que ce soit, et que vous soyez journaliste, non écrivain, philosophe ou autre n’a peu d’importance, car mon but et je pense aussi le votre est avant tout d’échanger. Mais je comprends aussi que le nombre de vos écrits est très important, et que ces échanges avec les lecteurs puissent être aussi un frein à vos rédactions. Comme déjà dit je regrouperais mes questions et j’enverrais par paquet, pour éviter des échanges dispersés. Mon problème est de revoir nos échanges en comprenant qu’il puisse y avoir déphasage par mon ignorance de ces limites quantiques où je supposais que c’étaient celles de Planck. Je ne sais où trouver encore si telle notion, tel domaine se trouvent dans des échelles inférieures de celles de Planck, car même dans vos articles cette notion d’échelle ou de seuil n’ait pas défini d’ambler. J’avais déjà évoquer avec ce terme d’Éther que j’affectionne que chaque domaine physique devrait donner le contenu de cet Éther, avant toutes explications. Et bien pour les différents domaines de cette physique quantique il aurait été judicieux de définir quelles sont les limites utilisées.

___PS : : Malgré être retraité et bien mon temps n’est pas toujours disponible, et mes retours sont forcément décalés.

Bonne soirée.
JFP/Jean-François POULIQUEN.

Un message, un commentaire ?

modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.