Mais pourquoi une législation maintenant et pas il y a 20 ans quand les premiers voiles "musulmans" sont apparus ?
Pourquoi des premiers tchadors n’ont-ils apportés que des circulaires pour les écoles ?
Pourquoi les états ont-il laissé se développer le phénomène du voile intégral depuis des années ?
Et pourquoi ne légifèrent-ils pas contre le port du voiles des chrétiennes des couvents ?
En fait de mesures anti-voile, c’est une tentative pour gagner les sympathies des féministes et faire croire à une grande partie des opprimées que l’état et l’Europe sont de leur côté.
Le calcul des gouvernants est de se rallier ceux que le voile insupporte du fait de l’oppression subie par celles qui le porte.
Cela permettra aux états de mieux se retourner contre ceux qui leur auront fait confiance.
Il est donc temps de ne pas se laisser impressionner ou corrompre par ces simagrées qui sont faites pour non faire oublier les vrais responsables de la faillite de ce système dont la crise s’approfondit de jour en jour.
Mais pourquoi une législation maintenant et pas il y a 20 ans quand les premiers voiles "musulmans" sont apparus ?
Pourquoi des premiers tchadors n’ont-ils apportés que des circulaires pour les écoles ?
Pourquoi les états ont-il laissé se développer le phénomène du voile intégral depuis des années ?
Et pourquoi ne légifèrent-ils pas contre le port du voiles des chrétiennes des couvents ?
En fait de mesures anti-voile, c’est une tentative pour gagner les sympathies des féministes et faire croire à une grande partie des opprimées que l’état et l’Europe sont de leur côté.
Le calcul des gouvernants est de se rallier ceux que le voile insupporte du fait de l’oppression subie par celles qui le porte.
Cela permettra aux états de mieux se retourner contre ceux qui leur auront fait confiance.
Il est donc temps de ne pas se laisser impressionner ou corrompre par ces simagrées qui sont faites pour non faire oublier les vrais responsables de la faillite de ce système dont la crise s’approfondit de jour en jour.